氧化生物雙降解地膜玉米大田應(yīng)用試驗(yàn)

賀麗潔 康聰麗 黨宏義 陳存虎 岳秀利

（1大荔縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 陜西 大荔 715100；2山東天壯環(huán)保科技有限公司 山東 濟(jì)南 250000）

氧化生物雙降解地膜玉米大田應(yīng)用試驗(yàn)

賀麗潔1康聰麗1黨宏義1陳存虎1岳秀利2

（1大荔縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 陜西 大荔 715100；2山東天壯環(huán)保科技有限公司 山東 濟(jì)南 250000）

大荔縣洛南沙苑區(qū)應(yīng)用地膜覆蓋技術(shù)栽培玉米，作物成熟期提前，產(chǎn)量提高，但農(nóng)作物收獲后殘膜在自然環(huán)境中難以降解，殘膜的累積對大田生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的危害。這對作物根系的深扎、土壤水分、養(yǎng)分的吸收造成極大的影響，殘留地膜對土壤容重、含水量、孔隙度也有顯著影響，進(jìn)而造成弱苗、死苗、倒伏和減產(chǎn)等問題。為解決農(nóng)田地膜“白色污染”問題，加快推進(jìn)氧化生物雙降解地膜在大荔縣的推廣，大荔縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站今年在地膜玉米上進(jìn)行了氧化生物雙降解生態(tài)地膜試驗(yàn)，從產(chǎn)品的使用性能、降解性能以及對作物生長發(fā)育影響、產(chǎn)量等方面進(jìn)行評價，為生產(chǎn)上推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料。

試驗(yàn)材料為山東天壯環(huán)保科技有限公司提供的氧化生物雙降解生態(tài)地膜大荔1號、大荔2號和普通地膜(試驗(yàn)戶常年使用地膜)。地膜規(guī)格均為1 200 mm×0.008 m×5 kg。供試作物為玉米，品種為萬糯2000。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計。

試驗(yàn)共3個處理，順序排列，處理1為大荔1號，處理2為大荔2號，處理3為普通地膜(CK)。每個處理占地9畦，畦寬1.3 m，長96 m，面積1 123.2 m2，折合約1.68畝，試驗(yàn)共占地5.5畝，種植密度為3 300株/畝。作物栽培和種植管理采用試驗(yàn)戶種植習(xí)慣，地膜鋪設(shè)采用人工鋪膜。

1.3 試驗(yàn)田間管理。

試驗(yàn)地選擇在官池鎮(zhèn)九龍村四組黨文英的地膜玉米地，地勢平坦、交通便利，井水灌溉，前茬種植紅蘿卜，畝產(chǎn)量3 000 kg，土壤質(zhì)地為沙壤土，土壤肥力中等。2017年2月24日播前整地，覆膜之前進(jìn)行雜草的防治，避免試驗(yàn)過程中產(chǎn)生大量雜草。3月3日播種完后，按照試驗(yàn)方案人工覆膜。3月17日開始出苗，4月7日放苗，4月18日封苗，整個生育期澆水4次，施肥2次，打藥防治紅蜘蛛、玉米螟等病蟲害2次，5月26日開始抽天花，6月19日收獲。試驗(yàn)過程中對地膜的保溫保墑性能、作物的生長發(fā)育情況以及地膜表觀降解情況、手撕拉力等情況進(jìn)行調(diào)查記錄、拍照，每個小區(qū)隨機(jī)選取10株作物，分別記錄玉米的株高、穗位高和葉片數(shù)等農(nóng)藝性狀指標(biāo)，同時作物收獲時對各小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行測定。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對玉米生育期、抗性及經(jīng)濟(jì)性狀的影響

大荔1號、大荔2號兩種生物雙降解地膜與普通地膜在玉米整個生育期均能滿足生長需要。從地膜鋪設(shè)到玉米收獲，玉米抗性、植株性狀及經(jīng)濟(jì)性狀、生育期與普通地膜玉米都沒有明顯差異。

2.2 降解膜對玉米生物學(xué)性狀的影響。

對玉米生物學(xué)性狀調(diào)查結(jié)果(見表1、表2)，各處理出苗時間基本一致，出苗率基本相當(dāng)。5月23日和6月9日株高和葉片數(shù)調(diào)查可看出，處理1、處理2比處理3株高分別增加了1 cm、2 cm、6 cm、11 cm，葉片數(shù)增加了0.2個、0.3個、0.3個、0.4個。

表1 玉米苗期調(diào)查

表2 玉米植株形狀調(diào)查

2.3 降解膜對玉米產(chǎn)量的影響。

產(chǎn)量結(jié)果見表3，從表3可以看出：處理1、處理2比處理3畝產(chǎn)量增加138.6 kg和191.4 kg；處理2產(chǎn)量最高，增產(chǎn)率為11%。處理2在出苗、生育期調(diào)查、測產(chǎn)、保墑保溫等方面都表現(xiàn)較好。

表3 玉米降解膜試驗(yàn)鮮食玉米產(chǎn)量

2.4 不同處理地膜降解情況。

處理1和處理2于5月10日開始開裂降解，開裂口處地膜有點(diǎn)糟，彈性差。處理1開裂眼較處理2多，開裂眼大小1～3 cm，處理3沒有開裂。5月23日調(diào)查，處理1開裂眼增多，開裂眼大小以10 cm居多，開裂眼最大為29 cm；處理2開裂眼較處理1少，開裂眼大小8～9 cm，處理3沒有開裂。6月9日調(diào)查，由于氣溫升高，降解速度較快，處理1和處理2開裂孔增多，開裂口增大，開裂口周圍地膜韌性減少。處理3發(fā)現(xiàn)部分開裂和破孔。6月19日收獲后各處理采集兩個1 m2地塊的殘留地膜，處理1的殘留地膜最糟，韌性差，露于地表的幾乎都降解，不好揀拾，被土覆蓋的部分降解效果較差，手拉起一片很快就斷。處理2較處理1地表剩余地膜稍多，但地膜手感韌性較差。處理3雖然開裂，但是撿拾殘膜可感到韌性較好，被土覆蓋的地膜可以大片揭起。各處理每平方殘留量(見表4)：處理1為7.5179 g，處理2為9.3865 g，處理3為10.0158 g，處理1和處理2較普通地膜每平方殘留分別減少2.4979 g和0.6293 g，由此可見處理1降解效果最好。

表4 玉米收獲后1 m2地膜殘留量

3 總結(jié)

氧化生物雙降解地膜大荔一號、大荔二號其透光性、保溫效果、使用性能均與普通膜相當(dāng)，在相同的自然條件下，大荔一號地膜可以快速降解，且產(chǎn)量增加較顯著，大荔一號雙降解地膜可在大荔縣玉米等作物上進(jìn)行試驗(yàn)、示范。應(yīng)用氧化生物雙降解地膜不影響下茬作物種植，且有利于下茬作物根系下扎，根莖類作物商品率提高，是解決當(dāng)前殘膜對環(huán)境污染的一項(xiàng)有效技術(shù)，目前影響雙降解膜在大荔縣示范推廣的不利因素是價格比普通地膜1 t高30%左右。