聶子琛
(哈爾濱工業(yè)大學 黑龍江哈爾濱 150000)
對方博2015年蘇州世界乒乓球錦標賽部分場次的技戰(zhàn)術分析①
聶子琛
(哈爾濱工業(yè)大學 黑龍江哈爾濱 150000)
中國優(yōu)秀青年運動員方博,右手橫板兩面反膠,是中國隊中唯一在世青賽中獨攬四金的選手,是中國新生代優(yōu)秀乒乓球運動員的代表之一,他強勢的正手進攻與出色的跑動能力為傳統(tǒng)的技戰(zhàn)術風格提供了新的思路。本文運用文獻資料法、錄像觀察法、三段統(tǒng)計法等方法對方博在2015年蘇州世界乒乓球錦標賽單打決賽階段中部分重要場次比賽的技戰(zhàn)術進行統(tǒng)計與技戰(zhàn)術分析,分析其優(yōu)勢所在,加以強化。找出其優(yōu)勢與不足,旨在為其在今后的技戰(zhàn)術訓練和比賽提供參考。
方博 技戰(zhàn)術分析 正手前沖 反手擰拉
中國優(yōu)秀青年運動員方博,右手橫板兩面反膠,是中國隊中唯一在世青賽中獨攬四金的選手,是中國新生代優(yōu)秀乒乓球運動員的代表之一,他強勢的正手進攻與出色的跑動能力開辟了如今另一種先進的技戰(zhàn)術風格,既為傳統(tǒng)的技戰(zhàn)術風格提供了新的思路和認可,又在如今以反手為天下的技戰(zhàn)術風格中另辟了一片新的領域。在2016年蘇州世乒賽的男子單打比賽中,獲得亞軍,這是對他技戰(zhàn)術風格的充分肯定。但是,想成為國際乒乓球男隊的主力成員,必須要有先進且精湛的技戰(zhàn)術和穩(wěn)定的技術水平發(fā)揮能力。在2015年蘇州世界乒乓球錦標賽男單的決賽階段,方博憑借頑強的拼搏能力與強大的正手進攻體系戰(zhàn)勝了兩位世界超一流水平的隊友闖入決賽,但在決賽中卻未能把握機會,惜敗于馬龍,在決賽的整場比賽中,心態(tài)與求勝欲望都處于巔峰狀態(tài)的方博卻得勢不得分,這一狀況說明方博的技術和心理還存在著某些隱患,打法的優(yōu)勢逐漸縮小,導致在關鍵時刻技戰(zhàn)術的運用不夠奏效。所以有必要對方博技戰(zhàn)術應用的特點進行研究,以便提升方博比賽技戰(zhàn)術水平發(fā)揮的能力與威脅。
本場比賽中方博的戰(zhàn)術較為清晰,面對許昕這樣的對手,準備了較為周密的戰(zhàn)術套路,也在比賽中呈現出了明顯的優(yōu)劣勢,我們可以看到方博的發(fā)搶段從得分率和使用率都達到了優(yōu)秀的標準,這也是方博之所以取勝的根基,接搶段達到了良好,并且使用率是三段最高,再看相持段,得分率與使用率都為不及格,可以看出方博在保證優(yōu)勢發(fā)搶段的同時,在盡量避開自己弱勢的相持段,并把回合控制在了較為優(yōu)勢的接搶段,這個環(huán)節(jié)才是本場方博取勝的關鍵。發(fā)搶段中,為限制直板的特長擺短技術,方博以逆向發(fā)球為主的側上旋為主導,之后進行中近臺上旋球的搶攻,不與許昕進行臺內與中遠臺的對抗,這項戰(zhàn)術同時遏制了許昕的兩項優(yōu)勢技術。并且在搶攻中的主要方式以全臺正手為主,出手的落點在兩條斜線的外角,方博在搶攻時有意識的在高點出手,提高了速度,使得許昕沒有足夠的時間和空間反拉,導致了接發(fā)球輪的完全被動。接發(fā)球輪也是方博較為優(yōu)勢的環(huán)節(jié),在面對前三板技術精細的許昕面前,方博果斷的選擇了劈長后運用正手反拉為主導戰(zhàn)術,放棄了臺內球的爭奪,避開了與許昕的相持,采取更多的接球后搶攻。接球后主動防守的戰(zhàn)術,將球控制在4板之內,破壞了許昕的比賽節(jié)奏,也是奪取關鍵分的有效戰(zhàn)術。相持段是方博最弱勢的地方,也暴露出方博的技術漏洞所在,在與許昕的相持中幾乎很少得分,方博在形成上旋后的相持中,反手位沒有進攻,并且沒有中遠臺回擊的能力,只有防守。并且擊球點只能在高點進行回擊,需要站位近臺,但方博的正手擊球點在高點后期,站位需要較遠,這便在自身形成了沖突,導致相持中無法流暢銜接自己的正反手,全然陷入被動。這也是方博今后需要改進的地方。
通過錄像統(tǒng)計,方博在三個階段的處理中,唯有接搶段的得分率達到了良好為42.8%,使用率為優(yōu)秀32.1%,這是本場比賽中方博發(fā)揮正常且占據一定優(yōu)勢的地方。而發(fā)搶段與相持段的得分率和使用率都為不及格,發(fā)搶段得分率55.6%,使用率24.7%。相持段得分率36.2%,使用率43.2%。馬龍在方博的發(fā)搶段對進行了嚴密的控制,先令方博的發(fā)球輪的搶攻優(yōu)勢盡失,同時抓住了方博的弱勢階段相持段,增加相持段的使用率,令方博在發(fā)搶段和相持段丟分疊加。縱觀全場比賽,方博的失敗在發(fā)搶段與相持段。首局中,方博的發(fā)搶段戰(zhàn)術還是較為成功的,得分率達到100%,主要通過左側下旋短球配合底線長球牽制馬龍的接發(fā)球節(jié)奏,再進行側身以及全臺的正手爆沖,充分發(fā)揮了自身正手能力強與跑動能力強的的優(yōu)勢。在第三局,馬龍的接發(fā)球方式改變,通過反手擰拉斜線底線,與劈長直線,主動變線至方博的正手大角度,將調右壓左的線路充分發(fā)揮,遏制了方博側身搶攻的質量,導致方博的搶攻變?yōu)楸粍舆M攻。我們可以看到,方博發(fā)球輪每一局的得分率在逐漸減少,在第六局的比賽中甚至為0,表明了方博的發(fā)搶段是本場失利的主要原因。接搶段的處理,是本場比賽中對馬龍壓制最大的環(huán)節(jié)。其中較為突出的戰(zhàn)術是方博接球后的搶攻,大部分落臺于馬龍的中間位短球,使得馬龍無法回接兩個大角度,并且放慢了擊球節(jié)奏。這便為方博下一板的正手主動進攻創(chuàng)造了極佳的機會,即便方博的側身位與正手位的爆沖無法直接得分,但通過此環(huán)節(jié)的銜接會致使馬龍退臺,主動帶入相持段。相持段的處理上方博在本場比賽中表現的較差,得分率與使用率都為不及格。首先和方博的技術特點有直接關系,面對馬龍快節(jié)奏的相持中,跑動被限制,反手無法加力與變線,無法為正手創(chuàng)造機會。方博在相持中側身位的失分最多,達到了10分,并且也造成了間接的正手位的球失去位置。
方博的發(fā)搶段是三段之中的主要得分手段,通過統(tǒng)計與觀察,方博搶攻上旋球的能力遠遠高于搶攻下旋球,在面對搓球與擺短技術較強的對手時容易被遏制;接搶段中方博缺乏進攻,主要通過搓球等銜接技術為正手創(chuàng)造機會,過于單一,過于被動,經常無法順利過度到正手的進攻;相持段的優(yōu)勢在于中遠臺的跑動,有利于正手,然而方博的反手卻不具備中遠臺的回擊能力,這是方博在相持段中最大的矛盾。
方博應建立一套完整且全面的戰(zhàn)術套路,在面對不同對手時應有主導的戰(zhàn)術去應對,在主導戰(zhàn)術運用的同時,配合其他銜接的技戰(zhàn)術套路。三個階段中應突出一項有效穩(wěn)定的得分手段,明確自身優(yōu)勢的同時,再運用其他手段去配合戰(zhàn)術。
[1]周星棟,曾橙橙,王洋.第53屆世乒賽男單半決賽方博對張繼科的技戰(zhàn)術分析[J].科教導刊(中旬刊),2015(9):144-145.
[2]張倩,唐東陽.2015年乒乓球世界杯中國男團選拔賽決賽方博對崔慶磊的技戰(zhàn)術分析[J].安徽體育科技,2015(5):40-44.
[3]成浩.第53屆蘇州世乒賽男子單打決賽中方博前3板的技戰(zhàn)術特征分析[J].運動,2015(23):10-11.
[4]朱曉睿.第53屆世乒賽男單決賽技戰(zhàn)術分析[J].青少年體育,2016(4):36-37,41.
[5]劉珍珍,王學生.對2015年蘇州世界乒乓球錦標賽中方博的技戰(zhàn)術分析[J].新校園(上旬),2016(1):81.
G846
A
2095-2813(2017)08(c)-0188-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.24.188
聶子琛(1991,8—),男,漢族,內蒙古烏海人,在讀碩士研究生,研究方向:體育教學。