2016年河北省海域中國對蝦增殖放流效果評估與效益分析

王鐘強+孫桂清+趙振良+周軍

摘 要：采用定時、定點現場調查監測與社會調查相結合方法，對2016年河北省放流的中國對蝦進行了三個航次的跟蹤調查和社會調查，根據捕獲的中國對蝦數量及其生物學測定結果，結合對豐南、秦皇島、黃驊海域漁船實際捕獲中國對蝦數量調查結果，進行中國對蝦增殖放流效果評估與效益分析，2016年中國對蝦產量為2 517 t，其中放流中國對蝦產量2 391 t、產值4.598億元、投入產出比為1∶1.5，回捕率4.5%。2016年中國對蝦增殖放流效果初步顯現，捕撈漁民收入增加，促進了漁區社會穩定，經濟效益、社會效益和生態效益顯著。

關鍵詞：中國對蝦；增殖放流；跟蹤調查；效果評估

上世紀80年代以來，隨著沿海地區經濟的持續、快速發展，海洋開發活動如港口建設、石油開發、工業建設等活動日益頻繁，加上農業面源污染日益增加，致使近岸海域環境污染，海水富營養化程度加劇，加上捕撈強度的增加，使得我國海洋漁業資源出現逐年衰退趨勢，嚴重制約了沿海地區的經濟發展。為了修復及保護漁業資源，促進漁民增產增收，中央及地方啟動了海洋重要經濟品種的增殖放流活動，近年來中央和地方財政在增殖放流資金上的投入逐年增加，增殖放流工作在我國沿海各省市蓬勃開展起來。2016年河北省海域放流各類漁業苗種205 259.7萬尾，其中中國對蝦177 160.9萬尾，占放流總數的86.31%，河北省海洋與水產科學研究院承擔了2016年度中國對蝦增殖放流的海洋生態環境調查與效果評估任務，通過對河北海域中國對蝦增殖放流的跟蹤調查，查清中國對蝦放流后種群的活動、存活及分布情況，結合對漁船實際漁獲量調查，對中國對蝦增殖放流的實際效果和效益進行綜合評價。

1 材料與方法

1.1 放流概況

1.1.1 放流數量組成 2016年河北省在沿海海域共放流各類水產苗種205 259.7萬尾，其中中國對蝦177 160.9萬尾，占放流總數的86.31%，是最主要的放流品種（見表1）。

1.1.2 中國對蝦苗種來源 2016年放流中國對蝦苗種主要來自5個單位，其中河北省農業廳省財政項目18 127.8萬尾，占全省中國對蝦放流總數的10.23%；唐山市農牧局涉海工程生態補償項目63 300萬尾，占35.73%；滄州市海洋局蓬萊19-3生態補償項目45 929.4萬尾，占25.93%；黃驊市水產局涉海工程生態補償項目31 399.1萬尾，占17.72%；黃驊港水產局涉海工程生態補償項目18 404.6萬尾，占10.39%。見表2。

1.1.3 中國對蝦放流區域分布 各海域中國對蝦放流數量為：滄州海域102 483.1萬尾，占全省中國對蝦放流數量的57.85%，唐山海域69 052.8萬尾，占39.98%，秦皇島海域5 625萬尾，占3.18%。

1.1.4 放流地點和時間 放流地點主要分布在滄州和唐山沿海的河口附近海域，如南排河、黃驊港、岐口、澗河、黑沿子、嘴東、高尚堡、西河及北港等地，秦皇島海域放流地點為新開口海域。放流苗種規格為體長大于1 cm。放流時間5月7日—6月28日。

1.2 跟蹤調查

1.2.1 調查內容 跟蹤調查內容包括放流中國對蝦的數量、移動方向、分布及其生物學測定。

1.2.2 調查方法 第一次調查于6月上旬進行，采用16.17 kW漁船帶阿氏拖網（密眼網），下網10 min，船速2.0節。在漁獲物中挑選中國對蝦幼蝦并計數；第二次和第三次調查分別于8月初和8月中旬進行，采用110 kW漁船，單拖網作業，網口高度1.5 m、寬度21 m、周長524目，網目70 mm，囊網網目20 mm。每站下網20～30 min，船速2.5～3.0節。填寫拖網卡片，分析漁獲物組成，統計中國對蝦尾數及重量。

1.2.3 調查站位

1.2.3.1 第一次跟蹤調查站位 在黃驊放流區進行，共設阿氏拖網站位22個，手推網站位10個。在現場調查時，因阿氏拖網深水和淺水均可兼顧，且效果較好，故10個手推網站位也均采用了阿氏拖網。

現場調查時，向海一側第二排站位即2號站—21號站中僅有3個站位有極少對蝦分布，分析向海第一排站位因水深較大，幼蝦分布的可能性極小，故而取消該5個站位的調查，因此實際站位27個。見圖1。

1.2.3.2 第二次跟蹤調查站位 共設站位32個，其中曹妃甸以西至黃驊港19個，以東至山海關13個。其中18號和21號站位因拖到地籠網使網具破損嚴重，為無效站位；1號、3號、5號和6號站位因地籠網及扇貝養殖區等因素未進行拖網調查。故實際調查站位26個。見圖2。

1.2.3.3 第三次跟蹤調查站位 共設站位29個，因A1、A2、B1、C1和G1有地籠網，D1、F1站位于扇貝養殖區，實際完成調查22個站位。見圖3。

2 調查結果

2.1 中國對蝦數量

2.1.1 第一次調查 有效調查站位27個，捕獲到幼蝦的站位18個，出現頻率為66.7%；共捕獲中國對蝦幼蝦142尾，每小時捕獲總尾數為858 ind./h，站位平均為31.8 ind./h。其中超過100 ind./h的站位有18站、推6站和推7站，為高數量分區，捕獲數量分別為108、156和144 ind./h。

2.1.2 第二次調查 有效站位26個，捕獲到中國對蝦的站位23個，出現頻率88.5%。實際捕獲中國對蝦1 020尾，每小時的總漁獲量為3 197尾，全海域站位平均123 ind./h。全海域實際捕獲中國對蝦總重量19.674 kg，每小時的總漁獲重量為64.097 kg，站位平均2.465 kg/h。

2.1.3 第三次調查 實際捕獲中國對蝦333尾，漁獲總重量9 326 g。22個實際調查站位中，20個站位有中國對蝦分布，站位出現頻率為90.9%?？倽O獲數量為1 124 ind./網，站位平均51.1 ind./（網·h）；每小時的總漁獲重量為31.345 kg/（網·h），站位平均1.425 kg/（網·h）。endprint

2.2 中國對蝦分布

第一次調查：放流幼蝦分布在張巨河至徐家堡之間的4 m以內海域。南排河口以北分布較少，以南海域為主要分布區。近岸10個推網站位，北部只有推1站捕獲到1尾幼蝦，推2至推5站均未捕獲，南部推6至推10站，均有幼蝦分布，其中推6站最多，為156 ind./h，其次是推7站，為144 ind./h。在1.2 m至4 m水深范圍內，15站至22站均有分布，其中18站最多，為108 ind./h。見圖4。

第二次跟蹤調查：放流對蝦主要分布在8～20 m等深線之間，高密度分布區均在曹妃甸以西海域，位于豐南與天津海域交界處的19號站密度最高，為717 ind./（網·h），生物量11.55 kg/（網·h），其次為位于滄州海域的24站、32站和30站，密度分別為357、324和309 ind./（網·h），生物量分別為7.05、6.9和6.66 kg/（網·h）。曹妃甸以東主要分布在大清河至灤河口海域，高數量分布區位于京唐港以東的9號站，生物密度和生物量分別為115 ind./（網·h）和2.75 kg/（網·h）。見圖5和圖6。

第三次跟蹤調查：放流對蝦分布范圍較廣，22個實際調查站位中，20個站位有分布，站位出現頻率90.9%。站位平均生物密度51.1 ind./（網·h），平均生物量1.425 kg/（網·h）。中國對蝦主要分布在灤河口以西10～20 m等深線海域，其中5個站位為密集分布區，生物密度在100～183 ind./（網·h），均在渤海灣內，見圖7和圖8。

2.3 中國對蝦生物學測定結果

2.3.1 第一次跟蹤調查中國對蝦生物學測定 對獲取的142尾中國對蝦全部取樣，進行體長、體重測定。結果為：體長組成范圍25～95 mm，平均體長44.5 mm，各體長組所占比例見圖9。體重組成在0.13～10.04 g之間，平均體重為1.16 g。各體重組所占比例見圖10。

2.3.2 第二次跟蹤調查中國對蝦生物學測定 對捕獲的1 020尾中國對蝦隨機取樣638尾進行生物學測定，結果為：體長范圍在70～146 mm之間，平均體長118 mm。各體長組所占比例見圖11。體重范圍在5～38 g之間，平均體重20.6 g。各體重組所占比例見圖12。

在638尾樣品中，雌性363尾，雄性275尾，雌雄比例為1.32∶1，雌性對蝦體長范圍為：73～146 mm，平均為121.5 mm；體重范圍：5～38 g，平均體重22.7 g。雄性對蝦體長范圍為70～133 mm，平均為113.5 mm；體重范圍：6～28 g，平均體重17.9 g。雌性對蝦樣品的體長、體重結構組成見圖13、圖14。

2.3.3 第三次跟蹤調查中國對蝦生物學測定 隨機取樣278尾中國對蝦進行生物學測定，結果為體長范圍82～157 mm，平均體長129.8 mm。體重范圍在8～46 g之間。各體長、體重組所占比例見圖15、圖16。

測定樣品中，雌性153尾，雄性125尾，雌雄比例為1.22∶1。雌性對蝦體長范圍90～157 mm，平均為134.7 mm；體重范圍13～46 g，平均體重32.5 g。雄性對蝦體長范圍為：82～140 mm，平均為123.7 mm；體重范圍：8～34 g，平均體重24.2 g。

2.4 社會調查結果

2.4.1 對蝦生產概況 2016年8月20日-11月7日，在對蝦開捕后，對豐南、灤南、樂亭、黃驊等港口每日出動捕蝦漁船數量、日產量、最高產量、最低產量、總產量、價格等情況進行了實地調查，共調查漁船6 200余艘·次，其中黑沿子漁港高產船最多，最高單產900 kg/（艘·次）、最低10 kg。澗河和黑沿子等地對蝦捕獲數量見表3。

4.2 對蝦生產特點 2016年的對蝦生產三大特點，一是捕后產量下降明顯，開捕第一天船日產量較高，黑沿子港最高單產900 kg，最低100 kg左右。但第二天大幅下降，最高單產只有500 kg左右。到8月25日，最高單產僅有250 kg，渤海灣對蝦產量總體呈下降趨勢；第二是中后期捕撈船減少，9月初以后，受產量的影響，對蝦專捕船逐漸減少，當產量不足50 kg時，意味著賠本；第三是地籠網增加，導致對蝦捕撈的漁民不敢或不愿去有地籠網分布的海域作業，從而影響中國對蝦的捕撈生產。

3 中國對蝦增殖放流效果評估

采用面積法[1]估算增殖放流對蝦的資源量，公式為：

式中：A為海區面積，km2；Y為海區每小時拖網平均生物量，kg/（網·h）；α為每小時網具取樣面積；km2/（網·h）；B為資源量，kg；E為逃逸率。

按以上公式對2016年對蝦捕獲量進行評估，第二次跟蹤調查站位對蝦平均漁獲量為2.465 kg/（網·h），拖網取樣面積為0.12 km2/（網·h），對蝦底拖網逃逸率取值0.6。調查海域面積12 000 km2，評估調查海域中國對蝦資源量約616.3 t。由于評估面積遠遠小于實際生產作業海域，對蝦評估資源量遠遠小于實際生產量，根據2016年河北漁業年鑒數據顯示，中國對蝦實際生產量為2 517 t。根據采樣情況分析，自然蝦按5%估算，放流蝦的產量約為2 391 t，平均價格為100元/kg，放流中國對蝦產值為2.39億元。

2016年河北省共放流中國對蝦177 160.9萬尾，苗種規格1.0 cm以上、價格80元/萬尾，苗種費總計1 417萬元，管理費按200萬元計，捕撈成本約14 000萬元，對蝦生產成本總計為15 617萬元，投入產出比為1∶1.5；捕獲的對蝦按平均每尾30 g計，回捕率為4.5%。

4 結論

2016年河北省共放流中國對蝦177 160.9萬尾，中國對蝦實際生產量2 517 t，產值為2.517億元。投入產出比為1∶1.5，回捕率為4.5%。中國對蝦增殖放流增加了海域中國對蝦繁殖群體數量，保護了海洋生物多樣性和生態平衡，在增強全民自覺保護資源意識的同時，強化了政府保護資源環境的工作職能，增加了漁民收入，促進了漁區社會穩定和海洋漁業資源的可持續利用。

參考文獻：

[1] 河北省水產研究所.中國對蝦增殖放流效果評估技術規程：DB13/T 1412-2011[S].石家莊：河北省質量技術監督局，2011.endprint