物質文化視野下武術器械演變闡釋①

曾博藝 鄒毅超

(西華大學體育學院 四川成都 610039)

物質文化視野下武術器械演變闡釋①

曾博藝 鄒毅超

(西華大學體育學院 四川成都 610039)

文章基于物質文化視角,以武術器械演變為切入點,運用文獻資料法、邏輯分析法等研究方法,從武術器械的演變內涵和演變因素兩個維度揭示了武術器械的演變態勢。研究認為武術器械的演變內涵主要包括:武術器械材質的演變、武術器械表層形態特征的演變、武術器械體系的完善和豐富;而造成武術器械演變的主要因素為社會生產力和科學技術的發展,武術技法花式藝術的發展。

物質文化 武術器械 演變歷程 演變因素

物質文化是文化形態構成中的一種要素,通俗地講，也可以描述為器物文化,是人們在社會生存中與自然發生諸多關系語境下創造出來的獨特文化形態。“物質文化內涵豐富,它不僅囊括人類創造出來的原始的文化形態,還涵蓋人們在文化延續路途中不斷改造、革新和創造的物質文化形態”[1]。武術器械作為武術文化重要的組成元素,是延展肢體長度、提升肢體擊打效益而被創造出來的器物。探究武術物質文化核心象征——武術器械的演變內涵,厘清武術器械演變因素,對正確審視武術器械物質文化內涵和深層次理解中華武術文化內涵具有重要參考意義。

1 武術器械物質文化的演變內涵

1.1 材質構造物質文化層面的演變

從歷史發展的時間維度審視武術器械的材質演變,主要歷經了3種材料的變更與演化過程。原始社會時期,“人類生活工具和戰爭兵器成為武術器械最原始的雛形”[2],在這一時期石器不僅在數量層面上占據“取之不竭,用之不盡”的先天優勢,還在質量層面上呈現出堅實鋒利的特征,同時在被人類加工和改造視角又凸顯便捷易化的特點,因而在這一時期的武術器械材質構成元素中以石器為基本題材,如石刀、石匕首、石矛、石戈、石鏇、石斧、石錛等。從夏商西周開始“銅器的出現,使兵器進入了一個全新的歷史階段,使其戰斗效果更強”[3],由青銅材質衍生出種類繁多、不拘一格的兵器體系,如青銅匕首、青銅矛、青銅戟、青銅劍等,同時這一時期作為萌芽階段的武術以頻繁的戰爭元素為載體迅速發展,開啟了武術器械迅速崛起的新格局。

武術器械材質物質文化演變歷程中,具有劃時代意義的標識是鋼鐵材質武器“廣泛制造和投入運用,使得冷兵器的質量和性能大大得到提高,使古代中國軍隊的兵器發生了巨大的變革[4]”,從現代物理科學視域審視鋼鐵材質,鋼鐵材質因涵括較強的可塑性特征和較強的延展性特征,因而使其在時間維度上從被發現與使用到現代社會，在武術類別體系中從傳統武術到競技武術一直延續其作為武術器械主導材質的基礎性地位。如從著名的湖南長沙楊家山6～15號墓中出土了鋼劍,延伸到現代社會,在武術體系視域下傳統武術和競技武術的“十八般兵器”皆是鋼鐵或是以鋼鐵材質為主的復合型材質。武術器械材質的革新、發展和演化是武術文化體系中物質文化直接塑造的文化“因子”,對武術器械及武術的發展發揮出無可替代的推動功效。如，象征青銅武術器械的時代符號——青銅劍和象征鋼鐵武術器械的時代符號——鋼鐵劍,無論從鑄造前的藝術構思層面,還是鑄造后的實物形態特征層面審視,劍從劍柄、劍身、劍刃延伸到劍尖無不展現出精致和精美的藝術美學特征。

1.2 武術器械體系的完善和豐富

武術器械體系的日趨形成、完善和豐富是武術器械演變的重要構成元素。武術器械體系泛指在武術器械視域內各種武術器械組合而成的整體。從歷史發展和事物演化視域審視武術器械體系的形成路徑,石器時代作為武術器械雛形的人類生產生活工具局已經初步具備了門類齊全、功能各異的特征:石刀、石匕首、石刺刀隸屬短兵門類，具有砍、削等近身搏斗功能;骨矛古、魚叉等隸屬長兵門類,具有遠距離擊刺功能;丁村遺址中發掘出的“絆獸索”(后被延伸為“流星錘、軟鞭、飛爪”等武術器械)隸屬軟兵門類,具有遠打與纏伴等功能。青銅器時代,武術器械以戰爭為發展媒介,呈現迅捷、豐富的的發展態勢,風格迥異、技法獨特的各種短兵如青銅劍、青銅匕首、青銅鉞;各種長兵如青銅戟、青銅殳、青銅戈對武術器械體系的發展和完善無疑發揮出中流砥柱的功能效益。隨著鋼鐵材質的誕生和使用、軍事武術向民間的輻射和延伸、民間武術技藝的拓展和創新,武術器械被進一步地補充和完善,其中“明代是我國武術發展的重要時期,明代武術器械體系不在是以刀、槍、棍分門別類,而是形成了涵括槍法十六家、刀法十五家、劍法六家、雜器械十家、馬上器械十六家、鈀法五家······”[5]這樣門類齊全、各呈異彩的武術器材類型體系,而標志著“十八般武藝”的“十八般兵器”體系已經日臻完善。

總之,武術器械經過長期的發展實踐已經基本上形成了在形態視角長度較一般器械長,在功能用途視角主要用于長距離搏斗的各種長器械體系,如矛、槍、偃月刀等;在形態學視角長度較短,在功能用途視角主要用于近身搏斗的各種短器械體系,如劍、刀、鉤、叉等;在形態視角“以環、鏈和繩索為中間環節串聯而成”,在用途功能視角用于涵蓋遠打、近打和纏伴為主的軟器械體系,如九節鞭、流星錘、繩鏢等;在形態學視角長度“微乎其微”,易于藏匿、不易被發現,在功能用途視角主要發揮“奇襲”功效的暗器體系,如飛刀、飛針、飛鏢等······從武術器械發展完善的視角窺察武術器械,冷兵器時代金屬材質尤其是鋼鐵材質的發現和利用,是武術器械體系得以發展和完善的催化劑,是積淀武術物質文化,促進武術物質文化繁榮的“中流砥柱”。而武術器械物質文化蘊涵社會和武術雙層文化,是社會文化和武術文化的雙層效應,它的發展和繁榮自然與社會和武術具有密不可分的關系。

2 武術器械物質文化的演變因素

2.1 社會生產力和科學技術的雙重效應

武術器械無論在材質元素的構成視角,還是在表層形態特征演化層面以及武術器械體系的健全和豐富視域,皆是以社會生產力的提升和科學技術的發展為基石。石器時代人類受惡劣自然條件的桎梏和較低社會生產力的羈絆,只能遵循自然環境的發展規則,故而生產工具的擇取和物質需求的滿足處處受到自然環境的規約,體現在只能依附自然環境現有物質滿足個體生存所需。甄別青銅器時代和石器時代武術器械物質文化內涵的演變因素,不難發現,青銅器時代在社會生產力視角,由于社會生產力的空前發展,人們積淀了更加豐厚的物質基礎,所以人們在考量武術器械的實用特征的前提下才有更多的機會審視武術器械的藝術美學特征,故而代表青銅器時代武術器械的象征符號——青銅劍,無論在攻防格斗的實用領域,還是在器械體系的豐富視角,以及器械表層的美學特征視域,較之石器時代皆凸顯出較高演化進程。

標識著武術器械向新領域突破和延伸的鋼鐵材質,闡釋了社會生產力的發展和科學技術的提升對武術器械演變的重要意義。從縱向歷史發展的維度考量武術的發展脈絡,正是由于社會生產力的發展和科學技術的提升,使武術體系形成于明朝“有依可尋”,而“十八般武藝” (根據邱丕相《中國武術史》,十八般武藝謂:一弓,二弩,三槍,四刀,五劍,六矛,七盾,八斧,九鉞,十戟,十一鞭,十二锏,十三鎬,十四殳,十五杈,十六鈀頭,十七棉線套鎖,十八白打)是武術體系形成的標識,無不體現出“中華武術器械與生產力的發展水平密不可分,和武術器械經歷由少至多、由劣至優的發展演變過程[6]”。總之,社會生產力發展積淀更加豐富的物質基礎,為鋼鐵材質的發現和使用提供了現實依據;科學技術的提升積淀了更加科學的理論內涵,為武術器械體系的完善和樣式的衍生提供了理論依據。

2.2 武術技法花式發展的藝術美學效應

審視武術器械的演化內涵,因其依附武術而生存,必然處處受到武術演化的規約。武術的原始生存空間——古代戰場制約下的武術,其技擊屬性只能呈現出一招一式的實用特征,在這一規則的桎梏下,武術器械無論在材質體系,還是在形態特征均體現出實用元素。從戰爭脫離并歸依民間,以民間作為生存空間演化而出的傳統武術依然“是技擊為核心的格斗術,在幾千年的冷兵器時代的發展中,軍旅武藝一直是傳統武術的主要形式[7]”。但民間視域下的傳統武術與戰場視域下的軍事武術在相依相存的基礎上卻展現出差異的特征,主要表現在傳統武術在注重技擊核心的原則上還講究演練的美學韻味,武術器械也由此展現出新的特征,主要表現在質量的輕量化發展、長度的“濃縮”化發展和造型的美觀化延伸。反觀武術器械的美學底蘊,由于其向美學視角的遷徙,致使其在質量、長度等方面的弱化發展,促使武術習練更加易化,進而又深層次地促進了武術演練技法內含“花”式技法的提升,故而呈現出武術器械的“花”式演變與武術技法的“花”式延伸相得益彰的發展態勢。

現代社會視野下的競技武術,在吸納傳統武術的技法體系和文化內涵的基礎上,參照和融合西方競技體育特征孕育而生。競技武術已經脫離或者完全脫離了傳統武術的核心技擊理念,并多層次、多視角沿襲西方競技體育,以取得更高競技成績為宗旨,以表現現代西方美學為理念,以演練的外顯形式美為途徑迅速崛起。競技武術套路所展現的形式美——“動靜疾徐的節奏變化,勁力運用的剛柔相濟、輕重兼施,形與神、氣與力的內外相合[8]”,是武術技法花式發展的現代化闡釋,考量競技武術器械和傳統武術器械,依稀可以看到:輕量化發展、鈍化發展和美觀化發展等是競技武術器械尤為明顯的特征。總之,武術技法花樣式的美學發展是促進了武術器械物質文化內涵演變的因素之一。

3 結語

武術器械作為武術物質文化的符號象征,其演變是多層次、多角度、多方位的,而演變因素呈現出多種多樣的態勢。審視武術器械演變內涵,武術器械的材質體系經歷了石器材質、青銅器材質和鋼鐵材質3層面的演變;武術器械表層形態特征由實用理念規約下的笨重、鋒利、體積龐大等特性向輕便、鈍化和美觀化特性演變;武術器械體系則是由單一向多元、缺乏向完整與豐富的視角演變。武術器械的演變見證了中華武術的繁榮景象,彰顯了武術文化的多姿多彩,洞察武術器械的演變因素,社會生產力水平的提高和科學技術水平的提升是推動武術器械演變的內在核心元素,而武術技法花樣式發展是促進武術器械演變的外在輔助性元素。

[1]陳華文.文化學概論新編[M].北京:首都經濟貿易大學出版社, 2009:21.

[2]王培含,劉思.武術器械多元化發展在武術傳播中的價值研究[J].搏擊·武術科學,2015,4(2):45.

[3]趙秋菊,曹建風.中國武術器與技的文化現象解析[J].沈陽體育學院學報,2014,33(2):131.

[4]崔愛軍.戰爭兵器的革新與武術器械的演變[J].體育科技文獻通報,2008,16(8):103.

[5]陳振勇.從《手臂錄》論武術棍搶技法之淵源[J].搏擊·武術科學,2014,11(6):1.

[6]張震宇,郭玉成.競技武術比賽器械標準化研究——以刀、劍、棍、槍為重點[J].西安體育學院,2013,30(4):440.

[7]屈政梅.對當代傳統武術蛻變的若干思考[J].武漢體育學院, 2013,47(9):55-56.

[8] 李富剛.中華武術美學研究的歷史演進及其未來展望[J].西安體育學院,2015,33(3):328.

Evolution and Interpretation of Wushu Instrument in the Perspective of Material Culture

Zeng Boyi Zou Yichao
(Sports Dept. Xihua University, Chengdu Sichuan, 610039, China)

This paper based on the perspective of material culture, the martial arts equipment evolution as the starting point, using the research methods of literature, logical analysis, reveals the evolution trend of martial arts equipment from two dimensions of martial arts equipment and evolution factors. Study shows: the evolution of connotation of martial arts equipment including martial arts equipment, materials development, martial arts equipment surface morphology evolution, martial arts equipment system and rich; caused by the main factors for the development of martial arts equipment, the development of social productivity development, science and technology and the martial arts techniques fancy art.

Material culture; Martial arts equipment; Evolution course;Evolution factor

G852

A

2095-2813(2017)02(b)-0155-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.05.155

曾博藝(1990—),女,漢,四川眉山人,碩士,助教,研究方向:武術與民族傳統體育。