美媒炒作“中國黑客被起訴”

●本報駐美國特派記者 張朋輝 ●本報記者 趙覺珵 ●任重

匹茲堡的美國聯邦檢察官辦公室于當地時間27日起訴3名“中國黑客”，稱其在過去6年之間網侵西門子等3家西方知名大企業，竊取商業機密。起訴書中沒有明確提到3名被告是否與中國政府有關，但美媒紛紛指稱他們是“中國國安部門的外包商”。2014年，同樣是匹茲堡檢方起訴5名中國軍官“用黑客手段入侵美國鋼鐵企業和一家工會的電腦系統竊取商業機密”。中國外交部發言人耿爽28日在例行記者會上表示對此事“不了解”，稱中方堅決反對并依法嚴厲打擊任何形式的網絡攻擊。南京知識律師事務所律師、美國華盛頓大學（西雅圖）訪問學者蔣海軍28日對《環球時報》記者說，美國法院的判決對于在中國的3名公民是否適用，要取決于中國法律是否認定這3人涉嫌犯罪行為，“中美目前沒有簽署雙邊引渡協議，因此美國法院做出的有罪判決事實上很難發生效力。”

“盜取高精度衛星導航技術”

根據這份賓夕法尼亞州匹茲堡聯邦法庭公布的起訴書，3名被告分別是WuYingzhuo、DongHao和XiaLei。《華爾街日報》中文網28日稱，起訴書稱他們是廣州博御信息技術公司的所有人、雇員和相關人員，罪名為“計算機欺詐”。起訴書稱，從2011年至2017年5月，3人對西門子、天寶和穆迪分析公司進行了“有協調的未經授權的”網絡襲擊，竊取商業信息和敏感數據，并故意破壞上述計算機系統。

據英國《金融時報》報道，遭起訴的3人涉嫌用帶有附件和惡意軟件鏈接的魚叉式網絡釣魚郵件入侵公司網絡。當這些公司的員工點擊郵件中的鏈接時，黑客就能訪問該公司的電腦、搜尋商業機密信息。

西門子是在美國有重大業務的德國技術公司，天寶公司是制造導航設備的美國公司，穆迪分析是美國三大信用評級公司之一。《福布斯》引述美司法部的起訴書稱，西門子損失最為嚴重，大量涉及能源、技術和交通的數據被竊取。2016年，被告侵入天寶公司盜取了包括高精度衛星導航技術在內的商業信息。而3名黑客在穆迪分析公司的目標是該公司“一名具有影響力的經濟學家”，從2011年開始他們把這名經濟學家的電子郵件轉發到他們自己的電子郵箱中。起訴書沒有透露這名經濟學家的名字。

3名黑客被起訴后，三家涉案公司表現平靜。西門子表示，信息安全是“最高要務”，但未對內部安全事宜置評。天寶公司對路透社表示，并未泄露任何客戶信息，“公司業務并未受到重大沖擊”。穆迪發言人稱，該公司與調查人員密切配合，“據我們所知，并無客戶的機密數據或雇員的其他信息被泄露”。

涉訴公司已經注銷

《環球時報》記者28日通過國家企業信用信息公示系統查詢發現，廣州博御信息技術有限公司于今年11月17日已經正式注銷。該公司成立于2013年12月，注冊資本為50萬元，法人代表為董浩。

去年11月，美國《華盛頓自由燈塔報》網站就報道稱，美國國防部情報部門的一份內部報告稱，博御公司與中國國家安全部門“有不對外公開的秘密合作關系”。該報告還稱，博御和華為也有合作，生產網絡安全產品用于中國制造的電腦和電話設備中。這樣的通信設備使中國情報部門可以從中獲取信息，控制電腦和其他通信設備。華為公司當時對此予以否認。

28日，美國有線電視新聞網（CNN）報道說，黑客行為發生在奧巴馬和特朗普執政期間，美國調查人員得出結論認為，這3人是為一家政府情報合同商工作的。但法庭文件沒有明說他們的黑客行為受到政府支持。

美國“火眼”情報分析公司分析師霍特奎斯特28日對《福布斯》網站表示，博御公司是一家與中國情報部門“關系密切”的公司，網絡間諜活動頻繁。美國《野獸日報》28日稱，2014年，同樣是匹茲堡檢方起訴5名中國軍官，指控他們侵入數家美國公司，之后美中高級別外交磋商曾導致這種經濟間諜行為減少，“新的起訴表明，至少中國政府的一些黑客活動已經外包”。

中國網絡空間戰略研究所所長秦安28日接受《環球時報》記者采訪時表示，類似的訴訟案件在美國算是“司空見慣”。除了起訴過5名中國軍官外，此前美國也曾以類似罪名起訴過伊朗人和俄羅斯人。從案件本身來講，這是美國延續“霸權思維”，在網絡空間也要做“世界警察”的一貫做法。

秦安認為，通過10月在華盛頓舉行的首輪中美執法及網絡安全對話，中美再次明確各自國家政府不得從事或者在知情情況下支持網絡經濟間諜行為，同時改進與對方在打擊網絡犯罪方面的合作。即便3名中國黑客被控犯罪內容屬實，也一定要將這種個人行為、公司行為與國家行為分開看待。而在沒有確鑿證據的情況下，外媒推測他們受中國政府“雇用”只能說是“捕風捉影”，這也是西方媒體慣用的炒作手法。

“中國黑客”會被逮捕嗎

美國司法部發言人表示，這3名被告目前據信在中國，沒有被美方拘留。美國檢察官在起訴書中說，3名中國公民被作為個人起訴，他們目前“仍逍遙法外”，當局已經向3名嫌犯發出逮捕令。英國《金融時報》稱，美方在通緝令上公布了這些黑客的長相。蔣海軍28日對《環球時報》記者說，美國對于商業秘密等企業知識產權的保護力度相當大，州和聯邦法律體系均有規定。除了跟美國沒有引渡協議外，我國的刑事法律當中也找不到承認與執行外國刑事裁決的規范，但如果上述3人日后前往與美國有司法合作的國家，也可能被逮捕。蔣海軍告訴記者，刑事案件在美國的法律程序比較復雜，判決需要較長時間，此前同樣是被美國指控“涉嫌從事商業間諜活動”的天津大學張浩案目前仍未判決。

《華爾街日報》28日稱，2014年被指控入侵美國企業電腦的5名中國軍方人員后來也沒有被美國拘留，不過美國官員稱，公布這一黑客行為“有助于遏制此類行為”。但秦安對《環球時報》記者說，在網絡空間內，目前中美處于合作大于對抗的態勢，尤其是美國總統特朗普上臺之后，更加淡化意識形態影響，強調實質性的合作共贏。近期特朗普訪華期間，兩國在網絡安全領域達成不少共識，“外媒此時炒作此類新聞，不利于中美兩國的共同利益”。▲