藥師
2017年10月,諾貝爾經濟學獎揭曉,獲獎者理查德·泰勒,研究的是人類種種理性和非理性的行為決策。
雖然經濟學時常強調“理性人假設”,假定經濟活動的主體理智而自私,但經濟學家這個群體本身,卻總是心懷一些天真的夢想。
例如,意大利經濟學家帕累托,一方面發現了殘酷的帕累托法則(二八定律):80%的效益來自于20%的項目,80%的社會財富掌握在20%的人手中;另一方面,他又滿心期待著這樣一種優化——某人的境況變得更好,卻沒有任何人的境況隨之變糟,這樣的一步操作被稱為“帕累托改進”。
而當全社會再也沒有帕累托改進的余地,也就是說再有人想“利己”,就注定會“損人”,這時就不必改進了,大家達成一種效率與公平的理想狀態——“帕累托最優”。
老帕起初想得挺好:我手里全是牛奶,你手里全是派,你我以一個雙方都能接受的比例交換部分牛奶和派,這樣大家都不必將一種食物吃到吐,兩全其美,這不就是帕累托改進嗎?
可惜,社會現實遠比經濟模型復雜得多。牛奶不止一家有,派也不止一家有,誰和誰交換都有人不開心。而生產效率的提升也常常影響到一些人的飯碗,做大蛋糕的同時,難免會讓一些人分到的蛋糕反而少了。拔一毛而利天下,總歸得有人拔一毛不是?按照老帕的標準,只要拔毛就不是帕累托改進了。
多年以后,另兩位經濟學家——新劍橋學派的卡爾多和一般均衡理論的創建者希克斯,認為帕累托設置的條件太過苛刻,于是提出:只要某人的受益足以補償他人的受損,令社會總體福利提升,這種“卡爾多-??怂垢倪M”就已經足夠好了?!?br>