爭論三忌

文/關佳 編輯/天下

爭論三忌

文/關佳 編輯/天下

我國人民素有關心國家大事乃至世界大事的良好傳統。過去，在家里的餐桌上，在出租車里，在各種聚會上，大家都會就最近的時事爭論一番。而現在，互聯網的發達，微博和微信的廣泛應用，使這類爭論的廣度和深度大為升級，甚至可以不分時間場合，隨時展開熱烈討論。

這是一件大好事。有爭論，說明大家對時事感興趣，對某件事情又有不同的意見和觀點。于是發表各人看法，爭論一番，總比萬馬齊喑要好。況且俗話說，真理越辯越明，如果是正常的爭論，不管能否達成統一的看法，于爭論各方都會有所收獲。然而，我們在某些微博群和微信群中卻常常看到，有些爭論雙方從各執己見發展到惡語相向，甚至多年朋友為此絕交的事情也時有所聞。這就不太正常了。

因為，要做到真理越辯越明，其實也有前提條件：即大家必須以一定的邏輯基礎為規則，通過擺事實、講道理的方式，進行交流或交鋒，才能辯出清楚明晰的結論。

所以，我們在參與爭論時，特別是在網絡的虛擬空間參加爭論時，要避免某些不正確的方法和態度。

首先，基本事實未弄清不要瞎爭。我們常常看到，在就歷史或當前的某些事件發生爭論時，有些人在關鍵性的事實尚未展露于世前，便急于發表或好或壞的評論性意見，甚至為此爭得不可開交，用“就是好”“就是壞”來代替擺事實。其實，這種意見猶如無本之木、無源之水，都是沒有根據的。

其二，基本概念不清時也不要參與爭論。從哲學上說，你在爭論中發表的任何意見都是一種判斷，而判斷就是運用各種概念來思考的結果。現在，人們在概念未弄清楚的情況下還在爭論的情況比比皆是。例如，我們最常用的國家、民族、政權等概念，都有其嚴格的內涵和外延，如果連這些都不明白，還在爭論國家大事，即使你拿出的事實確鑿，其結論必然失之千里。

最后，我們參與爭論，是駁斥錯誤的意見和觀點，而不能變成與人斗爭。我們為了尋求真理，要同無知辯，同偏見辯，與荒謬斗爭，向未知挑戰，但絕不是與某個或某些人斗爭。但我們常常看到，在有些爭論場合，有些人辯到后來，既拿不出事實，又不能為自己的意見提供有說服力的論證，氣急敗壞之下，便只能說些“你怎么連這么簡單的道理也不明白”“你的智商有問題”之類帶有侮辱性的話語。在這種情況下，發生好友絕交之類情況，也就不奇怪了。

總之，如果能做到上面所說的三忌，參加某些爭論有益無害，就個人而言，能鍛煉思維能力，提高思維境界，而且正如古羅馬的李維所言：“真理之火有時會變得暗淡，但它永遠不會熄滅。”真理與謬誤的爭辯，終將以真理的勝利而告終。