高 燕
(臨汾市第四人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 山西 臨汾 041000)
用動脈血?dú)馐S嘌獙ξV匕Y患者 進(jìn)行血液檢驗(yàn)的臨床意義
高 燕
(臨汾市第四人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 山西 臨汾 041000)
目的:探討分析為危重癥患者選用動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行血液檢驗(yàn)的臨床意義。方法:選取2014年11月~2016年1月期間我院ICU收治的124例危重癥患者作為本次研究的對象。在這些患者接受治療期間,抽取其靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)。同時選用其進(jìn)行血?dú)夥治龊蟮氖S嘌ê喎Q動脈血?dú)馐S嘌┻M(jìn)行生化檢驗(yàn)。生化檢驗(yàn)結(jié)束后,比較用這兩種檢驗(yàn)方法對這些患者進(jìn)行血液生化檢驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)的水平及采血量。結(jié)果:在對這124例患者的靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)期間,有28例患者的血液標(biāo)本發(fā)生了溶血的現(xiàn)象。在對這些患者的動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)期間,有9例患者的血液標(biāo)本發(fā)生了溶血的現(xiàn)象。將發(fā)生溶血的血液標(biāo)本去掉后,對剩余的血液標(biāo)本進(jìn)行各項(xiàng)生化指標(biāo)水平的檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,用這兩種血液進(jìn)行生化檢驗(yàn)的大部分生化指標(biāo)的水平相比差異不顯著,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。用這兩種血液進(jìn)行生化檢驗(yàn),其中ALP、UA、LDH的檢驗(yàn)結(jié)果相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對這些患者進(jìn)行動脈血?dú)馐S嘌瘷z驗(yàn)的平均采血量少于對其進(jìn)行靜脈血生化檢驗(yàn)的平均采血量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:為危重癥患者選用動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行血液檢驗(yàn)的結(jié)果與選用靜脈血進(jìn)行血液檢驗(yàn)的結(jié)果大體一致,并可有效地減少溶血事件的發(fā)生及患者的采血量。
危重癥患者;動脈血?dú)馐S嘌谎簷z驗(yàn);臨床意義
入住重癥監(jiān)護(hù)室的患者病情較嚴(yán)重,臨床上需要抽取其血液樣本,對其進(jìn)行血?dú)夥治黾案黜?xiàng)生化指標(biāo)的檢驗(yàn),從而對其生命體征進(jìn)行有效的監(jiān)測。但是,頻繁、大量地抽取患者的血液樣本會增加其痛苦,降低其對治療的依從性,從而影響其病情的康復(fù)。因此,尋找一種安全、有效、便捷的血液檢驗(yàn)方法對減少其就診方面的麻煩、促進(jìn)危重癥患者病情的康復(fù)具有重要的意義。本文擬進(jìn)一步驗(yàn)證一下為病情危重的患者選用其動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行血液檢驗(yàn)的可行性。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本次研究的對象是2014年11月~2016年1月期間在我院ICU接受治療的124例危重癥患者。本次研究均獲得了這些患者家屬的同意。其中,有男性患者71例,女性患者53例。他們的年齡在2個月~78歲之間,其平均年齡為(41.5±8.92)歲,其平均病程為(3.4±1.29)個月。
1.2 檢驗(yàn)方法 在這124例患者接受治療期間,抽取其靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)。具體的檢驗(yàn)方法是:分別抽取這些患者3 ml的靜脈血,將其靜脈血標(biāo)本放到離心機(jī)中進(jìn)行離心處理,對所得的血清標(biāo)本進(jìn)行生化檢驗(yàn)及電解質(zhì)分析[1]。當(dāng)采集的血量不足時,按照上述步驟重新為患者進(jìn)行采血。同時選用這些患者進(jìn)行動脈血?dú)夥治龊蟮氖S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)。具體的檢驗(yàn)方法是:分別抽取這些患者2.4 ml的動脈血。對這些動脈血進(jìn)行血?dú)夥治龊螅瑢⑵涫S嗟?.2 ml的動脈血?dú)馐S嘌诺酱倌苤衃2],并將其置于室溫下放置20~30min后,放到離心機(jī)中進(jìn)行10min的離心處理,離心機(jī)的轉(zhuǎn)速為4000 r/min。離心處理結(jié)束后,抽取試管中的上清液,將其置于新的試管中進(jìn)行下一步的生化檢驗(yàn)。需要注意的是,在為患者進(jìn)行采血的過程中,應(yīng)盡量避免在其輸液的血管進(jìn)行采血,以防其機(jī)體的代謝物影響進(jìn)行生化檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察用這兩種血液對這124例患者進(jìn)行血液生化檢驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)的水平及采血量。進(jìn)行血液生化檢驗(yàn)的指標(biāo)主要包括天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、白蛋白(ALB)、總膽汁酸(TBA)、總膽紅素(TBIL)、直接膽紅素(DBIL)、α-羥基丁酸脫氫酶(HBDH)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)、尿酸 (UA)、血糖 (GLU)、乳酸脫氫酶 (LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、總蛋白(TP)[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究使用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所用兩種血液的采血量及各項(xiàng)生化檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料用(±s)表示,組間比較用t進(jìn)行檢驗(yàn),計數(shù)資料用X2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05 說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對這124例危重癥患者的靜脈血、動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)結(jié)果的比較 在對這124例患者的靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)期間,有28例患者的血液標(biāo)本發(fā)生了溶血的現(xiàn)象。在對這些患者的動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)期間,有9例患者的血液標(biāo)本發(fā)生了溶血的現(xiàn)象。將發(fā)生溶血的血液標(biāo)本去掉后,對剩余的血液標(biāo)本進(jìn)行各項(xiàng)生化指標(biāo)的檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,用這兩種血液進(jìn)行生化檢驗(yàn)的大部分生化指標(biāo)的水平相比差異不顯著,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。用這兩種血液進(jìn)行生化檢驗(yàn),其中ALP、UA、LDH的檢驗(yàn)結(jié)果相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 對這124例危重癥患者的靜脈血、動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)結(jié)果的比較(±s)

表1 對這124例危重癥患者的靜脈血、動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)結(jié)果的比較(±s)
注:與對靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)各項(xiàng)生化指標(biāo)的水平相比,*P<0.05。
生化檢驗(yàn)指標(biāo) 對靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)的結(jié)果(n=96)對動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)的結(jié)果(n=115)參考范圍AST(U/L) 57.2±16.79 56.5±15.01 0~ 40 ALT(U/L) 56.5 ±72.69 57.1±73.22 0 ~ 40 ALB(g/L) 32.78±4.97 32.82±5.12 35.00~ 55.00 TBA(μmol/L) 6.18±15.96 6.21±16.88 0~10 TBIL(μmol/L) 15.9±11.23 16.1±11.09 1.17 ~ 17.10 DBIL(μmol/L) 15.93±9.36 16.02±10.44 0 ~ 16.00 HBDH(U/L) 309.28±398.28 310.37±402.60 90.00~220.00 GGT (U/L) 46.5 ±66.29 46.1±67.17 0 ~ 40 ALP(U/L) 82.2±49.13 86.1±43.24* 45~150 UA(μmol/L) 218.7±18.67 209.1±13.92* 男 :150~ 420女:90~360 GLU(μmol/L) 7.8±6.31 7.5±6.43 3.61 ~ 6.11 LDH(U/L) 381.2±34.03 327.4±37.53* 97~ 210 CK-MB(U/L) 27.3±30.28 27.6±31.74 24~210 TP(g/L) 56.9±8.14 56.4±8.37 65.00~85.00
2.2 對這124例危重癥患者的靜脈血、動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)采血量的比較 測量的結(jié)果顯示,對這124例危重癥患者的靜脈血、動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)的平均采血量分別為(9.3±1.28)ml、(3.4±0.79)ml。對這些患者進(jìn)行動脈血?dú)馐S嘌瘷z驗(yàn)的平均采血量少于對其進(jìn)行靜脈血生化檢驗(yàn)的平均采血量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
表2 對這124例危重癥患者的靜脈血、動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)采血量的比較(±s)

表2 對這124例危重癥患者的靜脈血、動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)采血量的比較(±s)
注:與對靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)的平均采血量相比,*P<0.05。
檢驗(yàn)方法 n 平均的采血量(ml)對靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn) 124 9.3±1.28對動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn) 124 3.4±0.79*
危重癥患者的生命體征不穩(wěn)定,其病情變化的速度較快,這使其隨時會有生命危險。因此,臨床上要經(jīng)常為此類患者進(jìn)行采血,以對其機(jī)體的各項(xiàng)生化指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。但是,不同檢驗(yàn)項(xiàng)目所需的血量、血液類型各不相同,有時需要多次對患者進(jìn)行采血,這不僅會增加患者的失血量及疼痛感,還會增加醫(yī)護(hù)人員的工作量[4]。因此,尋找一種采血量少、操作簡便、檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性高的血液檢驗(yàn)方法具有重要的意義[5]。
在本次研究中,在對這些患者的靜脈血進(jìn)行生化檢驗(yàn)期間,有28例患者的血液標(biāo)本發(fā)生了溶血的現(xiàn)象。在對這些患者的動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行生化檢驗(yàn)期間,有9例患者的血液標(biāo)本發(fā)生了溶血的現(xiàn)象。據(jù)調(diào)查,發(fā)生溶血的血樣都來自于危重癥患兒。小兒的靜脈血管較細(xì),其靜脈的血壓較低,當(dāng)一次性地在其靜脈里抽取大量的血液樣本時,醫(yī)護(hù)人員常對其靜脈血管進(jìn)行反復(fù)的擠壓,這很容易導(dǎo)致溶血事件的發(fā)生[6]。與之相比,小兒動脈的血壓較高,對其動脈進(jìn)行采血所需的血量較少,為患兒采集1次動脈血就可以完成所有的血液檢驗(yàn)項(xiàng)目,這有效地避免溶血事件的發(fā)生。
總之,為危重癥患者選用動脈血?dú)馐S嘌M(jìn)行血液檢驗(yàn)的結(jié)果與選用靜脈血進(jìn)行血液檢驗(yàn)的結(jié)果大體一致,并可有效地減少溶血事件的發(fā)生及患者的采血量。
[1] 張玉啟.動脈血?dú)馐S嘌糜谖V鼗颊呱瘷z驗(yàn)的臨床應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,1(03):346.
[2] 柳寶忠.危重患者生化檢驗(yàn)應(yīng)用動脈血?dú)馐S嘌膬r值分析[J].中外醫(yī)療,2015,1(03):179-180.
[3] 周彬,王紅.動脈血?dú)馐S嘌糜谖V鼗颊呱瘷z驗(yàn)的臨床應(yīng)用分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(14):157-158.
[4] MalyszkoJ. Mechanism of endothelial dysfunction in chronickidney disease. Clin Chim Acta, 20 15,411(19/20):1412-1420.
[5] 劉燁.動脈血?dú)馐S嘌糜谖V鼗颊呱瘷z驗(yàn)的臨床應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(03):22-23.
[6] 申艷玲,王書鵬.危重癥患者減少診斷性失血研究現(xiàn)狀及對策[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報,2013,27(01):42-43+47.
R446
B
2095-7629-(2017)2-0138-02