現代漢語新興構式“X得飛起”研究

摘 要：新興的“X得飛起”結構的語義具有不透明性，其意義不能從組成成分或已有構式推導出來，應該被視為構式。“X得飛起”構式是在原有結構“V+得+飛起+位移距離”的基礎上產生的，其產生得益于高使用頻率的推動，但根本理據在于認知域的隱喻映射。“X得飛起”構式具有獨特的語用功能，新穎獨特，主觀性強，而且符合表達的經濟性原則。

關鍵詞：X得飛起 構式 理據 功能

“X得飛起”是近幾年迅速流行起來的一種表達式，不僅在網絡上相當常見，在新聞媒體上也時有看到，如“玩得飛起”“演得飛起”“忙得飛起”“恩愛得飛起”等等，表示做某事做得很好、很過癮，或者性質狀態達到了很高的程度，整體結構義與“飛起”的字面含義沒有任何關系，整個結構所表達的意義也無法從其構成成分或已有構式推導出來。按照Goldberg構式語法理論，這種“X得飛起”結構可以被視為一個典型的構式，在產生途徑、語義特征、句法表現、語用功能等諸多方面都具有一定的獨特性，有必要進行系統的分析和研究。

一、“X得飛起”構式溯源

（一）從A式“V強+得+飛起+位移距離”到B式“V弱得飛起”

“X得飛起”構式并非憑空產生，而是在原有結構“V強+得+飛起+位移距離”的基礎上形成的。為了行文方便，我們將漢語中舊有的“V強+得+飛起+位移距離”結構稱為A式。典型的A式“V強+得+飛起+位移距離”結構中的“V”通常為施動性強的及物動詞，動作行為“V”導致受事發生位移。例如：

（1）騎著摩托車的正是陳汝平，他被的士車撞得飛起2米高落在了不遠的地上。（《廣州日報》，轉引自人民網，2012-07-19）

（2）的士失控沖向路邊花壇，將花壇邊的婆婆撞得飛起一米多高，重重摔在地上。（《武漢晚報》，轉引自人民網，2014-12-29）

A式“V強+得+飛起+位移距離”結構的表達重點在于“動作行為使受事產生位移”，而且在具體語境中一般具有[+位移距離大]的語義特征，如例（1）、例（2）。如果位移距離有限，進入A式的能力就會受到質疑，比如一般不能說“*把石頭踢得飛起五毫米”，這是“飛起”的語義要求。

在語言應用中，當位移距離無法說出或不必說出時，A式中表示位移距離的部分可以省略。例如：

（3）陸小鳳又被打得飛起，只不過這一次并沒有飛出去，突然凌空翻身，落到將軍身后。（古龍《陸小鳳傳奇》）

（4）他倆花拳繡腿的套招動作絲毫引不起主持人的興趣，硬是要兩人來真的，趙又廷便起腳將阮經天踢得飛起，場面逼真。（人民網-娛樂頻道，2009-12-24）

例（3）、例（4）可以理解為省略了位移距離的A式“V強+得+飛起+位移距離”結構，雖然表示位移距離的成分沒有在句中出現，但受事確實以騰空的方式發生了位移，句式具有現實性和真實性，與完整的A式在結構義方面沒有明顯差別。

“夸張”是語言使用中的常用修辭手段，當“飛起”不是字面意義而具有夸張語氣時，除了施動性強的及物動詞之外，一些施動性弱的及物動詞甚至不及物動詞也開始進入“X得飛起”結構，形成B式“V弱得飛起”。因為施動性、處置性弱的及物動詞和不及物動詞不能導致受事發生位移，所以B式中不包含位移距離。如：

（5）另外，用手機開視頻會議、遠程手術、看電視直播都將跑得飛起。（《錢江晚報》，轉引自人民網，2013-08-17）

（6）在開機之前樸燦烈便做了很多功課，包括語言訓練和中文臺詞準備，但在拍攝現場還是有所顧慮，袁姍姍和姜潮等中國演員，還有中方工作人員都會熱情的幫助樸燦烈學習中文，掌握最地道的中文發音，最后的結果是：萌寶寶連繞口令也是說得飛起。（《新華娛樂》，轉引自人民網，2016-05-10）

例（5）中的動詞“跑”不是“跑步”而是指“運行”義，例（5）中的動詞“跑”和例（6）中的動詞“說”都無法造成人或事物發生位置、狀態上的改變。B式“V弱得飛起”與省略了位移距離的A式“V強得飛起”（簡稱為A式省略式）是同形異構結構。A式省略式含有[-夸張][-位移]的語義特征，內部結構松散，“飛起”不輕讀，而B式含有[+夸張][-位移]的語義特征，“飛起”結合緊密，可以輕讀。同時我們發現，B式具備[+持續/反復]的語義特征。如果動作是瞬間的、不能持續的或一次性的，就無法進入B式。例如：

（7）*這座橋年久失修，昨晚又下雨漲水，結果斷得飛起。

因為B式具備[+持續/反復]語義特征，某種動作行為能夠持續/反復進行，可知主語具備這一方面的能力，如例（5）肯定了手機承載視頻、直播的能力，例（6）肯定了樸燦烈說中文繞口令的能力。B式“V弱得飛起”結構的意義與“騰空”“位移”已經毫無關系，而是通過動作行為的持續/反復進行來表示“具備做某事的能力”“做某事做得很好”，整體結構義已經無法從其構成成分義推導出來，意義具有不透明性，B式“V弱得飛起”成為一種典型構式。

值得注意的是，B式“V弱得飛起”構式產生后，A式“V強+得+飛起+位移距離”結構也仍然存在，二者并不是取代與被取代的關系。

（二）從B式“V弱得飛起”到C式“A得飛起”

在B式“V弱得飛起”的基礎上，由于類推機制的作用，構式的使用范圍進一步擴大，一些形容詞也開始進入B式中謂詞的位置，形成C式“A得飛起”。例如：

（8）“這是第三次加炒了”，午餐時間，王彬在后廚忙得飛起，諸如“清炒菜花”等幾個簡單的菜品極受歡迎。（人民網，2014-03-05）

（9）好品位的女生可以用一件白T穿出無限可能，無論是搭配簡單的牛仔褲還是一條slip dress都能時髦得飛起。（人民網，2016-08-22）

“忙/時髦”等形容詞既不能使論元“王彬/好品味的女生”發生“騰空”“位移”，也不屬于“某種動作行為持續發生或反復發生”。C式“A得飛起”的構式義主要表達“某種性質/狀態達到了很高的程度”。C式“A得飛起”因其語義上更加突出不透明性，具有更加典型的構式意義。endprint

（三）“X得飛起”的語法化過程及其獨特性

我們認為，“X得飛起”構式經歷了“A式（原型）-B式-C式”的語法化過程，而且這一語法化過程具有一定的獨特性。從時間階段上看，A式產生最早，是B式、C式產生的基礎，但不同于一般的語法化過程，B式與C式產生的時間差并不明顯，二者都是近幾年風靡網絡的用法。“X得飛起”結構的語法化過程不具備明顯的階段性、漸變性，這跟網絡語言語法化的特點密切相關。儲澤祥（2014）指出：“從總體上看，網絡語言和現實語言的語法化具有不同的特征。現實語言的語法化更多地依賴長期的使用（‘歷時厚度），網絡語言的語法化更多地依賴頻繁、大量的使用（‘共時強度）。也就是說，網絡語言的語法化主要依賴‘共時強度。網絡語言語法化的速度比現實語言快。”“但網絡語言語法化的‘共時強度突出，‘歷時厚度不足，這必然帶來另一個語法化特征：漸變性不明顯。只能從共時的差異去探究語法化的漸變性。”[1]（P81-82）我們認為，“X得飛起”構式的快速形成與變異正是得益于高頻次的網絡運用，而這種靠“共時強度”推動的語法化過程是不具備常規語法化過程的階段性與漸變性的。

二、“X得飛起”構式的產生理據

“X得飛起”構式包括B式“V弱得飛起”和C式“A得飛起”，是在A式“V強+得+飛起+位移距離”的基礎上產生的。我們認為，從表示“動作行為致使受事發生位移”的A式，到表示“具備做某事的能力”“做某事做得很好”的B式，再到表示“某種性質/狀態達到了很高的程度”的C式，“X得飛起”構式的產生得益于高使用頻率的推動，但其根本理據在于認知域的隱喻映射，而這種隱喻映射是依托“量”范疇實現的。A式“V強+得+飛起+位移距離”隱含[+位移距離大]的語義特征，即“高空間量”；B式“V弱得飛起”具有[+持續/反復]的語義特征，即“高動量”；C式“A得飛起”表示“性質/狀態達到了很高的程度”，即“高程度量”。空間量、動量、程度量同屬于量范疇的下位范疇，“高空間量”“高動量”與“高程度量”之間可以構成一定的對應和投射關系，正是這種隱喻映射關系使得“A式-B式-C式”的語法化過程成為可能。如下圖所示：

在“空間量”“動量”“程度量”三者之間，“空間量”是最為具體的，是可見、可測量的，也是相對最為客觀的；“程度量”是最為抽象的，無法測量、量化，主要依據主觀上的感受判斷；“動量”則介乎二者之間。所以，“A式-B式-C式”的語法化過程也是語義抽象程度、主觀程度不斷加強的過程。從A式到B式再到C式，語言使用者的立場、態度和感情越來越鮮明，這一點是與常規語法化過程相一致的。

三、“X得飛起”的網絡變異

我們對人民網進行了窮盡式的檢索，得到“X得飛起”共141例②，其中“X得飛起”構式134例，表示位移的A式7例。我們又使用“X得飛起”為關鍵詞在新浪微博中進行檢索，得到756300條結果③，抽取前10頁檢索結果進行分析，發現搜索得到的“X得飛起”全部為“X得飛起”構式的用例，不含A式。檢索結果說明，“X得飛起”構式已經成為網絡常用語，其使用頻率已經遠遠超過了作為“X得飛起”構式產生基礎的A式。

通過語料分析我們發現，“X得飛起”構式在網絡運用中又進一步發生了變異，快速與網絡用語、外語單詞相熔合，創造出大量新型“X的飛起”用例，甚至可以突破“X得飛起”構式槽中“X”必須是謂詞性的限制。如：

（10）《殺城》副本選擇推薦平民也能6④得飛起。（人民網，2016-08-26）

（11）Duang⑤的飛起 《玄武》打造殿堂級游戲體驗（人民網，2015-03-02）

（12）在公司值班，看C菌的《生化危機7》實況嗨⑥得飛起的時候，大領導推門就進來了……這個可比恐怖游戲刺激多了。（新浪微博@鳶尾二喵讀讀書 2017-02-01）

（13）十分熱切地渴望交一個娘唧唧gay得飛起的gay蜜（新浪微博@輕快少女 2015-12-05）

（14）煩死了，戲精一天不倒貼仿佛干不下去，又要人捧臭腳又天天嘲粉絲，婊得飛起。（新浪微博@Issing-present 2017-02-17）

構式一旦產生，就可能在實際運用中發生變異，“X得飛起”的網絡變異就是一個例證。我們也注意到，雖然“X得飛起”構式槽對“6”“duang”“嗨”“gay”“婊”等網絡熱詞、英語單詞都表現出了極大的包容性，但同時也會對它們進行一定的壓制。不論進入“X”位置的詞是數詞、擬聲詞、語氣詞還是名詞，進入“X得飛起”構式槽后，其原有的表示數字/聲音/語氣/事物的功能都會受到壓制，其語義中先天蘊含的或后天賦予的程度意義得以突顯，與整個構式的語義相融合。因此我們認為，網絡變異后的“X得飛起”結構可以視為C式“A得飛起”的一種變體。不論是網絡變異后的“X得飛起”結構，還是B式、C式“X得飛起”構式，在句中的句法功能都是一致的，都是主要充當謂語，也可以充當定語，體現了“X得飛起”結構的謂詞性特點。

四、“X得飛起”構式的語用功能

“X得飛起”構式的產生和流行，與其獨特的語用功能是分不開的。首先，“X得飛起”作為一種新興的表達方式，新穎別致，個性十足，符合網民特別是年輕人標新立異、追趕潮流的心理需求，從而迅速在網絡上流行開來。“X得飛起”構式逐漸進入新聞媒體，尤其常見于標題，也是得益于其“抓人眼球”的獨特效果。第二，“X得飛起”構式主觀性強，滿足網民直抒胸臆、嬉笑怒罵的表達需要，以“幸福得飛起”為例，可以抒發強烈的主觀感受與情感。第三，“X得飛起”符合表達的經濟性原則，說話者通過“強烈夸張”和“非現實性”的方式激發聽話者的想象，以少勝多，取得“言有盡而意無窮”的表達效果。例如，“幸福得飛起”比起“幸福得合不攏嘴”“幸福得流下了眼淚”“幸福得睡不著覺”，更有超常規的表現力。

五、結語

新興的“X得飛起”結構的語義具有不透明性，其意義不能從組成成分或已有構式推導出來，應該被視為構式。從構式的角度進行分析，可以對其衍生途徑與理據有更加深入的認識。“X得飛起”構式雖然產生與使用的時間有限，但在高使用頻率的推動下已經發生了一定的發展與變異，其語法化過程與常規語法化過程既有相同之處，又有不同之處。“X得飛起”構式具有獨特的語用功能，新穎獨特，主觀性強，而且符合表達的經濟性原則，因此得到了使用者的接受與認可。

（本研究受到遼寧省社會科學規劃基金青年項目[項目編號：L15EYY003]“現代漢語主觀程度量構式研究”資助。）

注釋：

①儲澤祥.網絡語言里“各種”的詞匯化和語法化——兼論網絡語

言的語法化特征[J].語言學論叢，2014，（1）。

②因一些人習慣將補語標志“得”誤寫作“的”，所以我們將“X

得飛起”“X的飛起”都納入語料統計范圍。人民網的141例“X得飛起”實際包含了“X得飛起”及“X的飛起”兩種用例，但在引述用例時保留原寫法，不作改動。

③檢索時間為2017年2月12日。

④網民用“66666”表示稱贊，起源于LOL游戲中，表示“打得

很好”。

⑤擬聲詞，因成龍調侃自己的一條陳年廣告而走紅于網絡。

⑥音譯自英文單詞“high”，指“情緒高漲”。

參考文獻：

[1]李衛衛.從構式中的壓制觀視角解讀網絡流行語[J].語文學刊，2015，（15）.

[2]林曉穎.網絡流行語傳播對漢語體系發展的影響[J].東南傳播，2016，（5）.

[3]Goldberg，Adele E.Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago：University of Chicago Press，1995.

（薛揚 遼寧大連 大連大學文學院 116622）endprint