發展綠色建筑 推進生態文明

葉治安　宋心昌　陳桂蘭

摘要：綠色建筑是為人們提供健康、適用和高效的使用空間，是一種與自然和諧共生的建筑。囿于客觀條件，迄今為止絕大多數國家的綠色建筑發展基本上都是零打碎敲的，嚴格地說，目前還處于個體行為狀態，只有極少數國家如丹麥是國家整體行為，至少是城市的整體行為。從社會文明進步的意義上說，發展綠色建筑不僅是提升生活質量的手段，也是更新發展觀的一場深刻革命。如果大家都能關注到房屋的能耗、材料、對室內環境的影響、二氧化碳氣體的減排，那么大家的共識就會形成綠色建筑的市場需求。

一、厘清概念

葉：倡導低碳社會，推行生態文明已是世界潮流。在這個進程中，大力發展綠色建筑是不可或缺的重要一環。但現在人們一般都把綠色建筑理解成屋頂花園、墻面立體綠化什么的，據說持此狹隘理解的人還不在少數。所以在進入主題前，能否先請您詮釋一下綠色建筑的內涵？

宋：從一個寬泛的層面上去審視，屋頂花園、墻面立體綠化等當然也可視為綠色建筑的一個內容，但這僅僅是很小的一部分內容。宏觀意義上的綠色建筑，內涵則是非常廣泛的。如果把它濃縮成一個概念，就是指充分利用環境自然資源，不破壞生態平衡條件下的一種建筑。2004年8月，國家建設部對“綠色建筑”曾有過一個較為明確的定義：為人們提供健康、舒適、安全的居住、工作和活動的空間，同時在建筑全生命周期中實現高效率地利用資源（節能、節地、節水、節材），最低限度地影響環境的建筑物。

所以，綠色建筑還可以解釋為在全壽命期內（從規劃設計到拆除回收），最大限度地節約資源、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，是一種與自然和諧共生的建筑。

葉：今天在理論上，環境保護、生態平衡已得到全社會的廣泛認同，但理論畢竟是抽象的，如果沒有或缺乏實際和直觀的感受，大家還是難以認識和認可生活中的新事物。您能否把綠色建筑的內容再做更具體一點的介紹？

宋：主要是四個方面：1.建造之前是合理規劃與合理設計——土地利用集約化、節約建筑材料、合理的機電系統；2.建造時期是建材選擇與建造方式——綠色建材的使用、生態、環保等（降低PM2.5）；3.建成使用時選擇綠色能源與循環利用資源——太陽能、地熱能、外圍護節能、能源回收、中水回收等；4.使用之后則是建筑材料的再利用。

從節約能源的角度上來說，采暖和制冷是綠色建筑必須要考慮的一環。在采暖上，房屋建造要采用節能的建筑圍護結構，充分利用太陽能，減少空調的熱使用。在制冷系統的設置上，要根據自然通風的原理進行設計，使建筑能夠有效地利用夏季的主導風向。所以綠色建筑在建造和建筑材料的選擇中，均要考慮資源的合理使用和處置，要求資源可再生利用達到最佳效果，比如在節約水資源方面，要考慮中水回收、雨污分離以及合理使用養護綠化的用水等……

葉：對不起，我打斷一下，因為我曾看到過一個材料，說是我國建筑在節約能源方面與發達國家之間差距較大。舉例說，在氣候條件大體接近德國的北京，上個世紀80年代，建筑采暖能耗標準和德國的水平差不多，每平方米每年消耗大約在25公斤至30公斤標準煤；但到了新世紀初，德國建筑采暖能耗降低了2/3左右，而北京卻基本保持原樣。

宋：確實如此。因為在上個世紀70年代發生世界能源危機后，發達國家開始致力于研究與推行建筑節能技術，而我國卻忽視，或者說不夠重視這方面的發展，所以導致了今天建筑節能水平遠遠落后于發達國家。

綠色建筑還有很重要的一點即回歸自然，這是有很多具體要求的。比如就室內環境而言，建筑物內部不能使用對人體有害的建筑材料和裝修材料，采用的木材、樹皮、竹材、石塊、石灰、油漆等，要經過檢驗處理，確保對人體無害。室內空氣清新，溫度、濕度適當，使居住者感覺良好且有利于身心健康；從室外環境來說，綠色建筑強調與周邊環境相融合，動靜互補、和諧一致，做到保護自然生態環境。還有綠色建筑對地理條件也有明確的要求，比如土壤中不存在有毒、有害物質，地溫適宜，地下水純凈，地磁適中，等等。

由于，綠色建筑具有高效、低耗、無廢、無污等功能，因此它又可稱為可持續發展建筑、生態建筑、回歸大自然建筑、節能環保建筑等。名稱不一樣，內容是相同的。

二、他山之石

葉：據我對專業知識有限的了解所知，綠色建筑這一理念已問世半個多世紀了，但不管是國內還是國外，總體上說仍屬于起步階段。是不是這樣？

宋：可以這么認為。綠色建筑的概念最早是美籍意大利人保羅·索勒瑞大約在20世紀60年代初提出來的；1969年美國建筑師伊安·麥格哈格寫了《設計結合自然》一書，業界把這看作是綠色建筑或生態建筑學的發軔；到了20世紀70年代，石油危機使太陽能、地熱能、風能等各種建筑節能技術應運而生，綠色建筑就此成為建筑發展的先導。

從全球范圍來看，綠色建筑理念雖然是美國人提出來的，但在實踐上卻是歐洲領先，這里面有三大原因：一是政府的政策力度不同。歐洲許多國家的政府較早地制定了有利于綠色建筑發展的政策，制訂了一系列的建筑環境評估體系，而美國政府則忽略了節約的策略，一味地強調補充和供給，這就使得建筑繼續往高耗能、高資源消耗的方向發展，解決的方法則是由政府去尋找和開發更多的能源及資源來填補這一空白。二是生活方式的取向不同。有人曾形象地將歐美普通民眾的住和行的追求做了比較：美國人生活所必須的條件如居住和工作，要在有集中供暖及空調的建筑內，出行靠汽車等，這不但顯得有點奢侈，還造成美國人因生活需求而對綠色建筑產生了一種排斥心態。歐洲人對生活的滿意度在于有足夠的食物，一個用木柴燃燒壁爐取暖的家和最優化的公共交通等，這也是歐洲人更易于認可和接納綠色建筑的原因。三是對能源和資源擁有的程度不同。相對于歐洲大陸各國，美國人均能源和資源占有量要大得多，以火力發電的主要原材料煤炭為例，據國際權威部門統計，美國的煤炭儲量是115 891萬噸，而整個歐洲大陸的煤炭儲量是144 874萬噸，但歐洲的人口是7.4億，而美國則是3.2億。endprint

葉：我臆度歐洲在綠色建筑方面的數量也肯定是多于美國。

宋：那是當然。歐洲聞名于世的綠色建筑實例不少，比如英國諾丁漢大學的朱比利校園、蘇格蘭的斯特林村屋、法國的聯合國教科文組織大廈、柏林的戴姆勒奔馳大樓、慕尼黑的住宅聯合體、法蘭克福的商業大樓等。目前在世界范圍內，北歐和西歐的綠色建筑發展最快，亞洲的日本和新加坡也在加緊步伐跟上。

葉：誠如你所言，因為國情和資源方面的不同，所以歐洲國家對節能環保較北美更為迫切。在最近一次的全球人居評選中，北歐國家囊括了前三名，其中丹麥榮膺榜首。資料顯示，與氣候相似的大多數國家的一般標準相比，丹麥新建筑的節能效果最是突出，那兒每年每平方米加熱地板的空間允許最大能源需求遠低于瑞典、挪威、英國、美國、德國等國家。

宋：2012年8月，哥本哈根市議會在2012年8月通過的《哥本哈根2025年氣候規劃》中明確表示，哥本哈根將成為世界上首個碳中和城市。這就意味著向世界宣告，這座城市新建和已有的建筑將全部是綠色建筑，另外還反映出更重要的一點，那就是囿于客觀條件，迄今為止絕大多數國家的綠色建筑發展基本上都是零打碎敲的，嚴格地說，目前還處于個體行為狀態，只有極少數國家如丹麥是國家整體行為，至少是城市的整體行為。

葉：前年我在丹麥旅行時，當地一個朋友曾對我說，丹麥是最早進入中國大陸傳播建筑節能和供熱計量的理念、技術和經驗的國家之一，丹麥的奧胡斯建筑學院與中國清華大學已聯合開展綠色可持續發展建筑的教學。

宋：我想丹麥之所以能在綠色建筑上處于領先地位，大概是未雨綢繆的原因。上個世紀后半葉的幾次能源危機，令丹麥對能源供應安全產生擔憂，因為丹麥的能源消耗很大程度上依賴進口。特別是上個世紀90年代以來，全球變暖和長期能源供應安全直接影響到丹麥的國家安全和政策導向，所以丹麥政府隨后為自己設定的目標是：到2050年丹麥將成為100%化石能源零依賴的國家，如此綠色建筑也就作為實現這個目標的一部分而被提到了相應的位置上。現在我們國家的石油一半以上依賴進口，從國家安全戰略的角度著眼，丹麥的經驗非常值得我們研究和借鑒。

葉：據悉美國綠色建筑委員會（USGBC）制定的綠色建筑評價標準（LEED）在業內很有影響，你是否也能簡單介紹一下？

宋：LEED是針對美國綠色建筑的評價標準，旨在設計中有效地減少對環境和住戶的不利影響。在世界各類綠色建筑評價標準、建筑環保評價標準以及建筑可持續評價標準中，目前它被認為是最有影響力的綠色建筑評價標準。2003年，我國引進了該標準，次年開始有項目注冊，10多年來項目認證發展很快。但是，LEED畢竟是“舶來品”，不完全符合中國國情，有一定的局限性。為此，2006年，我國出臺了《綠色建筑評價標準》；2014年，新版《綠色建筑評價標準》問世。與美國LEED相比，我國的綠色建筑評價標準更注重項目全壽命周期的理念。

三、域內情勢

葉：從社會文明進步的意義上說，發展綠色建筑不僅是提升生活質量的手段，也是更新發展觀的一場深刻革命。你多年在這一條線上擔綱采訪工作，對業內行情較為熟悉，能否簡略介紹一下中國大陸目前在綠色建筑方面的進展如何？

陳：在全國范圍內，上海、江蘇、山東、重慶、深圳等省市的綠色建筑發展處于領先地位，特別是深圳綠色建筑與建筑節能工作起步較早，他們創下了四個“率先”：率先探索建立建筑節能減排制度體系，率先全面推進綠色節能建筑建設，率先集中開展綠色節能建筑工作試點示范，率先培育發展綠色節能建筑相關產業。現在深圳正全力打造綠色建筑之都，城市節能建筑和綠色建筑規模居全國城市首位，是全國唯一新建建筑節能達標率達到100%的城市。

另外，有些省市經濟發展不一定名列前茅，但在推行綠色建筑上卻不甘人后。比如貴州2015年公布了《貴州省民用建筑節能條例》，其中有多項激勵措施，如凡開發綠色建筑的企業可獲得減稅或減少收費的優惠，這里面包括了開發民用建筑節能與綠色建筑新技術、新產品、新工藝發生的研究開發費用，可以在計算應納稅所得額時加計扣除。這樣的優惠政策，對鼓勵企業開發民用綠色建筑起到了積極的推動作用。

葉：上海目前的情況如何？

陳：早在2014年7月，上海市建委、發改委、規土局、財政局、房管局、機管局6個部門就制定了一個《上海市綠色建筑發展三年行動計劃》，里面有一個實現主要目標的闡述，即通過三年的努力，初步形成有效推進上海市建筑綠色化的發展體系和技術路線，實現從建筑節能到綠色建筑的跨越式發展；要求新建建筑綠色、節能、環保水平明顯提高，建筑工業化水平取得顯著進步，既有建筑節能改造穩步推進，綠色建筑發展水平位于全國領先。

葉：這些屬于是宏觀意義上的闡述。有沒有說到一些具體的近景和遠景的目標？

陳：有的。首先是新建的綠色建筑，從2014年下半年起，新建民用建筑原則上全部按照綠色建筑一星級及以上標準建設。其中，單體建筑面積2萬平方米以上大型公共建筑和國家機關辦公建筑，按照綠色建筑二星級及以上標準建設；八個低碳發展實踐區（長寧虹橋地區、黃浦外灘濱江地區、徐匯濱江地區、奉賢南橋新城、崇明區、虹橋商務區、臨港地區、金橋出口加工區）、六大重點功能區域（世博園區、虹橋商務區、國際旅游度假區、臨港地區、前灘地區、黃浦江兩岸）內的新建民用建筑，按照綠色建筑二星級及以上標準建設的建筑面積占同期新建民用建筑的總建筑面積比例不低于50%。

其次是新建裝配式建筑，各區政府在本區域供地面積總量中落實的裝配式建筑的建筑面積比例，2014年不少于25%；2015年不少于50%；2016年，外環線以內符合條件的新建民用建筑原則上全部采用裝配式建筑，裝配式建筑比例進一步提高。

最后是既有建筑節能改造，基本建成覆蓋上海市國家機關辦公建筑和大型公共建筑的能耗監測系統，健全和完善既有公共建筑節能改造機制。至2016年底，三年累計完成700萬平方米既有公共建筑節能改造。其中，改造后單位建筑面積能耗下降20%及以上的達到400萬平方米。結合舊住房綜合改造，因地制宜改善既有居住建筑能耗水平。endprint

葉：綠色建筑保護環境、減少污染、為人們提供健康、適用和高效的使用空間，是一種與自然和諧共生的建筑，普通民眾包括我在內，是舉雙手贊成，但現代商業社會，不考慮利益原則是不行的。我想問一下，綠色建筑在商業運作上的經濟意義能否得到體現？

陳：嚴格地說，這應該是經濟學家回答的問題，我只能就我所了解的說一下。

通常來說，人們對新思想或新技術的合理性進行考量時，往往重視其短期效益是否明顯高于傳統思想或技術的效益。如果其短期效益不被看好，縱使它有更好的長期效益，也很難為人們所接受。這種思維方式已成為在可持續發展原則基礎上推廣生態建筑的瓶頸，因為綠色建筑的初始階段投入往往較普通建筑要高，且利益目標速度又相對較為緩慢。

更主要的是，用于生態設施方面投資所帶來的回報最終并不一定能夠裝進開發商的口袋，而更多為使用者和社會所分享，并且在若干年后，才能體現出節約能源的價值大于生態建設投資的價值，這可能不但使開發商甚至決策者都望而卻步。要徹底解決這一問題，就應當在可持續發展原則基礎上建立一套新的價值觀和行為規范。例如，使采用節能設備與材料、無公害材料及各種節約資源的措施成為設計中的必須，并通過政府在立法、稅收等方面的政策調整，加強生態建筑在經濟上的可行性，從而促進綠色建筑的推廣。

葉：中國的GDP是世界第二，但人均GDP排在80名以外，人均收入的排名還要低一些。受收入水平的限制，百姓對房價的成本還是很敏感的，所以盡管綠色建筑是發展的必然趨勢，但現在要邁過價格這道坎恐怕還是有一定難度。

陳：這應該是職能部門和開發商共同考慮的一個問題。實際上，廣泛意義上的綠色建筑還不僅僅是新建建筑，改造大量的既有建筑更棘手。據悉，今后30年，中國大陸將新建400億平方米的建筑物，在現行建筑管理體系中，達不到綠色建筑標準是不能開工的。所以新建建筑的節能只是執行問題，難度并不是很大，難度在于既有的400億平方米建筑的節能改造，這才是真正的難點，難在誰來為此買單。

所以綠色建筑和建筑節能，不能只停留在專家、開發商和政府官員的言行中，應進入尋常百姓家，要讓人們知道不是有鮮花綠草、噴泉水池這類綠化得好的樓盤就是綠色建筑。如果大家都能關注到房屋的能耗、材料、對室內環境的影響、二氧化碳氣體的減排，那么大家的共識就會形成綠色建筑的市場需求。有了市場需求，建筑節能和綠色建筑才能在全社會廣泛地推廣應用。

葉：發展綠色建筑可謂是路漫漫其修遠兮，有待于上下齊心，各方努力！

責任編輯：施 煜endprint