□王培靜
復雜
□王培靜
這天,電視臺的《幫你解憂》欄目組同時收到了兩份尋人啟事。
一份是這樣寫的:
欄目組:
2016年5月4日下午5點多,在中山街和文化街交匯的十字路口,在一個開車賣水果的攤上我買了兩箱水果,晚上給十二中的時校長送家里去了。晚上11點時校長給我打電話,讓我去他家一趟。去了后他批評了我一頓。他說:“你上次送來了五千塊錢我沒有收,這次翻倍了,以為我嫌少?不是告訴你了嗎,若不符合條件,拿多少錢找我也沒用。我和你哥是老戰友,你弄這個干什么?你孩子上學的事,按政策上我們學校是沒問題的。再說了,就你家那經濟條件,這些錢都是東拼西湊來的吧。”
我心里想,我沒有送錢啊。時校長是不是記錯人了?我吞吞吐吐地說:“時校長,我沒有給您送錢呀,只是送了兩箱水果,要不我心里不踏實。”
“是兩箱水果,可你這底下放了一萬塊錢。要不是搬箱子時箱子破了,還發現不了。”
“一萬塊錢?不可能,我沒有放錢。”
“你給我玩這個,你孩子能上我們學校,現在也不能收了。”
我真急了:“時校長,我真的沒有往箱子里放錢。”
“那這錢是?”
我想了想,用肯定的語氣回答:“應該是賣水果那人的錢吧。”
“你從哪買的水果?趕緊給人家送回去。人家發現錢丟了得有多著急。那是我誤會你了。”
我把兩箱水果馱了回來。我騎到中山街和文化街交匯的十字路口一看,連個人影也沒有。
第二天正好是星期六,我很早又去了那個十字路口,還是沒有人。我在附近買了點早點吃了,在那個路口等了整整一天,那個賣水果的人一直沒有出現。
將心比心,我想人家賣水果掙這一萬塊錢,得有多不容易,知道錢丟了,得有多著急。
那是一輛藍色的130汽車,攤主是個中年婦女,應該有40多歲,印象中頭發已經白了不少。請電視臺幫忙找到這人,把錢還給人家。
另一份是這樣寫的:
電視臺:
請你們行行好,幫我找一個人。前天在中山街和文化街的十字路口,這個人在我開車賣水果的攤上買了兩箱水果。他40多歲,個子不高,人很瘦,頭發白了不少。人很老實的樣子。我不應該騙人家,當時他說要兩箱蘋果時,我那兒只剩了一箱完整的,后邊還剩一箱打開過的,里邊放了我們中午吃飯留下的餐盒和一次性筷子等,我怕顧客看到了不要,那些垃圾我沒敢往外拿,只是胡亂往里塞了兩個蘋果,快速地封上箱子搬了出來。那人還說:“我是送重要的人,你這兩箱都是一樣的吧?”我心想:你送人更好,你自己發現不了,別人也不知道水果是從我這兒買的。我說:“兄弟,看你說的,我們做生意講究的就是個誠信,哪能騙你?”那人走后不久,我丈夫就回來了,他問我:“后邊那箱打開的蘋果呢?”我得意揚揚地說:“賣了。”他說:“錢你拿出來了?”我問:“什么錢?”他說:“準備給上大學的女兒匯走的一萬塊錢學費。”我一下子傻眼了。這就叫貪小便宜吃大虧,這上哪兒去找人家?別說給人家賠禮道歉了,就是能找到給孩子上學的錢,讓我給那個大哥下跪都行。昨天我們也沒心思去賣水果了,到派出所報了案,又到城里的幾個市場轉,看能不能碰上那個大哥。可一點音訊也沒有。求求你們了,幫幫我們吧。
欄目組判斷,他們就是互相尋找的雙方。同時感覺這兩份尋人啟事很有社會意義,就一邊安排播出一邊聯系雙方盡快見面。
雙方還未見面呢,時校長被“雙規”的新聞就在網上傳開了。欄目組里沒人說話,都在想:哪個啟事是真的呢?哪個啟事是在起掩護作用呢?也可能是掩護與揭露并行吧?
(原載《小說月刊》2016年第10期 河南李金霞薦)