浙江省2015年緩控釋肥料使用情況及發展建議

朱偉鋒，陸若輝，孔海民，劉曉霞，陳一定

(浙江省農業技術推廣中心，浙江 杭州 310020)

浙江省2015年緩控釋肥料使用情況及發展建議

朱偉鋒，陸若輝，孔海民，劉曉霞，陳一定

(浙江省農業技術推廣中心，浙江 杭州 310020)

通過問卷調查的方式，調查2015年浙江省不同類型緩控釋肥料的施用作物種類，肥料用量，應用面積等情況。發現目前緩控釋肥料種類較多，主要的類型有7種；用量少，緩控釋肥料(折純)使用量不足0.7萬t，僅占當前浙江省化肥(折純)使用量的0.7%；覆蓋面積小，不足3萬hm2。指出緩控釋肥料發展中存在的主要問題，并提出相應的建議。

浙江； 緩控釋肥料； 現狀； 建議

氮、磷、鉀等礦質養分是農作物生長、獲得高產的基礎，肥料的投入約占全部生產性支出的50%。根據浙江省統計年鑒顯示，2015年化肥使用量(折純)為87.52萬t，播種面積化肥施用量為359 kg·hm-2。大量的速效化肥投入，一方面導致利用率低，根據農業部公開發布的數據，我國當前化肥氮肥的利用率約35%，磷肥為10%～20%，鉀肥為35%～50%；另一方面過量化肥的投入也造成了土壤、大氣、地下水污染以及湖泊富營養化等環境污染問題[1-3]。

緩控釋氮肥相比于傳統化肥，具有節省施肥量，提高肥料利用率，減少環境污染等優點[4-6]。國家產業政策，尤其是《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006—2020)》將研發新型環保型肥料、緩控釋肥料等列為優先發展主題，調動了科研單位和生產企業的研究熱情，緩控釋肥料自主創新與產業化發展步伐漸次加速。近年來，浙江省肥料市場上緩控釋肥也發展迅速，產品名稱五花八門，因此迫切需要了解緩控釋肥的使用現狀，引導緩控釋肥料市場的正確發展。作者通過問卷調查的形式，調查了緩控釋肥料的主要使用作物，肥料用量，覆蓋面積等情況，旨在分析緩控釋肥料發展中的問題，提出建議和對策。

1 材料與方法

制作“緩控釋肥料使用情況調查表”，向浙江省的各縣(市、區)土肥站發放表格72份，調查研究各縣(市、區)2015年緩控釋肥料使用情況。表中將緩控釋肥料分為包膜復合肥、包膜尿素、脲甲醛類、脲酶抑制類、添加活性物質、硝化抑制類、脲銨等7類，各土肥站工作人員通過實地調查和查閱資料的方式填寫表格。回收72張，其中填寫內容的表格51張，未填寫內容的表格21張，未填寫表示該縣未使用緩控釋肥料。

數據在Microsoft Office Excel 2010軟件上統計分析。

2 結果與分析

2.1 緩控釋肥使用現狀

2.1.1 浙江省2015年緩控釋肥料使用總體情況

從表1可以看出，浙江省緩控釋肥料供肥企業多，既有境內企業，也有境外企業。2015年浙江省有41家境內企業，12家境外企業參與了緩控釋肥銷售，數量為實物1 518.1 t，折純6 569.9 t，覆蓋面積29 413.3 hm2，其中水稻使用量為8 302.8 t，折純367.7 t，配方29個，覆蓋面積為27 1796.1 hm2，其他作物緩控釋肥料使用量為6 882.3 t，折純2 898.2 t，配方48個，覆蓋面積169 403.9 hm2。

2.1.2 不同緩控釋肥料的使用數量

從表1可以看出，在浙江省銷售使用的緩控釋肥料品種多，包括包膜類、添加抑制劑類、化學改性、添加活性物質類等，幾乎囊括了目前常見的所有緩控釋肥料類型。從推廣實物數量來看，數量從多到少依次為包膜復合肥、添加活性物質類、硝化抑制類、包膜尿素、脲銨、脲甲醛類、脲酶抑制類。數量最多的包膜復合肥共4 825.7 t，添加活性物質類為4 719.0 t，最少的脲酶抑制類為271.7 t。從推廣的折純量來看，數量從多到少依次為添加活性物質類、包膜復合肥、硝化抑制類、包膜尿素、脲甲醛類、脲銨、脲酶抑制類。數量最多為添加活性物質類共2 186.8 t，包膜復合肥為2 026.6 t，最少的脲酶抑制類僅為108.1 t。從使用面積來看，排序基本與折純數量排序一致，使用面積最大的為添加活性物質類，覆蓋面積14 295.4 hm2,排第2的包膜復合肥覆蓋面積為5 021.1 hm2。

表1 浙江省2015年緩控釋肥料的來源和使用情況

2.1.3 不同緩控釋肥的來源和在使用上的差異

從肥料來源看，境內產品實物量8 292.8 t，占總量的85.3%，境外產品實物量1 426.2 t，占總量的14.7%；境內產品折純量3 667.1 t，占總量的86.3%，境外產品折純量583.0 t，占總量的13.7%(表1)。包膜尿素、脲甲醛類、添加活性物質、脲銨均為境內企業生產，包膜復合肥、脲酶抑制類、硝化抑制類除了境內企業生產外，還有一部分來自境外，并且境外肥料主要使用在其他作物上，境外的包膜復合肥總量為477.0 t，其中467.0 t用在其他作物上，用在水稻上僅為10.0 t，境外的脲酶抑制劑和硝化抑制劑類肥料則全部使用在其他作物上。從緩控釋肥料在水稻和其他作物上使用的比例來看，脲銨全部施用在水稻上，添加活性物質類為84.4%，包膜尿素為65.7%，脲酶抑制類為41.4%，包膜復合肥為31.2%，脲甲醛類在水稻上使用比例最低，為19.9%(表2)。

表2 浙江省2015年緩控釋肥料在不同作物上的施用情況

2.2 緩控釋肥實際應用推廣中的問題

2.2.1 推廣緩慢，農民認識度不高

調查結果，浙江省2015年緩控釋肥料使用實物量為1 518.1 t，折純6 569.9 t，與2015年浙江省化肥使用折純量87.52萬 t 相比，僅占0.7%。雖然緩控釋肥料近年來得到了長足的發展，但是農民對這些新型肥料的認識還遠遠不足，無法區分緩控釋肥料和常規速效肥料的區別。如何讓農民快速的認識、使用緩控釋肥料成為緩控釋肥料行業發展的一大難題。

2.2.2 肥料效果受環境影響較大，且存在環境污染風險

緩控釋肥料的應用效果常受溫度、水分、微生物等環境因素的影響，所以在使用肥料的時候要考慮到地域性[7-8]。部分包膜緩控釋肥料的包膜材料是有機合成材料，很難降解，在田間施用后，往往可以看到漂浮在水面的包膜材料，長期施用此類產品就會引起2次污染[9]。穩定性肥料中添加了脲酶抑制劑、硝化抑制劑等抑制生物活性的材料，長期使用是否會破壞土壤微生物環境也值得關注[10]。

2.2.3 價格高，農戶增產不增收

緩控釋肥料可以減少肥料投入，減少使用次數[11]，但是一般農戶，特別是普通農戶，不愿意采用緩控釋肥料，主要原因就是緩控釋肥料價格高，增收部分不足以覆蓋肥料成本增加的部分。以使用量最廣的包膜復合肥為例，養分含量48%(N 24%，P2O512%，K2O 12%)的控釋BB肥，市場價格約3 000元·t-1，與相同養分的常規速效肥料相比，肥料成本約增加750元·hm-2，勞動成本的降低不足以填補肥料成本的增加。在其他品種的緩控釋肥料上，也存在著類似的情況。

2.2.4 市場混亂，管理落后

根據緩釋肥料(GB/T 23348—2009)的規定，緩控釋肥料是通過養分的化學復合或物理作用，使其對作物的有效態養分隨著時間而緩慢釋放的化學肥料，對初期養分釋放率、累積養分釋放率都有明確的規定。當前市場上的緩控釋肥料良莠不齊，部分企業的產品并不符合國家標準的要求，卻打著緩控釋肥料的旗號大量推廣銷售，并且價格高，效果差。部分企業為了產品的銷售，也在常規速效肥料的包裝袋上印上“緩釋肥料”、“控釋肥料”等字樣，嚴重干擾了緩控釋肥料市場，挫傷正規企業的積極性，影響農戶選擇真正的緩控釋肥料，影響緩控釋肥料的推廣和使用。

2.2.5 研究不夠深入，肥料推廣體系相對落后

從理論上來說以緩控釋肥料代替常規速效化肥可以減少肥料用量，減少施肥次數。但是從緩控釋肥料的使用現狀來看，缺少與不同品種緩控釋肥料、不同作物、不同土壤類型相匹配的施肥方案，廣大的農民并沒有真正掌握緩控釋肥料的使用方法。雖然大型的肥料企業因為實力雄厚，逐步建立了全程農化服務體系，但是浙江省的肥料企業基本都是小型企業，大型企業的產品在浙江大多也采用經銷商銷售的形式，而且浙江作物種類多，土壤類型復雜，全程農化服務較難實現。浙江省的土肥推廣體系力量相對薄弱，縣級土肥部門人員少，任務重，無力承擔起緩控釋肥料的推廣任務。

3 發展建議

眾多的研究表明，合理施用緩控釋肥料有利于提高肥料利用效率，提高作物產量，對促進農業與資源、農業與環境之間的和諧友好發展，促進糧食安全、清潔生產，增加農民收入都有重要意義[11-13]。為此，結合浙江農業發展實際，提出以下幾點建議。

3.1 加強監管，規范市場

農民對于五花八門的肥料產品無所適從，所以要嚴格緩控釋肥料的準入制度，加快出臺相關的標準，必須是符合標準的產品才能登記發證進入市場，方便農民選肥、購肥。同時要加大流通環節的監管力度，約束不正當競爭，鼓勵經銷商通過知識普及、技能培訓等技術手段宣傳推廣。

3.2 以產品為中心，加快施肥技術研究

不同的緩控釋肥料適用于不同的作物，同時受環境、施肥方式的影響。土肥部門要以產品為立足點，協同科研院校，開展廣泛的試驗示范，結合測土配方施肥，實現高新技術與低成本的有效融合、優勢互補，建立不同產品在不同區域條件下的不同作物的施肥方案。

3.3 加大宣傳，提高農民對緩控釋肥料的認可度

農民是緩控釋肥料落地的最后一環，也是最關鍵的一環。緩控釋肥料作為新產品，有較高的科技含量，施肥方式與傳統肥料不同，要讓農民接受，需經過一個較長的過程。土肥部門要結合科研院校、肥料企業進行緩控釋肥的試驗示范，讓農戶親眼看到施用緩控釋肥的效果。同時，政府部門要充分發揮農民協會、專業合作社等民間社會組織的作用，采取舉辦培訓班、播放科教片等方式，宣傳緩控釋肥料的使用方法，帶來的生態、社會效益。

3.4 適當補貼，加快推廣

緩控釋肥料雖然可以節肥省工[12-13]，但肥料成本相對較高，特別是在推廣初期，銷量少，市場培育成本高，企業很難贏利，推廣積極性不高。建議采用多種方式補貼以促進緩控釋肥料的推廣。一是設立緩控釋肥料科研專項，不斷降低緩控釋肥料的生產成本。二是出臺緩控釋肥料生產和銷售優惠政策，在稅收、信貸、運輸等方面給予優惠。三是積極鼓勵引導農民施用緩控釋肥，對施用緩控釋肥的農戶給予一定比例的直接補貼。

[1] 尚杰，尹曉宇. 中國化肥面源污染現狀及其減量化研究[J]. 生態經濟, 2016, 32(5): 196-199.

[2] 王恒, 劉洪,楊娟娟. 我國化肥施用量變化趨勢及對環境的影響分析[J]. 中國農業信息, 2016(1): 3-4.

[3] 吳振輝，黃顯達，王衛平，等. 松陽縣主要農作物施用化肥農藥現狀及防治水體污染對策[J]. 浙江農業科學, 2015, 56(1): 38-41.

[4] 陳國清，肖堯，景立權，等. 不同緩釋肥水平對超高產夏玉米產量及群體質量的影響[J]. 中國農學通報, 2014, 30(30): 182-187.

[5] 崔文慧，王干，韓守良，等. 不同緩釋肥施用比例對油菜生長及土壤養分的影響[J]. 河南農業科學, 2013, 42(3): 59-62.

[6] 薛娟，頡建明，肖雪梅，等. 不同緩釋肥對茄子生長、產量及品質的影響[J]. 浙江農業學報, 2015, 27(4): 579-584.

[7] 鄒洪濤，韓艷玉，張玉玲，等. 溫度對包膜緩釋尿素養分釋放特性影響機理的研究[J]. 土壤通報, 2009, 40(2): 321-324.

[8] 喻建剛，劉芳，樊小林，等. 水溶性樹脂包膜控釋肥料養分釋放特征及影響因素[J]. 農業工程學報, 2009, 25(9): 84-89.

[9] 郭培俊. 控釋肥料包膜材料的研究進展[J]. 廣東化工, 2015, 42(6): 118-119.

[10] 史云峰, 武志杰, 陳利軍，等. 1-羥甲基-3,5-二甲基吡唑(DMHMP)的硝化抑制效應初探[J]. 土壤通報, 2007, 38(4): 722-726.

[11] 張宣，丁俊山，劉彥伶，等. 機插配合控釋摻混肥對水稻產量和土壤肥力的影響[J]. 應用生態學報, 2014, 25(3): 783-789.

[12] 張培蘋. 施用緩釋肥料對夏玉米產量的影響試驗[J]. 安徽農學通報，2014, 20(16): 30-31,56.

[13] 何佩華，馬征平，馬綺亞，等. 脲甲醛緩釋肥料的氮養分釋放特征及其肥效研究[J]. 化肥工業, 2011, 38(4): 18-22.

(責任編輯：張才德)

2017-09-12

農業部測土配方施肥項目

朱偉鋒(1982—)，男，浙江上虞人，農藝師，碩士研究生，從事農技推廣工作，E-mail:zhuweifeng@zju.edu.cn。

文獻著錄格式：朱偉鋒，陸若輝，孔海民，等. 浙江省2015年緩控釋肥料使用情況及發展建議[J].浙江農業科學，2017，58(11)：1873-1875，1880.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171101

S14

A

0528-9017(2017)11-1873-03