互聯網企業法務轉型

互聯網企業法務轉型

文 《法人》特約撰稿 王磊

互聯網飛速發展下，互聯網公司法務面臨更高的要求和挑戰，同時要承擔企業良性發展、維護產業發展正當秩序的責任

新時代的互聯網發展，在技術合作與競爭成為發展主導勢力的同時，也出現了層出不窮的法律問題和爭議，互聯網市場搶灘中的不正當競爭問題、知識產權權屬與技術保護糾紛、互聯網生態中的法律秩序建設、網絡安全與隱私保護……互聯網業務的多元化和開創性，使得企業法務從業務拓展到糾紛解決等各方面都發揮越來越關鍵的作用。

互聯網時代對法律工作的沖擊

伴隨著互聯網時代的到來，互聯網技術不斷更新，市場動向瞬息萬變，新的熱點和技術不斷發酵，相關法規政策持續出臺，互聯網企業時刻應對著新的機遇和挑戰。截至2017年8月，第40次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》提出中國網民規模達到7.51億。中國互聯網從最初的跟隨，到現在已經成為全球互聯網和經濟發展的核心組成部分，從VIE模式推動互聯網企業海外上市，到商業模式向人工智能、云服務、AI等領域進軍，互聯網已經滲透到人們生活的方方面面。

如何幫助互聯網企業在面對法律爭端時占領優勢地位，如何使企業從政策法規中更多受益，如何完善管理機制和法律風險的防范，如何將傳統的法務工作與互聯網創新結合，這些問題都亟待考慮。互聯網企業法務從幕后走向臺前，從企業的四肢逐漸成為頭腦，其面對的寬廣前景和艱巨挑戰值得探究。

法務：從傳統模式到互聯網模式的挑戰

從傳統的角度來說，企業法務主要從事企業法律咨詢、法律顧問、項目談判、防范法律風險、執行國家法律、法規，依法對企業重大經營決策提出法律意見、參與起草、審核企業重要的規章制度、合同審核及簽訂、企業的訴訟和非訴訟等一系列法律事務工作。然而，隨著互聯網和大數據時代的到來，傳統的企業法務模式在應對互聯網企業不斷變化的需求中面臨轉型升級，一方面在問題產生時迅速高效地整合成專業隊伍，另一方面在新領域開拓中提供前瞻性的思考和借鑒。

為了適應新的環境和需要，互聯網公司法務面臨著從傳統模式到互聯網模式的轉變，其角色定位從解決轉變到預防之后，應當逐步走向新秩序的設立和產業生態的建設。

（一）互聯網法務工作需要互聯互通

互聯網企業更加重視創新，這對于企業法務就要求更要對很多新模式提出建議，且不能停留在基礎的日常事務處理層面，對與日益增長的互聯網相關法律知識應當具有足夠的了解和敏感度，有效地解決問題和潛在的法律風險。對于創新的模式和經營業務并積極進行前瞻性的法律研究 ，提出法務在公司的整體運營中所起的作用應該是主動的，而非被動的，是公司決策不可或缺的參與者，正如互聯網行業中各家企業設置的政策研究人員，更是通過產業實踐引導立法實踐，并在開門的立法工作中發揮重要作用。

值得注意的是，在大數據、云計算蓬勃發展的背景下，智能化法律服務的誕生和發展可能會使一部分基礎業務由智能代替，法務將逐漸從基礎化、程式化工作中解脫出來，煩瑣的日常工作由機器承擔，法務為企業服務、作為企業法律這塊的“頭腦”的性質需要被凸顯。例如谷歌的法律運營團隊早早地擁抱了數據工具，利用合同分析和機器學習，從本來需要大量閱讀的合同中提煉出元數據和條款，使許多法律問題能夠自動化精確處理，能夠快速審查整個投資組合方案而無需大量人工干預。法務工作將隨著新技術的不斷發展而逐步成為引領組織工作模式進一步發展的方向。

（二）法務應當發揮更為有效的風險預測和控制功能

互聯網作為重要的創新動力，得到國家政府各監管部門的高度重視，僅在2016年國家各監管部門就發布了幾十部治理互聯網平臺的規范，針對新聞信息搜索、網絡版權、網約車等許多領域發布多項文件，充分說明對于各類平臺在社會發展中發揮的作用越來越重視。法務承擔著有效預防政策規范的風險的職責，這不僅要求其對未來監管措施有前瞻性，也需要其積極與政府部門和互聯網治理的各方主體溝通，共同推動形成針對互聯網的良性治理策略。

以互聯網金融監管為例，法務工作者需要對互聯網金融的未來有初步的判斷。問題往往不只是“法無禁止即可為”與“法無禁止即自由”二選一那么簡單，一方面監管政策頻頻出臺，許多企業因缺乏預判而被斬斷核心業務，面臨困境；另一方面，創新常常意味著游走在法律的邊緣，完全地照搬法律會限制發展空間，由于監管自身具有后行性，許多法律尚未涉足的領域恰恰是創新的源泉。

對此，法務應具備對法律知識的靈活運用能力、對市場動向的敏感，積極開拓互聯網新領域的政策研究，從而對法律空白地帶的糾紛解決有足夠的前瞻性。法務部門應當追求培養基于企業戰略的法務管理規劃能力，將整個企業的戰略轉化為具體而清晰的計劃，并由此來確定企業未來的法律路徑和所需的法律資源。因而，法務管理不再局限于日常的法律事務處理，而是提升為對傳統公司法律業務的戰略性思考，跳出以前的法律固有思維框架，挖掘和發現法務管理的真正內涵。

（三）法務助推互聯網領域奠定新秩序

被視為第四次工業革命的信息革命仍在飛速前行，隨著互聯網行業的迅猛發展，新生事物如雨后春筍般出現，行業規則尚未成型，國家政策也處于大面積空白狀態，這些新領域的秩序尚未穩固，有待企業實踐和政府政策共同開創建立。那么，舊的法律事務應對策略是否適用于互聯網領域、傳統的法律知識是否能夠滿足互聯網企業的新需求，如何通過法律的手段維護企業的技術發展、如何在新秩序中為企業謀求更大的市場和收益成為企業發展的重要課題。

同時在互聯網、移動互聯網環境下，競爭態勢更為激烈，發生的侵權行為和技術濫用事件具有隱蔽性更強、影響范圍更廣等特點，使得企業對于維權更是要從“一城一地”的得失上升到全局考慮，僅通過訴訟來進行維權很可能“贏了官司，丟了市場”，而這就要突破傳統、及時有效的法律服務解決方案。與此同時，“創新”是互聯網企業發展的頭等要義，法律則以其穩定性和信服度為重，應將二者交織在一起，實現法律領域的有效創新。作為互聯網領域的法務工作者，對于產業發展和商業模式要有大局觀。此外，互聯網企業法務還要通過法務工作推動建立行業發展的有效規則，達到維護產業健康發展的目的。

“互聯網+”下的法務責任

互聯網的發展帶來的是生產力變革，它改變了我們的生活的方方面面，無論是便捷支付、共享出行、一站式購物等生活便民設施的出現，還是社交媒體、知識分享、問答平臺的建立，抑或是游戲影音等娛樂資源的提供，互聯網在滲入人們生活方方面面的同時，一直在向促進人類生活進步的方向前進，企業發展的終極目標也是為人類謀求更大的幸福，對于互聯網企業中的法務是要承擔企業的良性發展和維護產業發展的正當秩序。

然而，在互聯網這片適者生存的叢林，處處潛伏著危機。全球范圍內多次的被勒索等病毒襲擊，造成大規模網絡癱瘓；個人隱私在大數據時代面前變得異常透明，敏感信息一而再再而三地被非法買賣；各式各樣的網絡詐騙層出不窮，互聯網金融借貸的道德風險飽受爭議……網絡安全、個人隱私保護、數據保護成為人們關注的話題，互聯網企業作為服務平臺的運營者，承擔著保護責任，這也是法務在提供法律意見時應當守住底線，以便提供綜合的解決方案。

因此，企業法務的責任是與公司齊心協力，共同謀求更有秩序的互聯網生態。而法律自身是為了公正、秩序而存在，作為使群體性的生活更加有序的治理策略，也應當以人為本，致力于開創更良好的社會秩序氛圍。

［作者系新浪網技術（中國）有限公司高級法律顧問］