2型糖尿病使用西格列汀對氧化應激和炎性反應狀態的控制及對周圍神經病變的影響

趙亞麗

·論著·

2型糖尿病使用西格列汀對氧化應激和炎性反應狀態的控制及對周圍神經病變的影響

趙亞麗

目的觀察2型糖尿病使用西格列汀對氧化應激及炎性反應狀態的控制及對周圍神經病變的影響。方法150例2型糖尿病周圍神經病變患者隨機分為觀察組和對照組，每組75例。對照組給予胰島素+鹽酸二甲雙胍治療，觀察組給予胰島素+西格列汀治療，療程為8周。觀察2組治療前后氧化應激及炎性反應狀態的改善情況，并觀察2組治療前后神經病變主覺癥狀問卷(TSS)評分、踝肱指數(ABI)及周圍神經傳導速度(NCV)的變化情況。結果2組治療后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性水平升高，丙二醛(MDA)水平降低，觀察組的改善情況優于對照組(P均lt;0.05)；2組治療后的血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)和內皮素-1(ET-1)顯著降低，觀察組的改善情況優于對照組(P均lt;0.05)；2組治療后空腹血糖(FPG)，糖化血紅蛋白蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、膽固醇(TC)均有降低(P均lt;0.05)，觀察組改善情況優于對照組(P均lt;0.05)；2組治療后TSS評分系統中刺痛、麻木、感覺異常、灼燒感以及總積分均有降低，觀察組上述指標改善情況優于對照組(P均lt;0.05)；2組治療后ABI及NCV均有升高，觀察組高于對照組(P均lt;0.05)。結論2型糖尿病使用西格列汀能夠改善患者臨床癥狀，改善糖脂代謝，提高踝肱指數，增強神經傳導速度，其機制可能與其抑制機體氧化應激及炎性反應有關。

西格列汀；糖尿病周圍神經病變；氧化應激；炎性反應

糖尿病周圍神經病變是糖尿病最為常見的慢性并發癥之一，有研究顯示，有33%～71%的糖尿病患者可發生周圍神經病變，此類患者主要的臨床表現為不同程度的灼燒感及疼痛、感覺異常及肢體麻木等，嚴重者出現下肢潰瘍壞疽，甚至截肢，嚴重影響患者工作生活及生活質量[1]。相關研究顯示，糖尿病患者存在的氧化應激及炎性反應狀態在糖尿病周圍神經病變的發病機制中發揮了重要的作用，并且與患者的預后轉歸及其治療療效密切相關[2,3]。胰島素聯合二甲雙胍目前被認為是治療2型糖尿病治療的標準方案之一，該方案雖然在控制患者血糖、血脂方面具有較好的療效，但仍存在一定不足，部分患者預后改善情況不甚理想[4]。西格列汀作為一種高選擇性DPP-4抑制劑，研究顯示，該藥無論單獨還是與其他藥物聯合應用均顯示了更加有效的療效，且具有良好的耐受性及安全性[5]。本研究觀察2型糖尿病使用西格列汀對氧化應激及炎性反應狀態的控制及對周圍神經病變的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年3月至2016年9月我院收治的150例2型糖尿病周圍神經病變患者為研究對象，納入標準：(1)年齡50～75歲，性別不限，2型糖尿病診斷符合1999 年世界衛生組織(WHO)關于糖尿病診斷標準， 糖尿病周圍神經病變診斷符合《中國2型糖尿病防治指南(2013年版)》[6]中相關標準；(2)單獨胰島素治療情況不理想，入組前HbA1c控制在7.5%～11.9%；空腹血糖gt;7.8 mmol/L；(3)患者及家屬簽署知情同意書，并自愿參與本次研究。排除標準：糖尿病急性并發癥(糖尿病酮癥酸中毒等)；合并外傷、中毒、免疫、腰椎疾病等因素造成的周圍神經病變、凝血功能障礙、出血傾向、嚴重肝腎功能障礙、急性心腦血管疾病、惡性腫瘤、自身免疫系統疾病、造血系統疾病、妊娠或哺乳期女性、認知功能障礙、有精神異常或其他神經精神系統疾病病史者、治療依從性差者，不能配合檢查者。150例患者隨機分為觀察組和對照組，每組75例。觀察組：男48例，女27例；年齡50～ 68歲，平均年齡(60.3±9.1)歲；糖尿病病程4～ 17年，平均病程(10.5±2.4)年；觀察組：男45例，女30例；年齡51～ 70歲，平均年齡(60.7±8.3)歲；糖尿病病程5～18年，平均病程(10.6±2.0)年。2組年齡、性別比、糖尿病病程等一般資料比較差異無統計學意義(Pgt;0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 2組均給予常規治療，包括戒煙戒酒、控制體重，給予糖尿病飲食、合理運動，營養神經及改善微循環治療。對照組在以上基礎上給予胰島素治療，用法為：門冬胰島素30[諾和諾德(中國制藥有限公司)]早晚餐前或者三餐前皮下注射；鹽酸二甲雙胍(江蘇蘇中藥業)，口服，0.25～0.5 g/次，3次/d；觀察組在常規治療及胰島素基礎上，給予西格列汀治療(杭州默沙東制藥有限公司)，用法：磷酸西格列汀片，100 mg/次，1次/d，血糖控制目標：空腹血糖(FPG)lt;7.0 mmol/L，餐后2 h血糖lt;10.0 mmol/L,HbA1clt;6.5%，療程為8周。

1.3 觀察指標 (1)檢測2組治療前后的血清超氧化物歧化酶(SOD)活性，丙二醛(MDA)水平，患者均抽取清晨空腹靜脈血，分離血清后再-80℃保存，SOD與MDA檢測試劑盒均購自南京建成生物工程研究所。(2)檢測2組治療前后的血清超敏C-反應蛋白(hs-CRP)和內皮素-1(ET-1)，ET-1測定采用放射性免疫法，試劑盒購自深圳晶美生物技術公司。(3)檢測2組治療前后FPG、HbA1c、三酰甘油(TG)、膽固醇(TC)。(4)觀察2組治療前后神經病變主覺癥狀問卷(TSS)評分[7,8]，該評分包括麻木、刺痛、灼燒感、感覺異常等四個內容，按照嚴重程度分為無、輕、中、重，分別對應0～3分，最后計算TSS總積分。(5)觀察2組治療前后ABI及NCV等相關指標，其中VPT檢測采用Sensioete A200數字震動感覺閾值檢查儀；NCV檢測包括正中神經、腓總神經的運動傳導速度(MNCV)和感覺傳導速度(SNCV)；ABI檢測包括左側和右側踝肱指數。

2 結果

2.1 2組治療前后氧化應激、炎性反應相關指標比較 2組治療后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性水平升高，丙二醛(MDA)水平降低，觀察組改善情況優于對照組(P均lt;0.05)；2組治療后的血清hs-CRP和ET-1顯著降低，觀察組的改善情況優于對照組(P均lt;0.05)。見表1。

組別SOD(U/ml)治療前治療后MDA(μmol/L)治療前治療后hs-CRP(mg/L)治療前治療后ET-1(μmol/L)治療前治療后觀察組64.49±8.5089.11±5.75*12.21±1.239.29±1.10*7.38±1.503.12±0.65*87.30±7.7144.40±4.70*對照組62.61±9.2177.45±6.29*12.26±1.3310.62±1.05*7.41±1.424.47±0.87*87.29±5.5558.28±4.56*t值0.3846.8930.7815.1780.1566.9840.3205.743P值gt;0.05lt;0.05gt;0.05lt;0.05gt;0.05lt;0.05gt;0.05lt;0.05

注：與治療前比較,*Plt;0.05

2.2 2組治療前后血糖、血脂相關指標比較 觀察組的改善情況優于對照組(P均lt;0.05)；2組治療后FPG、HbA1c、TG、TC均有降低(P均lt;0.05)，觀察組改善情況優于對照組(P均lt;0.05)。見表2。

2.3 2組治療前后TSS 評分的比較 2組治療后TSS評分系統中刺痛、麻木、感覺異常、灼燒感以及總積分均有降低，觀察組上述指標改善情況優于對照組(Plt;0.05)。見表3。

組別FPG(mmol/L)治療前治療后HbA1c(%)治療前治療后TC(mmol/L)治療前治療后TG(mmol/L)治療前治療后觀察組9.34±1.246.65±0.84*10.19±1.397.15±1.27*5.85±0.564.21±0.49*2.75±0.461.57±0.38*對照組9.20±1.277.72±0.95*10.12±1.378.33±1.33*5.88±0.594.75±0.55*2.79±0.432.05±0.42*t值0.2736.2290.3105.2980.4205.1900.2155.234P值gt;0.05lt;0.05gt;0.05lt;0.05gt;0.05lt;0.05gt;0.05lt;0.05

注：與治療前比較,*Plt;0.05

表3 2組治療前后TSS 評分比較 n=75,分，

注：與治療前比較,*Plt;0.05

2.4 2組治療前后NCV、ABI比較 2組治療后ABI及NCV均有升高(Plt;0.05)，觀察組高于對照組(Plt;0.05)。見表4、5。

表4 2組治療前后NCV比較 n=75,分,

注：與對照組比較,*Plt;0.05

組別右側踝肱指數治療前治療后坐側踝肱指數治療前治療后觀察組0.72±0.151.12±0.22*0.76±0.151.17±0.24*對照組0.71±0.140.97±0.17*0.75±0.141.03±0.23*t值0.3296.2900.3665.932P值gt;0.05lt;0.05gt;0.05lt;0.05

注：與治療前比較,*Plt;0.05

3 討論

糖尿病周圍神經病變患者由于自身長期的糖代謝異常，多元醇旁路的激活以及糖基化產物沉積等導致周圍神經水腫壞死，可影響外周神經傳導速度，通過神經電生理檢測可顯示出患者正中神經、腓總神經的運動傳導速度和感覺傳導速度顯著降低。ABI及NCV在評估DPN患者病情中應用廣泛，能夠作為早期篩查糖尿病周圍神經病變發生以及評估患者死亡風險的重要指標[1,9]。相關研究顯示，糖尿病患者存在的異常的高血糖波動以及糖脂代謝紊亂，可引起機體內氧化應激及炎性反應[10,11]，而此類異常狀態目前被認為是糖尿病并發癥(糖尿病周圍神經病，糖尿病腎病等)的重要基礎，并且與患者的預后轉歸及其治療療效密切相關[2,3]。氧化應激是指在外界致病因素作用下，機體中的氧化和抗氧化系統失衡，引起氧自由基生成過多及、清除減少，導致活性氧(ROS)在體內蓄積引起組織器官的脂質過氧化損害。SOD、MAD是常用的評價機體氧化應激的常用指標，SOD是一種抗氧化酶，能夠清除機體內過多的氧自由基，為機體抗氧化防御系統[8]。MDA屬于氧化系統，是一種脂質過氧化產物，其含量高低直接反映了機體氧自由基含量的高低。此外，炎性反應亦參與了糖尿病周圍神經病變的發生發展，hs-CRP是一種評價機體炎性反應的非特異生化標記物，該因子能夠誘導IL-6、TNF-α等炎性因子釋放，加重胰島素抵抗，誘導氧自由基產生，增加糖脂代謝紊亂，還能夠誘導血小板激活，加重周圍組織微循環障礙[8]。ET-1是一種反映血管內皮細胞功能的血管活性腸肽，亦是炎性反應的重要標記物，當血管內皮受到損傷后，ET-1合成顯著增加，引起血管血管痙攣收縮，導致局部組織缺血缺氧，加重周圍血管神經的微循環障礙[12]。

臨床糖尿病伴有慢性并發癥的患者較為特殊，英國前瞻性糖尿病研究(UKPD)顯示，糖尿病患者確診時機體胰島B細胞功能已經減少1/2，在合并有并發癥的患者中其損害比例則更高[13]。《中國2型糖尿病防治指南(2013年版)》[6]中則指出，對于合并有并發癥的患者應當及早給予胰島素治療，加強血糖控制，以改善患者預后，在單用胰島素控制不滿意后，可配合口服降糖藥物治療。二甲雙胍目前是治療2型糖尿病的最理想首選降糖藥，目前國內外指南均將其作為治療2型糖尿病的一線用藥[6]。該藥雖然在控制患者血糖、血脂方面具有較好的療效，但仍存在一定不足，部分患者存在耐受性問題，且預后改善情況不甚理想。西格列汀是一種全新的口服降糖藥物，屬于高選擇性二肽酰基肽酶4(DPP-4)抑制劑，相關研究顯示，西格列汀較二甲雙胍具有更好的療效，且具有更好的安全性和耐受性[14]。該藥能夠通過增加活性腸促胰島素水平，發揮降低糖尿病患者的血糖的功能，該藥在降低血糖的同時，還能夠避改善血脂代謝，避免體質量增加，在降低各種心血管風險方面亦具有良好的功效。此外，相關動物實驗研究顯示，西格列汀能夠緩解2型糖尿病模型大鼠的氧化應激及炎性狀態[15]。相關研究顯示，糖尿病患者機體中的氧化應激及炎性反應與高血糖異常波動密切相關，高血糖誘導的氧化應激可引起血管內皮功能障礙，血管內皮損傷后可誘導炎性反應發生，形成惡性循環后，促進糖尿病各種并發癥的發生[16]。此外，血脂代謝紊亂亦能夠引起氧自由基增加，誘發氧化應激反應及炎性反應，亦對患者周圍神經病變發生起到促進作用[17]。西格列汀能夠通過有效控制異常的高血糖波動，改善胰島素抵抗，調節血脂代謝，從而緩解患者的氧化應激及炎性反應狀態，對患者預后起到改善效應[18]。

本研究結果顯示，2組治療后血清SOD活性水平升高， MDA水平降低，觀察組的改善情況優于對照組；2組治療后的血清hs-CRP和ET-1顯著降低，觀察組的改善情況優于對照組；2組治療后血脂血糖水平均有降低，觀察組改善情況優于對照組；2組治療后癥狀均有改善，觀察組改善情況優于對照組；2組治療后ABI及NCV均有升高，觀察組高于對照組。提示2型糖尿病使用西格列汀能夠改善患者臨床癥狀，改善糖脂代謝，提高踝肱指數，增強神經傳導速度，其機制可能與其抑制機體氧化應激及炎性反應有關。

1 張吉平,徐寧,尹冬,等.血清維生素D水平與2型糖尿病周圍神經病變的關系.中華內分泌代謝雜志,2014,30:385-387.

2 張倩,梁曉春.氧化應激與糖尿病周圍神經病變的研究進展.中華內分泌代謝雜志,2015,31:1000-1003.

3 吳慶慶,周少雄,李琛,等.血漿同型半胱氨酸和炎性反應與糖尿病周圍神經病變的關系.中華老年心腦血管病雜志,2012,14:847-849.

4 辛月,祝練.胰島素聯合西格列汀對比聯合二甲雙胍治療老年2型糖尿病患者的效果評價.中國醫院藥學雜志,2013,33:2063-2066.

5 Barbieri M，Rizzo MR，Marfella R，et al． Decreased carotid atherosclerotic process by control of daily acute glucose fluctuations in diabetic patients treated by DPP-Ⅳ inhibitors.Atherosclerosis，2013，227:349.

6 中國2型糖尿病防治指南(2013年版).中國糖尿病雜志,2014,22:2-42.

7 殷智曄,侯永華,李素方,等.α-硫辛酸聯合前列地爾治療糖尿病周圍神經病變的效果觀察.中國醫學前沿雜志(電子版),2016,8:111-114.

8 李文俊.穴位注射聯合硫辛酸對糖尿病周圍神經病變患者主覺癥狀及MDA、SOD、hs-CRP的影響.西南軍醫,2015,17:159-161.

9 李翔,任卉,王玉珍,等.高踝肱指數與糖尿病微血管并發癥的關系.中華醫學雜志,2012,92:236-239.

10 宋媛,李虹,閆海震,等.Keap1-Nrf2-ARE信號通路與2型糖尿病氧化應激相關性研究進展.中國老年學雜志,2015,35:2878-2879.

11 吳紅,梁尚棟.巨噬細胞對2型糖尿病免疫炎性反應作用的研究進展.重慶醫學,2015,44:3861-3863.

12 韋凌云,楊丕堅,李舒敏,等.丹參多酚酸鹽對糖尿病周圍神經病變患者炎性細胞因子及血管內皮功能的影響.中華實用診斷與治療雜志,2014,28:303-305.

13 Ginter E,Simko V.Diabetestype 2 pandemicin 21 stcentury.Journal of Bratisl Lek Listy,2010,111:134-137.

14 王滟,朱翊,孫建坤,等.西格列汀治療老年2型糖尿病的療效觀察.中國全科醫學,2014,17:686-688.

15 Ferreira L，Teixeira-de-Lemos E，Pinto F，et al． Effects of sitagliptin treatment on dysmetabolism，inflammation，and oxidative stress in an animal model of type 2 diabetes (ZDF rat)． Mediators Inflamm， 2010，2010:592760．

16 龍艷,蘇珂,彭鷹,等.血糖波動與氧化應激對2型糖尿病微血管病變的影響.中華老年心腦血管病雜志,2014,16:147-150.

17 鞠禮,張明宇.血脂代謝紊亂對2型糖尿病患者氧化應激反應的影響.哈爾濱醫科大學學報,2014,48:215-217.

18 馮亞敏,魯一兵,繆珩,等.西格列汀對2型糖尿病合并頸動脈硬化患者氧化應激指標和內皮素的影響.江蘇大學學報(醫學版),2014,27:497-500.

Effectsofsitagliptinonoxidativestress,inflammatoryreactionsandperipheralneuropathyofpatientswithtype2diabetesmellitus

ZHAOYali.

HongquanHospitalofYangzhouCity,Jiangsu,Yangzhou225200,China

ObjectiveTo observe the effects of sitagliptin on oxidative stress,inflammatory reactions and peripheral neuropathy in treatment of type 2 diabetes mellitus.MethodsOne hundred and fifty patients with type 2 diabetes peripheral neuropathy were randomly divided into observation group (n=75) and control group (n=75).The patients in control group were treated by insulin+metformin hydrochloride,however,the patients in observation group were treated by insulin+sitagliptin,with a treatment course of 8 weeks for both groups.The changes of oxidative stress,inflammatory reactions,and symptoms scoring system (TSS) score,ankle brachial index (ABI) and peripheral nerve conduction velocity (NCV) before and after treatment were observed and compared between two groups.ResultsAfter treatment the levels of superoxide dismutase (SOD) activity were increased,however,the levels of malondialdehyde were decreased for both groups,but the improvement degree in observation group was superior to that in control group (Plt;0.05). After treatment the levels of serum hypersensitive C reactive protein (hs-CRP) and endothelin 1 (ET 1) were significantly decreased in both groups,but the improvement degree in observation group was superior to that in control group (Plt;0.05).Moreover the levels of fasting plasma glucose (FPG), glycosylated hemoglobin (HbA1c) protein,triglyceride (TG),cholesterol (TC) were decreased after treatment in both groups, however, the improvement degree in observation group was superior to that in control group (Plt;0.05). In TSS scoring system, stabbing pain, numbness, paresthesia, burning sensation and total integral were decreased after treatment, but the improvement degree in observation group was superior to that in control group (Plt;0.05).Besides the levels of ABI and NCV were increased after treatment for both groups, however,the levels of ABI and NCV in observation group were significantly higher than those in control group (Plt;0.05).ConclusionThe application of sitagliptin in treatment of type 2 diabetes mellitus can improve patients’ clinical symptoms and improve glucolipid metabolism,and can increase ankle brachial index,enhance nerve conduction velocity,and its action mechanism may be related with its inhibitory effects on oxidative stress and inflammatory reactions.

sitagliptin; diabetic perineuropathy;oxidative stress; inflammatory reaction

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.23.007

225200 江蘇省揚州市洪泉醫院

R 587.1

A

1002-7386(2017)23-3550-04

2017-06-11)