血脂與血糖及肝功能檢測對非酒精性脂肪肝患者臨床意義探討

孫吉鵬

（山東省煙臺市海港醫院檢驗科，山東煙臺 264000）

血脂與血糖及肝功能檢測對非酒精性脂肪肝患者臨床意義探討

孫吉鵬

（山東省煙臺市海港醫院檢驗科，山東煙臺 264000）

目的 探討非酒精性脂肪肝診斷中血脂、血糖聯合肝功能檢測的應用價值。方法 抽取該院2016年5月—2017年5月收治的非酒精性脂肪肝患者52例作為A組,另取同時期接診的健康體檢者52例作為B組,對所有受試者行血脂、血糖、肝功能檢測,回顧性分析檢測結果。結果 A組血脂、血糖及肝功能指標水平與B組均存在統計學差異(P＜0.05)。結論 血脂+血糖+肝功能檢測用于非酒精性脂肪肝診斷價值較高,值得推廣。

非酒精性脂肪肝;血脂;血糖;肝功能

因機體脂類代謝紊亂而使大量脂肪蓄積于肝臟內且含量超過肝重5%引發的一種疾病被稱為脂肪肝[1]。根據病因可見脂肪肝分為酒精性脂肪肝、非酒精性脂肪肝，后者更為常見，其與人們飲食結構、運動量有著密切的關系。非酒精性脂肪肝是誘發肝臟是代償性功能衰竭的危險因素，早期防治對控制病情、糾正不良預后具有積極影響。然而該病發病早期缺乏典型性特征，因此尋找一個安全、準確的診斷方法成為醫學界探究的熱點。本院在不斷嘗試中，發現血糖、血脂、肝功能聯合檢測對鑒別非酒精性脂肪肝具有重要的價值，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院接診的非酒精性脂肪肝患者、健康體檢者各52例為研究對象，分別作為A組、B組。A組中，男性31例，女性21例，年齡31～65歲，平均（47.8±15.6）歲；B組中，男性32例，女性20例，年齡32～67歲，平均（48.3±15.3）歲。兩組基線資料無顯著性差異（P＞0.05）。

納入標準：①A組臨床癥狀符合中華肝臟病學會脂肪肝和酒精性肝病學組制定的非酒精性脂肪肝診斷標準[2]；②A組經肝組織活檢確診；③B組體格檢查及實驗室正常；④知情同意。

排除標準：①存在藥物性肝病或病毒性肝炎病史；②合并有心、腦、腎等嚴重器質性疾?。虎酆喜⒂心[瘤性疾?。虎艽嬖陂L期飲酒史。

1.2 方法

于清晨抽取所有受試者5 mL空腹靜脈血，離心（速度3000 r/min）后，取上清液放入全自動生化分析儀中，行血糖（空腹血糖FBG）、血脂（甘油三酯TG、總膽固醇TC、高密度脂蛋白膽固醇HDL-C、低密度脂蛋白膽固醇LDL-C）、肝功能（谷酰轉肽酶GGT、丙氨酸轉氨酶ALT、天冬氨酸轉氨酶AST）檢測，臨床操作嚴格按照試劑盒說明書進行。

1.3 統計學方法

以SPSS19.0行統計學分析，正態計量資料以x±s表示，行t值檢驗，差異有統計學意義以P＜0.05為評估標準。

2 結果

2.1 兩組血糖指標檢測情況觀察

A組FBG水平為（7.74±0.59）mmol/L，B組FBG水平為（4.51±1.63）mmol/L，組間比較，差異具備統計學意義（t=13.436，P ＜ 0.05）。

2.2 兩組血脂指標檢測情況觀察

A組TG、TC、LDL-C水平明顯比B組高，HDL-C明顯比B組低，組間差異具備統計學意義（P＜0.05），見表1。

2.3 兩組肝功能指標檢測情況觀察

表1 兩組血脂指標水平對比

表1 兩組血脂指標水平對比

組別 例數 TG TC HDL-C LDL-C A組 52 3.45±0.63 6.23±1.14 1.70±0.67 3.97±1.44 B組 52 1.08±0.49 3.86±0.75 2.88±1.45 2.52±1.81 t-21.413 12.524 5.327 4.521 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

A組GGT、ALT、AST水平均明顯比B組高，組間比較，存在顯著性差異（P＜0.05），見表2。

表2 兩組肝功能指標水平對比

表2 兩組肝功能指標水平對比

組別 例數 GGT ALT AST A組 52 76.53±19.93 61.03±13.94 55.46±19.25 B組 52 28.45±10.06 21.22±8.84 17.31±9.45 t - 15.530 17.391 12.828 P - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討論與結論

非酒精性脂肪肝為臨床常見慢性肝病，肝實質細胞脂肪變性、脂肪貯積是該病的主要特征[3]。不健康生活方式（高熱量飲食、低運動量）是誘發該病的獨立危險因素，發病初期無明顯癥狀，一般給予對癥治療或運動治療即可徹底治愈，但大部分患者未能及時發現，疾病確診時病情已發展至中晚期，甚至部分患者出現肝纖維化、肝功能衰竭等嚴重并發癥，危及患者生命[4]。

肝臟穿刺活檢是臨床診斷脂肪肝的金標準，但該方法為有創操作，會給患者帶來較大痛苦，故在臨床應用中范圍相對狹窄[5]。大量文獻報道顯示[6]，血脂代謝異常在非酒精性脂肪肝發生、發展進程中發揮了舉足輕重的作用，過多脂肪進入肝細胞中會合成甘油三酯，而甘油三酯會與載脂蛋白結合生成低密度脂蛋白膽固醇，當低密度脂蛋白膽固醇濃度過高時就會蓄積于肝內，增加了非酒精性脂肪肝發生風險，故將血脂指標作為診斷非酒精性脂肪肝生化指標是具有可行性的。本次研究中，兩組血脂指標水平差異顯著，證實了血脂指標在非酒精性診斷中的顯著作用。觀察研究結果可發現，兩組空腹血糖水平差異顯著，這主要是因為非酒精性脂肪肝會影響糖代謝功能，血糖回收率大大降低，血液中積聚了大量葡萄糖，故非酒精性脂肪肝患者空腹血糖水平相對較高。非酒精性脂肪肝患者因脂肪變性而損害肝細胞，隨著病程的進展，患者肝功能也呈進行性下降，A組肝功能指標水平顯著高于B組，充分證實了肝功能指標對鑒別非酒精性脂肪肝的敏感性。

[1] 趙東，饒雪飛，劉建雷，等.非酒精性脂肪肝患者血脂與血糖及肝功能檢驗結果的研究[J].中國醫藥指南，2013，11（22）：430-431.

[2] 李曉斐，陳晶晶，樸正福，等.非酒精性脂肪肝患者肝功能、血脂和血糖水平分析 [J]. 肝臟，2016，21（7）：567-569.

[3] 劉欣.血脂與血糖及肝功能檢測對非酒精性脂肪肝患者臨床意義[J]. 臨床研究，2015，23（5）：33.

[4] 蘇錦良.非酒精性脂肪肝患者血脂、血糖及肝功能的檢驗價值[J]. 齊齊哈爾醫學院學報，2017，38（2）：166-167.

Clinical Significance of Detection Blood Fat and Blood Sugar and Liver Function of in Patients With Nonalcoholic Fatty Liver Disease

Sun Jipeng
(Department of clinical laboratory, Yantai seaport hospital, Shandong,Yantai Shandong 264000, China)

Objective To explore the application value of blood lipid and blood glucose combined liver function in non-alcoholic fatty liver diagnosis. Method From May 2016 to May 2017,52 patients with nonalcoholic fatty liver disease were selected as A group,another 52 healthy cases at the same time accepts as group B. Test results of blood lipid,blood glucose,liver function test of all the subjects were retrospectively analyzed.Results There were statistical differences in blood lipid,blood glucose and liver function indexes in group A and group B(P＜0.05). Conclusion Blood lipids,blood glucose,and liver function tests are valuable for nonalcoholic fatty liver diagnosis and are worth promoting.

non-alcoholic fatty liver;blood lipid;blood sugar;liver function

孫吉鵬,專科,中級,研究方向:生化檢驗。