王海俠, 李先會, 周 敏, 王 睿
(江蘇省徐州市中心醫院 骨科, 江蘇 徐州, 221000)
老年髖部骨折術后靜脈鎮痛泵不同拔除時間療效觀察
王海俠, 李先會, 周 敏, 王 睿
(江蘇省徐州市中心醫院 骨科, 江蘇 徐州, 221000)
髖部骨折; 靜脈鎮痛; 拔除時間
臨床護理中,由于髖部骨折手術存在創傷大以及術后疼痛劇烈等癥狀[1], 因此使患者疼痛減輕,降低深靜脈血栓、肺部感染、壓瘡等術后并發癥的發生率,已逐步成為骨科病房中對該癥治療時護理工作的重要內容[2]。靜脈自控鎮痛(PCIA)是全身麻醉下行髖部骨折患者術后鎮痛的首選方式,其具有藥性溫和,藥量合理以及血藥濃度恒定等特點[3], 具有易于實施、起效迅速以及止痛自主性強等一些優點[4]。目前臨床上根據時間分為術后24 h和術后48 h兩種模式,本研究于術后護理選擇舒芬太尼鎮痛,通過對老年髖部骨折患者術后拔除鎮痛泵不同時間的療效研究,以確定最佳拔除時間,現報告如下。
1.1 一般資料
納入標準: 符合《髖部骨折治療指南》中的老年髖部骨折診療標準[5]; 為X線或CT示單純性髖部骨折[6]; 經常規檢查,肝腎功能及心功能正常,出凝血時間正常,且都符合本次試驗的要求[7]; 患者自愿參加本研究并簽署知情同意書。排除標準: 其他嚴重性的疾病, 6個月內有胃潰瘍病史的患者,長期服用止痛藥以及患有精神性疾病或交流困難的患者[8]。本研究方案經醫院醫學倫理委員會審核通過后,選擇2015年3月—2016年5月本院骨科收治的138例老年髖部骨折患者作為研究對象。采用隨機分組的方法,均分為A組與B組,于髖部骨折手術后進行鎮痛護理, A組術后48 h拔除鎮痛泵, B組術后24 h拔除鎮痛泵。A組69例,男37例,女32例; 年齡58~87歲,平均(69.7±9.3)歲; 股骨頸骨折31例,股骨粗隆間骨折38例。B組69例,男27例,女42例; 年齡57~84歲,平均(64.7±7.6)歲; 股骨頸骨折36例,股骨粗隆間骨折33例。2組患者年齡、性別以及骨折類型等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
針對入院患者進行全面檢查,根據老年髖部骨折診療標準,判斷患者的病情并進行骨折手術治療[9], 患者均在術后接PCIA鎮痛泵,舒芬太尼鎮痛100 μg、生理鹽水100 mL。外周靜脈接入PCIA輸液泵(Smiths 6300型微電腦)設定背景劑量2 mL/h, 單次按壓輸注0.5 mL/次,鎖定時間15 min。觀察并跟蹤記錄A、B組患者在術后6 h、12 h、24 h、36 h、48 h疼痛情況。2組患者治療過程中均未出現不良癥狀。
1.3 觀察及評價指標
依據老年髖部骨折診療標準及術后護理評估準則,觀察記錄A、B組患者的疼痛狀況,鎮痛護理的滿意情況。疼痛狀況: 依據髖部骨折診療標準,采用視覺模擬評分法(VAS)對患者身體的疼痛狀況進行評定,評分范圍0~10分。0分為無痛, 1~3分為輕度疼痛, 4~6分為中度疼痛, 7~9分為重度疼痛, 10分為劇痛,通常評分值≤4分且能耐受為鎮痛滿意。鎮痛護理的滿意情況: 依據護理滿意評估準則,從患者及家屬的非常滿意、一般滿意與不滿意,以及總滿意度(非常滿意+一般滿意)方面對鎮痛護理效果的滿意度進行評定[10]。
2組患者的VAS評分比較顯示, A組于術后48 h的鎮痛效果優于B組,其他時間段A、B組鎮痛效果比較差異無統計學意義(P>0.05), 見表1。

表1 2組患者VAS評分比較 分
與B組比較, *P<0.05。
A組患者與家屬對鎮痛效果非常滿意與總滿意情況優于B組,差異有統計學意義(P<0.05), 見表2。

表2 2組中鎮痛護理滿意度情況比較[n(%)]
與B組比較, *P<0.05。
髖部骨折是骨科常見疾病,以手術治療為主[11-12], 在臨床護理中,由于髖部骨折手術存在創傷大以及術后疼痛劇烈,嚴重影響患者的休息與飲食,老年人群危害更為嚴重,使患者的疼痛減輕,降低深靜脈血栓、肺部感染、壓瘡等術后并發癥的發生率,已逐步成為骨科病房中對該癥治療時護理工作的重要內容[13]。術后為了配合恢復要進行早期的康復訓練,動作的收縮鍛煉也會疼痛加倍,常常不能有效配合而終止訓練。疼痛不僅影響患者的術后康復訓練,其引起的應激反應也會干擾免疫系統以致切口愈合不良,于是探尋有效的鎮痛用于老年髖部骨折患者術后護理是非常必要的[14-15]。
靜脈自控鎮痛是于全身麻醉下行髖部骨折患者術后鎮痛的首選方式,具有藥性溫和,藥量合理,血藥濃度恒定,易于實施、起效迅速以及止痛自主性強等優點。安全有效的藥物是術后鎮痛的保證,本試驗選擇舒芬太尼,舒芬太尼起效時間短,脂溶性高,鎮痛效果好,短時間內可以快速達到有效血藥濃度,符合術后鎮痛護理的要求,但是出于舒芬太尼的副作用較多,主要包括惡心、嘔吐、呼吸抑制、過度鎮靜等不良反應,從老年患者術后的安全考慮,這類藥物要慎用。
綜上所述,老年髖部骨折患者于術后48 h拔除鎮痛泵時,可充分發揮鎮痛作用,配合術后護理早期功能鍛煉,可使靜脈血流加快,患者的腫痛減輕,降低術后并發癥的發生率,有助于患者早日康復。
[1] 張子安, 王英振. 老年髖部骨折的圍術期處理及康復治療現狀[J]. 中國矯形外科雜志, 2016, 24(20): 1876-1880.
[2] 張世民, 趙向東, 王宏寶. 老年髖部骨折手術風險預測評分系統[J]. 中國矯形外科雜志, 2015, 23(20): 1869-1875.
[3] 唐麗玫, 王慧萍, 王國芳, 等. 老年髖部骨折患者術后靜脈鎮痛泵不同拔除時間效果觀察[J]. 中華護理雜志, 2015, 50(7): 778-780.
[4] 何會紅, 姜麗萍, 朱亞玲. 預防老年髖部骨折患者肺部感染循證護理應用的研究[J]. 中華醫院感染學雜志, 2015, 25(12): 2834-2836.
[5] 高遠, 屈波, 孔丹, 等. 護理干預減少老年髖部骨折術后再骨折的隨機對照研究[J]. 解放軍醫學院學報, 2015, 36(6): 614-617.
[6] 趙偉東, 陳圣寶, 張長青. 老年髖部骨折術前靜脈血栓預防研究進展[J]. 國際骨科學雜志, 2016, 37(3): 162-166.
[7] 洪維, 朱曉穎, 程群, 等. 老年髖部骨折患者肌肉減少癥與骨密度的關系[J]. 中華骨質疏松和骨礦鹽疾病雜志, 2014, 7(2): 106-112.
[8] 李金元. 老年髖部骨折患者術后預防深靜脈血栓的研究進展[J]. 中國醫院用藥評價與分析, 2015, 15(9): 1274-1275.
[9] 林華, 劉暢暢, 朱秀芬, 等. 老年髖部骨折與不同體位靜態平衡功能的關系[J]. 中華骨質疏松和骨礦鹽疾病雜志, 203, 6(2): 108-113.
[10] 羅翱翔, 張廣清, 付秀珍. 香港老年髖部骨折患者護理工作的啟示[J]. 中華護理雜志, 2011, 46(1): 35-36.
[11] 王振恒, 郭亭, 趙建寧. 老年髖部骨折行手術治療患者住院日影響因素分析[J]. 中國骨與關節損傷雜志, 2014, 29(8): 745-747.
[12] 賀彩霞, 曲美巖, 賀永萍. 延續護理對老年髖部骨折患者術后功能恢復的影響[J]. 中國醫刊, 2014, 49(8): 103-104.
[13] 王振恒, 方永超, 闞翔翔, 等. 影響老年髖部骨折患者術后1年死亡率的因素分析[J]. 中國矯形外科雜志, 2014, 22(2): 110-114.
[14] 曹虹, 趙岳. 老年髖部骨折患者康復干預模式的研究進展[J]. 護理研究, 2013, 27(19): 1929-1932.
[15] 曹虹, 趙岳. 老年髖部骨折患者康復干預模式的研究進展[J]. 護理研究, 2013, 27(19): 1929-1932.
R 473.6
A
1672-2353(2017)22-167-02
10.7619/jcmp.201722070
2017-07-10
江蘇省徐州市科技項目(KCI6SH106)