超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療對第三腰椎橫突綜合征鎮痛效果的臨床觀察

丁勤能，丁志清，謝財忠，劉 燕，常 辰，史夢琳，劉蓓蓓

超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療對第三腰椎橫突綜合征鎮痛效果的臨床觀察

丁勤能，丁志清，謝財忠，劉 燕，常 辰，史夢琳，劉蓓蓓

目的觀察超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療對第三腰椎橫突綜合征鎮痛效果的視覺模擬評分法(VAS)評分及下腰痛評估表(JOA)評分的變化，探討超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療第三腰椎橫突綜合征的作用機制。方法回顧性分析98例患者臨床資料，隨機分為超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療組(超聲組)50例和牽引加磁熱療治療組(對照組)48例，治療前及治療2療程分別對患者進行VAS及JOA評分，觀察超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療對患者癥狀及功能狀況的影響。結果治療前2組患者的VAS評分與JOA評分差異無統計學意義(Pgt;0.05)；治療后同組患者VAS評分較治療前明顯降低(Plt;0.05)，JOA評分較治療前明顯升高(Plt;0.05)，且超聲組治療效果優于對照組(Plt;0.05)。結論超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療第三腰椎橫突綜合征鎮痛效果明確，綜合效果較為顯著。

第三腰椎橫突綜合征；牽引；穴，夾脊；超聲波

第三腰椎橫突綜合征又稱橫突周圍炎、腰三橫突肥大癥等，為常見的下腰痛之一[1]，由于第三腰椎橫突過長，其周圍軟組織慢性損傷而誘發，男性青壯年多見。臨床治療以局部為主，方法多樣，其中多以使用針灸、口服非甾體抗炎藥、肌電生物反饋療法、局部藥物封閉、腰部支具等[2]，治療效果也參差不齊。局部治療中，針對腰部夾脊穴的方法也受到了越來越多的關注[3-4]，筆者在實踐中發現超聲波刺激腰部夾脊穴治療第三腰椎橫突綜合征具有快速肯定的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1研究對象 回顧性分析2014年6月至2015年3月于我科門診就診的第三腰椎橫突綜合征患者臨床資料，參照《中醫病證診斷療效標準》中“第三腰椎橫突綜合征”的診斷標準[5]。納入標準：①符合以上診斷標準；②年齡20～75歲間，性別不限；③依從性較好。排除標準：①合并有心腦血管、肝腎等嚴重原發性疾病患者；②合并嚴重感染或有出血傾向者；③婦女妊娠期；④重度骨質疏松、腰椎結核、腫瘤患者；⑤依從性較差者。共選擇98例患者，按照就診時間順序隨機分組，其中采用牽引加夾脊穴超聲治療組(超聲組)共50例，男43例，女7例，年齡最小21歲，最大60歲，平均(36.10±12.87)歲；牽引加磁熱療治療組(對照組)共48例，男45例，女3例，年齡最小20歲，最大66歲，平均(31.71±11.84)歲；2組患者一般資料比較差異無統計學意義(Pgt;0.05)，有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1牽引 行腰椎Fowler體位牽引治療，使用臺北聯興儀器股份有限公司生產的900型腰椎牽引床，患者平躺于牽引床，屈髖屈膝體位。胸部牽引棒固定在腋下，骨盆牽引帶固定在髂棘上方，牽引的力線與水平線平行。采用間歇牽引方式，牽引60 s，間歇10 s。首次牽引重量約為患者體重的40%，上限值為體重的50%，以患者感覺舒適及疼痛癥狀減輕為原則，每次牽引時間為20 min，1次/d，1療程10次。

1.2.2超聲波刺激夾脊穴 采用日本伊藤株式會社的US-700型超聲波治療儀，選用第三腰椎兩側的夾脊穴，治療時耦合劑均勻涂在兩側夾脊穴，其周邊2 cm以內均為治療范圍。使用大超聲頭緊密接觸皮膚，以1～2 cm/s的速度在治療部位移動。單次治療時間每個點5 min，超聲強度1.2 W/cm2，1次/d，1療程10次。

1.2.3磁熱療 采用日本伊藤株式會社的HM-2SC-A型磁熱治療儀，消耗功率為340 W，磁場強度0～380 Gs。患者平躺，將治療板置于腰部，每次治療20 min，1次/d，1療程10次。

1.3療效評定 在治療前和治療2療程后對2組患者分別采用視覺模擬評分法(VAS)評分及下腰痛評估表(JOA)(日本骨科學會)進行評估。①VAS量表0～10分，分數越高，疼痛越重。②JOA評分：29分為滿分，治療的改善率=[(治療后評分-治療前評分)/(29-治療前評分)] ×100%，其中改善率gt;60%為顯效，25%～60%為有效，lt;25%為無效。總有效率=(顯效人數+有效人數)/總人數×100%。

2 結 果

治療前，2組患者的VAS評分與JOA評分差異無統計學意義(Pgt;0.05)；治療后，同組間VAS評分較治療前明顯降低(Plt;0.05)，JOA評分較治療前明顯升高(Plt;0.05)，且超聲組治療效果優于對照組(Plt;0.05)；2組治療均有效，總有效率達100%。見表1、表2。

組別nVAS評分JOA評分治療前治療后治療前治療后對照組486 96±1 402 31±0 83?10 96±1 7621 25±1 48?超聲組506 88±1 302 04±0 70?#11 14±1 6222 12±1 45?#與治療前比較，?Plt;0 05；與對照組治療后比較，#Plt;0 05

表2第三腰椎橫突綜合征患者治療效果比較

組別n顯效有效無效總有效率(%)對照組4817310100超聲組5030200100

3 討 論

第三腰椎位于腰椎生理前凸的頂點，是腰椎前屈、后伸和左右旋轉的活動支點。發病時CT檢查顯示可見局部肌肉組織腫脹、淤血、周圍組織高密度影和周圍組織壓迫神經等CT征象[6-7]。第三腰椎橫突綜合征常引起慢性的經久不愈的下腰痛，并常伴有腰肌痙攣等肌張力高的癥狀。

臨床一般以局部保守治療為多。由于第三腰椎的橫突最長，其周圍肌肉、韌帶等所承受的牽拉力和杠桿作用力也相應最大[8]。利用這一特點，本研究采用Fowler體位牽引治療，應用水平的牽引力以獲得最大的力學牽拉效果，使牽引力最適地施加于第三腰椎上。同時，腰椎背后的軟組織纖維被拉長，刺激了機械感受器、緩解肌肉痙攣而降低疼痛、并能明顯減輕神經根受壓癥狀[9-10]。

中醫認為第三腰椎橫突綜合征發生的主要原因是瘀阻經絡、氣血運行受阻，久病及腎。夾脊穴循行于腰背兩側，內夾督脈，外鄰膀胱經，督脈之別由督脈“別走太陽”夾脊而行于督脈與膀胱經，取之可強腰脊，壯筋骨，各經氣血通暢。充分體現“經脈所通，主治所及”“腧穴所在，主治所在”的規律。羅培安等[11]對33例腰椎間盤突出癥患者使用溫針法刺激夾脊穴后發現，針刺部位和同源部位階段相同時，針刺鎮痛作用強，不同時，鎮痛效果差。

慢性無菌性炎癥被認為是第三腰椎橫突綜合征的主要病理原因。物理治療可以參與局部的炎癥反應和修復過程，可以影響治療部位組織內炎性細胞因子的產生，有下調升高的炎性細胞因子的作用[12]。有研究表明：刺激大鼠及兔夾脊穴，可使相應局部脊髓及椎間盤中前炎性細胞因子濃度明顯抑制，核心蛋白聚糖(decorin)表達上調[13-14]，機械縮足反射閾值(PWT)和熱縮足反射潛伏期(PWL)明顯升高[15]。

本研究對超聲組患者第三腰椎旁的夾脊穴進行超聲波刺激，研究結果表明：超聲組較對照組VAS和JOA評分顯著改善，鎮痛效果也較顯著。和磁熱療法相比，除了兩者均具備使局部溫度升高，血管擴張，利于局部炎癥的消退的熱作用外，本研究利用超聲波的聲波微細按摩作用，可能不僅改善了同源神經根周圍的微循環，消除了局部炎性介質，抑制傷害性信息的傳導，而且提高了局部痛閾，更利于鎮痛，因此臨床效果明顯[16-17]。

在常規的物理治療中，療效快速肯定是一種治療趨勢。本次研究使用的方法為牽引配合超聲波治療，這是一種非侵入性的治療方法，通過將牽引、超聲波這兩種獨立且不同的物理學因子與中醫經外奇穴配合，相互之間取長補短，使各自的治療優勢發揮出來，其具有操作安全，幾乎沒有疼痛，刺激小的特點。

綜上所述，使用牽引配合超聲波夾脊穴治療對第三腰椎橫突綜合征具有確切的療效，有一定的臨床推廣價值。

[1] 梁新軍，夏仁云，夏 侃.下腰痛的診斷與治療[J].中國疼痛醫學雜志，2005，11(1)：41-44.

[2] Hall H, McIntosh G.Low back pain (chronic)[J]. BMJ Clin Evid，2008：1116.

[3] 麥超常，陳 瑩，王升旭.電針夾脊穴對第三腰椎橫突綜合征局部壓痛影響的臨床研究[J].頸腰痛雜志，2013，34(4)：330-332.

[4] 王立新.針刺夾脊穴配合改良斜扳法治療第三腰椎橫突綜合征[J].浙江中醫藥大學學報，2011,35(1)：97-98.

[5] 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994：201-202.

[6] 楊利忠，魯俊東，曾文忠. 第三腰椎橫突綜合征患者治療前后CT表現對比分析[J].白求恩醫學雜志，2015,13(2)：210-211.

[7] 鐘立清，李瑞斌，徐寅翀，等. 訓練及非戰爭軍事行動致急性腰部疼痛影像學檢查分析及預防[J].東南國防醫藥，2014，16(4)：376-378.

[8] 何永松，何 光，蘇日亮，等. 王道全治療腰三橫突綜合征經驗[J].實用中醫藥雜志，2010，26(5)：331.

[9] 陳 君，李桂林.腰椎牽引的負荷[J].國外醫學·物理醫學與康復學分冊，2002,22(2)：69-72.

[10] Harte AA，Baxter GD，Gracey JH. The effectiveness of motorised lumbar traction in the management of LBP with lumbo sacral nerve root involvement：a feasibility study[J].BMC Musculoskelet Disord,2007，29(8)：118-129.

[11] 羅培安，嚴曉春.夾脊穴溫針法治療腰椎間盤突出癥33例臨床觀察[J].中醫中藥，2008,5(14)：92-93.

[12] 李 麗，馬一鳴，李 琳，等.體外低能量震波對人臍靜脈皮細胞和血管內皮生長因子及白細胞介素-8變化的影響[J].醫學研究生學報，2015,28(8)：789-792.

[13] 王 賽，鄒恩苗，蔣松鶴，等. 夾脊、督脈電針對大鼠脊髓損傷前炎性細胞因子的影響[J].中國康復醫學雜志，2013，28(5)：389-392.

[14] 黃國付，汪伯毅，鄒 璟，等. 夾脊電針對兔退變腰椎間盤組織中decorin蛋白表達的影響[J].中國康復，2015，30(5)：327-330.

[15] 裴文婭，黃國付，董 莉，等. 夾脊電針對自體髓核移植大鼠神經功能及痛閾的影響[J].中國康復，2013,28(2)：93-95.

[16] Durmus D,Alayli G,Goktepe AS,etal.Is phonophoresis effective in the treatment of chronic low back pain? a single-blind randomized controlled trial[J]. Rheumatol Int,2013，33(7)：1737-1744.

[17] Ebadi S,Ansari NN,Naghdi S,etal.The effect of continuous ultrasound on chronic non-specific low back pain: a single blind placebo-controlled randomized trial[J]. BMC Musculoskelet Disord,2012，13(1)：192-201.

2017-05-12;

2017-07-01)

(本文編輯：葉華珍)

R49；R681.5

B

1672-271X(2017)06-0636-03

10.3969/j.issn.1672-271X.2017.06.019

210002 南京，南京軍區南京總醫院康復醫學科

劉蓓蓓，E-mail: njliubeibei@sina.com

丁勤能，丁志清，謝財忠，等.超聲波刺激夾脊穴配合牽引治療對第三腰椎橫突綜合征鎮痛效果的臨床觀察[J].東南國防醫藥，2017,19(6):636-638.