張 茜,向 源,關海濤,田 靜
?
生態學視閾下的2022冬奧會
張 茜1,向 源1,關海濤2,田 靜1
1.華中師范大學體育學院,湖北武漢,430079;2.黃淮學院體育學院,河南駐馬店,463000。
如何實現中國2022年冬奧會的承諾,落實“可持續”理念,“生態環?!眴栴}不容忽視。運用文獻資料法和邏輯分析法,從生態本源出發,明確生態觀及奧運生態觀內涵,理清“人—奧運—環境”的矛盾問題,并系統分析國際組織及歷屆冬奧運會,就“環?!眴栴}所采取的措施,為中國2022年冬奧會提供經驗教訓。從職能劃分、政策、科技創新、國際合作四個方面出發,提出合理建議,為我國籌辦冬奧會提供新思路。
生態學;視閾;2022冬奧會
生態文明的登場是人類對工業文明發展反思的產物。而生態奧運理念伊始于現代奧林匹克運動反思自我,追尋可持續發展的能動源。中國申辦2022年冬奧會,提出將“可持續發展”列為三大理念之一,強調奧林匹克運動的生態價值。理解生態奧運的內涵,吸納、借鑒國際奧委會及歷屆奧運會生態經驗,是中國籌備冬奧會,落實“可持續發展”的重要保障。
中國古代生態觀有著豐富的歷史文化根基,對人與自然的辯證關系進行了合理的闡述。莊子提出“天人合一”觀念,《莊子·達生》曰:“天地者,萬物之父母也?!痹诘兰铱磥?,天是自然,人是自然的一部分?!兑捉洝分袕娬{三才之道,“天有天之道,天之道在于始萬物;地有地之道,地之道在于生萬物;人不僅有人之道,而且人之道的作用在于成萬物”。天地人三道,既相互對應又相互聯系。《內經》中“人天同構”的思想把人體形態結構與天地萬物一一對應起來,體現了人的存在與自然存在的統一性。禪宗語錄有言:“悟得來,擔柴挑水,皆是妙道”“禪便如這老牛,渴來喝水,饑來吃草”,強調一切順應自然的生態觀。《呂氏春秋·義賞》中提到:“春氣至則草木產,秋氣至則草木落,產與落或使之,非自然也?!薄敖邼啥鴿O,豈不獲得?而明年無魚。焚藪而田,豈不獲得?而明年無獸”。春去秋來,花開花落乃自然現象,而抽水捉魚,焚林驅獸違背了自然規律,來年無魚、無獸,何以飽腹乎?必將危害自身。側面反映了古人強調人們要尊重自然發展規律,與自然和諧相處的人類生態觀。
國內學者對“生態體育”和“綠色奧運”內涵進行的研究大多遵循了中國古代傳統生態觀。田洪霞將“生態體育”定義為體育、文化和生態環境的相互協調、相互關懷、共生共融、共同發展所構建的關系或聯系的體育活動,來展示人類的健康體格和人格,體現人類在體育運動中對自然——社會這一生態環境的關懷和人道主義精神,倡導健康、文明、和諧的生活方式,從而達到維護世界的和諧與發展[1]。該定義人與自然和諧觀意味濃厚。李寧認為“綠色奧運”是指奧運會及其奧林匹克運動的開展應以對自然環境的最小破壞為目的,注重可更新能源的利用,廢物利用和管理;保護人類適宜的空氣、水和土壤;保護大、古建筑等自然文化環境的社會活動方式[2]。強調了遵循自然規律的可持續發展觀。
本文認為生態奧運區別于人文奧運,必須以自然環境為依托,體現“綠色奧運”特色,符合中國傳統生態觀,強調尊重和保護自然環境,維護人與自然和諧關系。因此,從“綠色奧運”和“生態體育的”內涵來看,本文認為生態奧運是指奧林匹克運動在尊重和保護自然環境的基礎上,合理開發、利用自然資源,遵循可持續發展原則,綠色、節儉辦賽,體現自然——人——奧運和諧發展觀。
保護環境與奧林匹克理想具有一致性,奧林匹克主義不止局限于體育運動,更不局限于奧運會競技比賽,而是一種超越體育與競技的人類和社會可持續發展的思想和理論[3]。正如我國古代道教“天人合一”的觀點,奧林匹克運動不能脫離于自然環境而獨立存在,“自然—人—體育”三者是辯證統一的關系[4]。自然環境是奧林匹克運動的資源需要。奧運會的開展,必然面臨生態改造、生態利用的問題。皮劃艇、帆船等海上運動項目在選址上,對海洋、湖畔的利用和改造;主辦城市對空氣質量和飲用水源的純潔保障;高爾夫、滑雪場等大型比賽場地的建造,對生物棲息地占用。
奧林匹克運動對自然環境的環保維護。資源總有枯竭的那一天,保護、節約自然環境資源,是奧林匹克運動可持續發展的必然要求。國際社會已充分認識到奧林匹克運動的環保問題,各界奧運會主辦城市及國際奧委會采取了一系列環保舉措,將環保落到實處,積極維護奧林匹克運動對自然環境資源的保護與節約。
從原始社會到現代社會,人類的生活、生產總是基于自然環境的基礎之上,人與自然之間是利用與被需要的關系。奧林匹克運動是具有代表性的人類勞動活動,是人類社會燦爛的體育文明,在其發展歷程當中,過分依賴自然生態環境,產生了一系列負面影響,加劇了人與自然的矛盾。主要體現在場地設施、資源浪費、環境污染、植被破壞等方面。
例如1976年蒙特利爾奧運會是一次因漠視環保而留下重大惡果的反面典型。蒙特利爾市政府興建大批比賽場館,花費比預算多達十倍,賽后成為累贅,絕大多數仍處于閑置狀態,每年要耗費大量維護費用。第16屆阿爾貝維爾冬季奧運會毀掉了30多公頃森林[5],破壞了濕地生態環境??v使生態文明高度發達的今天,奧運與自然生態環境的矛盾仍不容忽視。2014年索契奧運會使“環保承諾”成為“空文”,在籌備期間非法傾倒建筑垃圾,興建公路使得威爾斯等村落水井干涸;城市灰塵嚴重超標,影響農作物質量,阻礙出售,剝奪了居民生活來源,以及不斷的噪音污染,嚴重損害自然與人類生存權益,索契人權觀察研究員稱“零廢物計劃崩潰了”。
“環保”是一件漫長、且需要反復斗爭的大事,世界各國及國際奧林匹克委員會等相關組織在“環保”與“可持續發展”方面取得了傲人的碩果。因此,我國在籌辦2022年冬奧會時,應正確看待“奧運-人-自然”的矛盾問題,確保冬奧會的“可持續性”。

表1 國際組織環境保護實踐
1972年是人類文明值得紀念的一年,人類首次將“環境問題”上升到國際戰略。聯合國召開首次人類環境會議,提出“只有一個地球”的口號,《人類環境宣言》的通過,確定了每年6月5日為“世界環境日”[6]。為響應《人類環境宣言》,緩和奧林匹克運動與環境之間的矛盾問題,國際奧林匹克委員會及相關組織用實際行動,致力于維護人類與環境和諧發展,促進奧運會可持續良性發展。
歷屆冬奧會在場館建設、保護生物多樣性、節能減排等方面采取了積極有效的措施,致力于促進奧林匹克運動可持續性發展。

表2 冬季奧運會環保措施
近兩年來,北京空氣污染狀況令人堪憂。據調查,北京市環境保護監測中心于2017年1月1日至2017年4月20日間,曾3次發布空氣重污染黃色預警,2次空氣重污染藍色預警,2次空氣重污染橙色預警。為還市民一片藍天,為迎接“奧運藍”,我國必須打好這場藍天保衛戰[23]。為響應李克強領導提出的五大要點:加快解決燃煤污染問題、全面推進污染源治理、強化機動車尾氣治理、有效應對重污染天氣、嚴格環境執法和監督問責。必須要做好職能劃分,明確分工,調動環保、交通、城鎮規劃、教育等各部門的積極性,共同努力維護城市環境,做好北京冬奧會的籌備工作及未來辦賽期間的環境保護工作。在能源方面,應從污染源治理,以電代煤、以氣代煤,鼓勵使用清潔能源,積極推進生態保護和建設。
不論是夏季奧運會,還是冬季奧運會,國際奧委會組織及主辦城市均借助政策手段來保障奧運會的“生態可持續性”。因此,我國應繼續延續往屆奧運會的優良傳統,“政策先行”,借助法律手段,保障北京冬奧會生態環境。保證籌備期間及辦賽期間,有法可依,有計劃可行。目前我國出臺了《北京環境總體規劃》《2013-2014年空氣行動計劃》以及“‘十三五’時期城鄉環境建設規劃”等環保計劃,但仍然缺乏明確的監督及懲罰條例,對于違背環保理念的企業、組織機構進行嚴格管理,對于市民文明行為的約束與管理也應做到有法可依,有法必依。政府部門必須嚴格執法,統一規劃奧運會場地器材設施,保障奧運建設的“生態可持續性”。
科學技術與體育、與奧林匹克運動息息相關。歷屆奧林匹克運動在場館建設、服裝器材、節能減排等方面充分利用科學技術,既體現奧林匹克運動的“科技性”,又為生態奧運提供技術保障。我國在申報2022年冬奧會中,就“堅持可持續發展”的理念,我國承諾:“北京將廣泛使用清潔能源,開發節能環保技術,推廣節能環保產品?!盵24]因此,我國籌辦2022年冬奧會,必須保持生態奧運會的“科技”價值,加強科技創新,積極開發新型環保產品,努力減少碳排放量,提高奧運產品可回收率,場館建設堅持反復利用、綜合利用、持久利用的原則[25],將科技元素融入到冬奧會的各個角落,強化技術基礎。
歷屆奧林匹克運動會的環保經驗、國際奧委會體育與環境委員會的環保要求能為我國在籌辦冬奧會過程中提供指導方向,幫助避免“索契”奧運會的“空文事件”再次發生。奧林匹克運動會是一場世界性的運動盛典,不單單是一個國家的事情。“環?!辈皇且粋€人或者一個國家可以實現的,這是全人類共同的課題,加強國際合作是北京冬奧會落實“可持續性”必不可少的舉措。我國應當鼓勵引進外資,加強國際企業間技術交流及生態經濟合作,實現互利共贏;優化中歐、中美關系,建立未來新型合作伙伴關系,共同落實創新、協調、綠色、開放、共享發展理念,學習芬蘭提出的“2025發展愿景”[26],與多國建立聯系,創新科技,促進節能環保科研項目的開發,運用到奧林匹克運動中來;強化國際組織合作,為我國舉辦2022年冬奧會提供政策指導和行為監督,優化冬奧會生態環境,使“可持續”理念得以最大化實現。
科技、人文、綠色是當代奧林匹克運動的三大主題,環保對奧林匹克運動有著固本之效[27]。為保障我國2022年冬奧會的“精彩”性、“非凡”性、“卓越”性,“生態環保”是不容忽視的話題。生態奧運問題必須回到“生態”本源尋找答案,并作為生態奧運實施的行為依據。歷史是一面鏡子,借鑒并謹記奧運歷史,有助于我國在籌辦冬奧會過程中揚長避短,順應時代潮流,從經驗中發展創新。國際奧委會及相關組織的環保要求,為我國樹立“行為標準”,打下了堅實的政策基礎。職能分工、政策方針、科技創新、國際合作是在總結歷史經驗,秉承申奧承諾的基礎上,做出的最佳選擇,最大可能的實現2022年冬奧會的生態可持續性。
[1] 田洪霞,張向樂.認識生態體育綠色奧運的核心理念[J].內江科技.2009(05):142~143.
[2] 李 寧.生態體育新視野中的“綠色奧運”[J].邊疆經濟與文化.2008,59(11):68~69.
[3] 謝瓊桓.馮寶忠.體育運動與環境保護[J].天津體育學院學報.2005,20(05):1~4.
[4] 周志俊.何亮.深層生態體育觀的哲學思辨[J].體育學刊.2009,16(04):16~19.
[5] 龔建林.生態文明視域中的生態體育[J].體育學刊.2008,15(04):20~23.
[6] 王 濤.體育與環境的和諧回歸——關于體育行為與城市環境關系的研究[D].2012.
[7] 龔建林.生態文明視域中的生態體育[J].體育學刊.2008,15(07):20~23.
[8] 奧林匹克運動21世紀議[EB/OL].http://baike.so.com/doc/5547074-5762182.html.
[9] 龔建林.生態文明視域中的生態體育[J].體育學刊.2008,15(07):20~23.
[10] 廖 敏.國際奧委會環境政策解讀[J].體育文化導刊.2004(06):28~30.
[11] 徐宇華.林顯鵬.冬季奧運會可持續發展管理研究:國際經驗及對我國籌備2022年冬奧會的啟示[J].北京體育大學學報.2016,39(01):13~19.
[12] 任 海.奧林匹克運動與環境[J].北京體育大學學報.2005,28(04):433~436.
[13] 徐宇華.林顯鵬.冬季奧運會可持續發展管理研究:國際經驗及對我國籌備2022年冬奧會的啟示[J].北京體育大學學報.2016,39(01):13~19.
[14] 陸家訓.利勒哈默爾冬奧會與環保[J].1994,4:42.
[15]Justine Paquette.The Interpretation of Environmental Sustainability (ES)by the IOC/Olympic Games 1994 - 2008[D]. Brock University St. Catharines, Ontario.2009.
[16] 廖 敏.國際奧委會環境政策解讀[J].體育文化導刊,2004(06):28~30.
[17] 徐宇華.林顯鵬.冬季奧運會可持續發展管理研究:國際經驗及對我國籌備2022年冬奧會的啟示[J].北京體育大學學報. 2016,39(01):13~19.
[18] Justine Paquette.The Interpretation of Environmental Sustainability(ES)by the IOC/Olympic Games 1994 - 2008[D].Brock University St. Catharines, Ontario.2009.
[19] Justine Paquette.The Interpretation of Environmental Sustainability(ES)by the IOC/Olympic Games 1994 - 2008[D]. Brock University St. Catharines, Ontario.2009.
[20] Westerman, Martin.Are the Games Really Green? [J].E: The Environmental Magazine. 2010,21:14-16.
[21]Winter Olympics in Vancouver aim to win green medal from UN agency [EB/OL].M2PressWIRE.2010.
[22] LUHN, ALEC.THE HIDDEN COSTS OF SOCHI(cover story)[J].Nation. Color Photograph.2014,298:18~20.
[23] 北京市環境保護監測中心[EB/OL]. http://www.bjmemc.com.cn/.
[24] 戴 麗.申辦2022年冬奧會我國承諾可持續發展[J].節能與環保.2015(02):34~35.
[25] 習近平:提高治理能力抓好城市建設,辦好北京冬奧會[EB/OL].http://news.china.com/domestic/945/20170225/30281701_all.html.
[26] 堅持對話合作堅持互利共贏[EB/OL]. http://world.people.com.cn/n1/2017/0409/c1002-29197315.html.
[27] 任 海.奧林匹克運動與環境[J].北京體育大學學報.2005,28(04):433~436.
The 2022 Winter Olympics in the Perspective of Ecology
ZHANG qian1, XIANG yuan1, GUAN haitao2, et al
1.School of Physical Education, Central China Normal University, Wuhan Hubei, 430079, China;2.Institute of P.E., Huang Huai College, Zhumadian Henan, 463000, China.
How to achieve the promise of the 2022 Winter Olympics in China, to implement the concept of sustainable, environmental issues can not be ignored. Using the method of literature review and logical analysis, this paper starts from the origin of the ecological, ecological concept and ecological view clear Olympic connotation, clarify the “contradictions-the Olympic Games-Environment”, and analyze the environmental protections of the international organization and the previous Winter Olympic Games to provide lessons for Chian’s 2022 Winter Olympics. From the four aspects of function division, policy, science, technology innovation and international cooperation, this paper puts forward some reasonable suggestions for our country to prepare for the 2022 Winter Olympics.
Ecological; Perspective; 2022 Winter Olympics
1007―6891(2017)06―0001―04
10.13932/j.cnki.sctykx.2017.06.01
G80-051
A
2017-05-25
2017-05-25
國家哲學社會科學基金項目(體育類),項目編號:12CTY009。