童寧寧 趙小茹 丁姍姍 何興宇
?
采用復合三角函數實現MIMO雷達單快拍成像的平滑0范數改進算法
童寧寧*趙小茹 丁姍姍 何興宇
(空軍工程大學防空反導學院 西安 710051)

MIMO雷達;稀疏陣列;平滑SL0算法;復合三角函數;Chaotic迭代;全變差
針對雷達成像技術的研究,近年來,MIMO雷達以其多發多收的結構特性拓寬了雷達成像的技術平臺,通過發射正交不相干信號得到波形分集增益,再分選接收信號得到空間分集增益,有效地增加了雷達的觀測通道和自由度,同時降低了成像所需的陣列規模和時間積累。因為成像積累時間的縮短,所以眾多學者展開了對MIMO雷達單快拍成像的研究[1,2],綜合考慮陣列規模大和實現成本高等問題,將研究重點集中到探索稀疏陣列MIMO雷達的高效單快拍成像方法。針對陣列的優化設計,文獻[3]平衡陣列精度與速度之間的權重,提出差集理論和遺傳算法相結合的設計思路,實現稀疏陣列MIMO雷達單快拍成像方法。文獻[4]研究了基于壓縮感知的稀疏陣列MIMO雷達成像方法,保證成像質量的同時有效地減少了陣元數量。



圖1中黑色實線表示陣列有效陣元,藍色實線代表滿陣中缺少的稀疏陣元。圖1(a)表示實際稀疏陣列,經PCA等效后得到收發同置的虛擬稀疏陣列如圖1(b)所示,陣列孔徑總長度保持不變,陣元減少。








圖1 稀疏天線布陣示意圖


根據CS原理,可通過式(9),求得目標散射點分布



基于ICTF函數的良好性能,將式(9)通過ICTF-SL0實現稀疏信號重構的算法表達為



根據TV函數定義公式[15],本文提出平滑函數的全變差為

將全變差代入式(11), ICTF-SL0算法重新表達為

SL0信號重構算法通過最速梯度投影法求解,每次迭代循環中的最速梯度投影法分為如下兩步:無約束最大化和可行域投影:





進行可行域投影:



圖3 散射點模型

圖6(a)是稀疏陣列下得到的成像結果,圖6(b)是初始的SL0恢復算法的結果,圖6(c)是將平滑函數替換成復合三角函數的DNSL0算法的結果,圖6(d)是雙曲正切函數作平滑函數實現的SL0算法的結果,圖6(e)是用連續負指數函數替換平滑函數實現的SL0算法的結果,圖6(f)改進圖6(c)所選平滑函數,加入TV變量的結果。觀察圖6(a)-圖6(f),重構算法實現成像結果的質量逐步提升,圖6(e)和圖6(f)兩種算法實現成像的效果均較好,后續會在計算耗時方面對兩種算法進行比較,驗證ICTF-SL0算法的時效性。綜合對比圖6中5幅圖,可以肯定ICTF函數作為平滑函數的可能性和本文所提改進算法的有效性。為進一步驗證ICTF-SL0算法對重構精度改善和成像質量提高的有效性,取圖6成像數據中位于中間的距離單元作1維方位像,如圖7所示。

圖4 隨TV變化的2維成像圖

圖5 隨TV變化的2維成像圖

圖6 2維成像效果圖()


圖8中SL0, DNSL0, SOONE-SL0, NSL0和ICTF-SL0 5種重構算法的均方誤差曲線均隨稀疏度增大而升高,其中SL0, DNSL0, NSL0和ICTF- SL0 4個算法的均方誤差間差值隨稀疏度的增大而變得更明顯,在陣列完整度較高時,5種算法均能較好地恢復圖像,當稀疏度逐步提升時,ICTF-SL0和SOONE-SL0算法的均方誤差值都明顯低于其余3種算法,肯定了SOONE-SL0算法和本文所提算法均可以在稀疏陣列下成像,證明了ICTF-SL0算法在稀疏度變化下成像的有效性且能夠保證高稀疏度的成像。

觀察圖9,雖然5種算法的運算時間曲線均隨稀疏度的增加而減少,但是SOONE-SL0算法的運算時間遠高于其他4種算法,ICTF-SL0算法的運算時間曲線穩定維持在較小的區域,且明顯小于其余4種算法。直觀地證明ICTF-SL0算法在降低運算量方面的有效性,能夠顯著降低運算時間,提高算法效率。

圖7 1維方位像對比圖()

圖8 標準差隨稀疏度變化圖

圖9 運算時間隨稀疏度變化圖
本文提出一種改進的SL0重構算法—ICTF- SL0算法,通過改進平滑函數,加入TV變量來改進初始SL0算法中的目標函數,再通過引入新的Chaotic迭代法,最終提高了算法的高效重構能力。通過仿真實驗證明,本文所提算法實現成像的同時,能夠有效提高重構精度,并且在保證成像的同時顯著地降低了算法的運算負擔。在稀疏度變化的陣列下,觀察成像結果,驗證了ICTF-SL0算法對不同稀疏度的線性稀疏陣列成像的普適性。
[1] HU Xiaowei, TONG Ningning, ZhANG Yongshun,. Multiple-Input-Multiple-Output (MIMO) radar super- resolution three-dimensional imaging based on a dimension- reduction compressive sensing[J].,&, 2016, 10(4): 757-764. doi: 10.1049/iet-rsn. 2015.0345.
[2] 楊建超, 蘇衛民, 顧紅. 基于二維頻率估計的MIMO-ISAR空時二維回波重排方法[J]. 電子與信息學報, 2014, 36(9): 2180-2186. doi: 10.3724/SP.J.1146.2013.01558.
YANG Jian-chao, SU Wei-min, and GU Hong. A method for rearrangement of 2D MIMO-ISAR space-time echo based on 2D frequency estimation[J].&, 2014, 36(9): 2180-2186. doi: 10.3724 /SP.J.1146.2013.01558.
[3] 陳剛. 稀布陣列MIMO雷達成像技術研究[D]. [博士論文], 南京理工大學, 2014.
CHEN Gang. Research on techniques for sparse array MIMO radar imaging[D]. [Ph.D. dissertation], Nanjing University of Science & Technology, 2014.
[4] GU Fufei, CHI Long, ZHANG Qun,Single snapshot imaging method in Multiple-Input Multiple-Output radar with sparse antenna array[J].,&, 2013, 7(5): 535-543. doi: 10.1049/iet-rsn.2011.0363.
[5] DONOHO D L. Compressed sensing[J]., 2006, 52(4): 1289-1306. doi: 10.1109/ TIT.2006.871582.
[6] 文方青, 張弓, 陶宇, 等. 面向低信噪比的自適應壓縮感知方法[J]. 物理學報, 2015, 64(8): 084301-1-084301-8. doi: 10.7498 /aps.64.084301.
WEN Fangqing, ZHANG Gong, TAO Yu,. Adaptive compressive sensing toward low signal-to-noise ratio scene[J]., 2015, 64(8): 084301-1-084301-8. doi: 10.7498/aps.64.084301.
[7] 徐浩, 朱宇, 劉杰, 等. 集群微波遙感衛星稀疏隨機分布構型成像[J]. 測繪通報, 2014(S1): 32-35. doi: 10.13474/j.cnki. 11-2246.2014.0608.
XU Hao, ZHU Yu, LIU Jie,. The imaging of cluster microwave remote sensing satellites based on the sparse random distribution[J]., 2014(S1): 32-35. doi: 10.13474/j.cnki.11-2246.2014.0608.
[8] 胡曉偉, 童寧寧, 何興宇, 等. 基于Kronecker壓縮感知的寬帶MIMO雷達高分辨三維成像[J]. 電子與信息學報, 2016, 38(6): 1475-1481. doi: 10.11999/JEIT150995.
HU Xiaowei, TONG Ningning, HE Xingyu,. High- resolution 3D imaging via wideband MIMO radar based on kronecker compressive sensing[J].&, 2016, 38(6): 1475-1481. doi: 10. 11999/JEIT150995.
[9] MOHIMANI G H, BABAIE-ZADEH M, and JUTTEN C. A fast approach for overcomplete sparse decomposition based on smoothed0norm[J]., 2009, 57(1): 289-301. doi: 10.1109/TSP.2008. 2007606.
[10] 齊煥芳, 徐源浩. 用于壓縮感知信號重建的SL0改進算法[J]. 電子科技, 2015, 28(4): 27-30. doi: 10.16180/j.cnki.issn1007- 7820.2015.04.008.
QI Huanfang and XU Yuanhao. Improved SL0algorithm for compressive sensing signal reconstruction[J].&, 2015, 28(4): 27-30. doi: 10.16180/ j.cnki.issn1007-7820.2015.04.008.
[11] CHANGZHENG M, TAT SOON Y, YONGBO Z,. MIMO radar 3D imaging based on combined amplitude and total variation cost function with sequential order one negative exponential form[J]., 2014, 23(5): 2168-2183. doi: 10.1109/TIP.2014. 2311735.
[12] 朱宇濤, 粟毅. 一種2發2收MIMO雷達平面陣列及其三維成像方法[J]. 中國科學: 信息科學, 2011, 41(12): 1495-1506.
ZHU Yutao and SU Yi. A type of2-transmitter2-receiver MIMO radar array and 3D imaging theory[J].(), 2011, 41(12): 1495-1506.
[13] 趙瑞珍, 林婉娟, 李浩, 等. 基于光滑0范數和修正牛頓法的壓縮感知重建算法[J]. 計算機輔助設計與圖形學學報, 2012, 24(4): 478-484.

[14] HOU Biao, ZHANG Guang, LI Zhenwei,. Sparse coding-inspired high-resolution ISAR imaging using multistage compresive sensing[J]., 2017, 53(1): 26-40. doi: 10.1109/TAES.2017.2649161.
[15] ZUO Wangmei and LIN Zhouchen. A generalized accelerated proximal gradient approach for solving total-variation-based image restoration[J]., 2011, 20(10): 2748-2759. doi: 10.1109/TIP.2011.2131665.
QIAO Tiantian. Research on algorithms of image restoration based on1optimization model and Bregman iteration[D]. [Ph.D. dissertation], Harbin Institute of Technology, 2014.
童寧寧: 女,1963年生,教授,研究方向為雷達陣列信號處理.
趙小茹: 女,1993年生,碩士生,研究方向為MIMO雷達成像研究.
丁姍姍: 女,1993年生,博士生,研究方向為MIMO雷達信號處理、DOA信號處理.
何興宇: 男,1989年生,博士生,研究方向為雷達目標成像.
Improved Smoothed0Norm Algorithm for MIMO Radar SignalSnapshot Imaging via Composite Trigonometric Function
TONG Ningning ZHAO Xiaoru DING Shanshan HE Xingyu
(,,’710051,)

MIMO radar; Sparse array; Smoothed0(SL0) norm algorithm; Composite trigonometric function; Chaotic iteration; Total Variation (TV)
TN957.51
A
1009-5896(2017)12-2803-08
10.11999/JEIT170294
2017-04-05;
2017-08-23;
2017-09-14
通信作者:童寧寧 18092629021@189.com
國家自然科學基金(6157010318)
The National Natural Science Foundation of China (6157010318)