臥底真的會失聯嗎？

朱江明

近日，一部名為《使徒行者2》的港劇在內地網絡平臺播出，該劇延續了2014年在TVB播出的前作的劇情結構。拍攝時由于獲得了某網絡公司的投資，場面遠比第一部更為宏大。拍攝地點涉及內地、香港和泰國，且大量使用實景拍攝，一改TVB簡陋棚拍的粗糙畫面感，播出后口碑和收視率都相當不錯，全網點擊量破20億。

《使徒行者》的系列劇本設計有個基本范式：因警隊高層的離奇死亡，與死者聯系的五名臥底全部失聯，且死者沒有留下臥底的檔案。主角卓警官臨危受命，負責尋找失聯的臥底警員，并且追查被害警官的真正死因和幕后兇手。這也是港片自《無間道》系列影片以來的重要套路，那么現實中到底會不會出現這種情況呢？

現實的執法行動中，臥底和線人并不會出現因為上級意外死亡而身份無法確認的情況，因為控制臥底是一項非常成熟的執法流程。以香港警方為例，每一名臥底在執行任務之前，都要獲得香港政府律政司簽署的《免于起訴保證書》。該保證書是一式三份，分別保存于律政司、警察總部機密檔案處和其本人指定的安全保管箱中。也就是說，即便臥底的上司意外死亡，臥底仍然能夠通過保證書來證明自己的身份。同時，香港律政司方面也有檔案記錄支持臥底恢復身份。如果有人要同時銷毀三份記錄，從技術上來講基本不太可能。所以即便是負責聯系的警方高管離奇死亡，要找到臥底也并不困難。

除了作為身份證據之外，保證書還保證臥底在執行任務期間，因任務所犯下的刑事罪行可以免于起訴。盡管這份保證書并非免死金牌，但只要臥底遵循了臥底的行動指引，即便是非常嚴重的刑事罪行也可以免于起訴。在影視作品中，經常出現黑幫為了測試臥底是否忠誠而要求他殺死另一名臥底的情況，在現實生活中即便發生，臥底本人也很可能免于起訴。因為這種情況死者一般是必死無疑的，即便臥底拒絕也不會改變結果，同時如果臥底選擇拒絕，不僅無法完成任務且自己還有生命危險。在這種情況下，只要臥底在事發后通報自己的上司，詳細記錄現場情況和盡量留下證據，那么基本上可以被視為符合任務完成前免于起訴條款中的對應條件。換句話說，黑幫老大靠這個來驗證臥底身份，其實并不算非常有效的辦法。

執法機構對于臥底和線人最講究控制，因為這些在黑白兩道游走的人，如果控制不當很容易變節。因此對于其身份的證明以及日常行為，都有一整套控制方法，且他們的上司這個崗位也被稱為“控制者”（英文handler）。

控制臥底最基本的辦法就是建立嚴密的檔案，并且會要求臥底做好每天的日志提交。Handler必須定期收到臥底的工作日志，以便檢查其日常工作內容和工作方法是否符合工作指引，同時也應該建立其他情報渠道核實臥底提供情報的準確性。在工作中Handler必須清楚地讓臥底知道，他的行為在警方的監控中，所以必須如實匯報所有探知的情報和有關犯罪的信息。

由此可見，香港警方的臥底要想失聯還真是相當不容易。那么到底在現實中是否存在臥底失聯的可能性呢？這樣的情況一般僅存在于情報機構的臥底線人身上，有些叛變的臥底為了避免被另外潛伏的間諜知曉身份，可能采取匿名提供情報并且換取報酬的形式來與其他情報機構合作。這種形式的臥底，在合作一段時間后可能基于風險考慮或者離崗而不再聯系，所以存在失聯的可能性。當然，情報機構對于這種匿名合作者所提供的情報，一般都會有所保留。所以往往在完成最初的合作后，就會要求見面以便核實對方身份和情報渠道，一旦見面，過程中也會建立專門的檔案以方便未來控制。所以，即便是情報系統的臥底，要失聯也僅僅存在于合作初期。