郭先娥
【摘要】 目的:探討急性腦梗死患者采用康復(fù)護(hù)理對其肢體功能障礙恢復(fù)效果。方法:將2016年1月-2017年1月98例急性腦梗死患者根據(jù)數(shù)字表法分對照組和早期康復(fù)組。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),早期康復(fù)組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)護(hù)理。比較兩組急性腦梗死康復(fù)情況;康復(fù)護(hù)理滿意度、遵醫(yī)行為、住院接受康復(fù)治療的時(shí)間;干預(yù)前后患者運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果:早期康復(fù)組急性腦梗死康復(fù)情況高于對照組,早期康復(fù)組康復(fù)護(hù)理滿意度、遵醫(yī)行為高于對照組,住院接受康復(fù)治療時(shí)間短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前,兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,早期康復(fù)組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分高于對照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:急性腦梗死患者采用康復(fù)護(hù)理效果確切,患者接受康復(fù)治療的配合度高,可減輕神經(jīng)功能缺損程度,加速運(yùn)動(dòng)功能和平衡功能恢復(fù),減輕肢體功能障礙,促進(jìn)患者日常生活活動(dòng)能力的提高,家屬對護(hù)理滿意度高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 急性腦梗死患者; 康復(fù)護(hù)理; 肢體功能障礙; 恢復(fù)效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.31.050 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)31-0101-02
急性腦梗死為常見心腦血管疾病,具有高致殘率,可對患者生活造成嚴(yán)重影響。急性腦梗死發(fā)病和腦血流循環(huán)異常導(dǎo)致缺血缺氧和腦組織壞死相關(guān)。目前隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展,急性腦梗死死亡率降低,但致殘率居高不下,后期無特效藥物或手術(shù)方法促進(jìn)患者康復(fù),因此,對急性腦梗死患者進(jìn)行早期康復(fù)護(hù)理非常重要[1-3]。本研究分析了急性腦梗死患者采用康復(fù)護(hù)理對其肢體功能障礙恢復(fù)效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2016年1月-2017年1月98例急性腦梗死患者根據(jù)數(shù)字表法分對照組和早期康復(fù)組。所有患者經(jīng)MRI和CT確診急性腦梗死,均首次發(fā)病,除外嚴(yán)重糖尿病、合并心肝腎器質(zhì)性病變、意識(shí)障礙、血液疾病患者。早期康復(fù)組男31例,女18例;年齡35~75歲,平均(54.24±2.25)歲;其中,前循環(huán)梗死18例,后循環(huán)梗死31例。對照組男32例,女17例;年齡34~75歲,平均(54.91±2.46)歲;其中,前循環(huán)梗死17例,后循環(huán)梗死32例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),早期康復(fù)組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)護(hù)理。(1)早期心理護(hù)理。多數(shù)患者發(fā)病突然,失去生活自理能力,可出現(xiàn)焦慮抑郁、悲觀絕望心理且不配合治療和護(hù)理,需主動(dòng)和患者交流,給予健康教育和心理疏導(dǎo),以消除患者負(fù)性情緒,促進(jìn)其主觀能動(dòng)性的提高,積極主動(dòng)配合護(hù)理人員的工作。(2)早期體位護(hù)理。早期保持良好功能位,如肩部外展、肩部內(nèi)旋、肘部給予功能枕維持外旋姿勢,腿部外側(cè)給予功能墊避免下肢外旋和外展;用足托板促使足部垂直于床尾,預(yù)防足外翻和足下垂的發(fā)生。每隔2小時(shí)協(xié)助患者更換體位,包括仰臥位和側(cè)臥位。(3)肢體按摩。給予患者按摩全身,充分應(yīng)用各種手法,如揉、按、滾、摩等,沿著手臂、手指、前臂一直按摩至肩部,進(jìn)行向心按摩,20 min/次,2次/d,并指導(dǎo)患者進(jìn)行床上康復(fù)訓(xùn)練,包括肩關(guān)節(jié)外旋、內(nèi)旋和屈曲,從活動(dòng)健側(cè)再活動(dòng)患側(cè),從遠(yuǎn)到近,從上到下,每天活動(dòng)1~2次。(4)主動(dòng)活動(dòng)。在患者肌力恢復(fù)2級(jí)的時(shí)候可指導(dǎo)其進(jìn)行主動(dòng)活動(dòng),指導(dǎo)其訓(xùn)練癱瘓肌群,如肩關(guān)節(jié)內(nèi)收和肘關(guān)節(jié)屈曲等;肌力達(dá)到3級(jí)時(shí)可上舉患肢,進(jìn)行擰毛巾和手抓握等動(dòng)作訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組急性腦梗死康復(fù)情況;康復(fù)護(hù)理滿意度、遵醫(yī)行為、住院接受康復(fù)治療的時(shí)間;干預(yù)前后患者運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分。痊愈:神經(jīng)功能缺損評(píng)分改善90%以上,病殘0度;顯效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分改善45%以上,病殘1~3度;有效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分改善18%以上,生活無法自理;無效:神經(jīng)功能缺損無明顯改善,生活無法自理。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組急性腦梗死康復(fù)情況比較
早期康復(fù)組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 干預(yù)前后兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較
干預(yù)前兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后早期康復(fù)組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分高于對照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組康復(fù)護(hù)理滿意度、遵醫(yī)行為、住院接受康復(fù)治療時(shí)間比較
早期康復(fù)組康復(fù)護(hù)理滿意度、遵醫(yī)行為高于對照組,住院接受康復(fù)治療時(shí)間短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
腦梗死為腦部組織缺血缺氧表現(xiàn),可導(dǎo)致腦組織病變和壞死,影響患者神經(jīng)功能,容易引發(fā)肢體偏癱和言語障礙、吞咽功能障礙等后遺癥,嚴(yán)重影響患者身心健康和生存質(zhì)量[5-6]。
為加速腦梗死患者康復(fù),促進(jìn)其肢體功能康復(fù),需在生命體征穩(wěn)定早期給予合理有效的康復(fù)護(hù)理。通過早期心理康復(fù)輔導(dǎo),可減輕患者負(fù)性情緒,為后續(xù)康復(fù)訓(xùn)練的開展鋪墊基礎(chǔ)[7-8]。通過早期體位護(hù)理、肢體按摩,可促進(jìn)肢體血液循環(huán)的改善,減輕肢體功能障礙;同時(shí)隨著患者肌力恢復(fù)和病情改善逐漸過渡到肢體功能訓(xùn)練,可改善患者肢體功能,提高其日常生活能力,促進(jìn)患者生存質(zhì)量的改善[9-12]。endprint
本研究中,對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),早期康復(fù)組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)護(hù)理。結(jié)果顯示,早期康復(fù)組急性腦梗死康復(fù)情況高于對照組,早期康復(fù)組康復(fù)護(hù)理滿意度、遵醫(yī)行為高于對照組,住院接受康復(fù)治療時(shí)間短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前兩組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,早期康復(fù)組運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分、平衡功能評(píng)分高于對照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,急性腦梗死患者采用康復(fù)護(hù)理效果確切,患者接受康復(fù)治療的配合度高,可減輕神經(jīng)功能缺損程度,加速運(yùn)動(dòng)功能和平衡功能恢復(fù),減輕肢體功能障礙,促進(jìn)患者日常生活活動(dòng)能力的提高,家屬對護(hù)理滿意度高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]洪杏花,洪秋萍.早期康復(fù)訓(xùn)練在腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(8):1403-1404.
[2] Lindqvist J,Cheng A J,Renaud G,et al.Distinct underlying mechanisms of limb and respiratory muscle fiber weaknesses in nemaline myopathy[J].Journal of Neuropathology and Experimental Neurology: Official Journal of the American Association of Neuropathologists, Inc,2013,72(6):472-481.
[3]卜宏培.早期肢體功能訓(xùn)練在腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(3):345-346.
[4]黃佳慧,柳春霞,周建梅,等.腦梗死患者早期康復(fù)功能鍛煉的護(hù)理體會(huì)[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(12):2252-2253.
[5] Bulley C,Coutts F,Blyth C,et al.A Morbidity Screening Tool for identifying fatigue,pain,upper limb dysfunction and lymphedema after breast cancer treatment:A validity study[J].European journal of oncology nursing:the official journal of European Oncology Nursing Society,2014,18(2):218-227.
[6]梁麗雯.康復(fù)護(hù)理對腦卒中偏癱患者功能恢復(fù)的影響[J].中外健康文摘,2012,9(2):328-329.
[7] Vaudreuil N J,Ledoux W R,Roush G C,et al.Comparison of transfer sites for flexor digitorum longus in a cadaveric adult acquired flatfoot model[J].Journal of orthopaedic research,2014,32(1):102-109.
[8]王京軍,金章安,梁頔,等.朱氏頭皮針留針配合肢體訓(xùn)練對急性腦梗死后痙攣性癱瘓神經(jīng)功能缺損的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(4):543-544,596
[9]邢希梅,潘雙雙.早期肢體功能訓(xùn)練在腦梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(14):49-50.
[10] Coombes B K,Bisset L,Vicenzino B,et al.Bilateral cervical dysfunction in patients with unilateral lateral epicondylalgia without concomitant cervical or upper limb symptoms:A cross-sectional case-control study[J].Journal of manipulative and physiological therapeutics:JMPT,2014,37(2):79-86.
[11]魏琳,張小培,葉日春,等.基于陰陽類證中風(fēng)病中醫(yī)護(hù)理方案應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(22):2812-2814.
[12]劉梨,張?jiān)戮辏稳粢?,?腦卒中急性期中醫(yī)護(hù)理方案的多中心臨床研究[J].護(hù)理研究,2015,17(6):654-659.
(收稿日期:2017-07-09)endprint