山地丘陵區耕作田塊修筑工程設計參數及田塊特征——以重慶為例

鐘守琴，劉涓，劉衛平，魏朝富

?

山地丘陵區耕作田塊修筑工程設計參數及田塊特征——以重慶為例

鐘守琴，劉涓，劉衛平，魏朝富

（西南大學資源環境學院，重慶 400715）

在山地丘陵區，耕作田塊修筑工程的參數設計對該區域農業機械化、規模化及產業化發展起著決定性作用。但過去的研究主要集中在工程前后田塊特征及土壤特性上，缺乏對其最基本工程設計參數的研究。因此，明確山地丘陵區耕作田塊修筑工程參數設計的技術要點對該區域耕地資源的可持續發展有著非常重要的實踐指導意義。以重慶山地丘陵區2010—2015年間實施的28個耕作田塊修筑工程區為研究對象，通過開展實地調研，對山地丘陵區耕作田塊修筑工程設計參數及其對耕作田塊特征的影響進行了研究。（1）選址方法：地形坡度在25°以上的區域為禁止建設區，地形坡度在25°以下的區域為有條件建設區，其中，15°以下的區域為重點建設區。在地形坡度＜6°且集中連片面積在3.33 hm2（50 mu）以上的區域（類型區A）重點布設條田與緩坡地；在扣除類型區A的基礎上，地形坡度＜15°且集中連片面積在3.33 hm2（50 mu）以上的過渡區域（類型區B），條田、梯田、梯地及緩坡地均可布設；在扣除類型區A和B的基礎上，地形坡度＜25°且集中連片面積在3.33 hm2（50 mu）以上的區域（類型區C）主要布設梯田與梯地。（2）工程設計參數：條田、梯田、梯地及緩坡地的田塊長度宜分別設置為50—200、50—200、30—200及50—300 m；田塊寬度宜分別設置為30—100、10—30、5—20及50—100 m；條田與梯田的田面坡度均為0°，梯地與緩坡地的田面坡度宜分別小于10°與6°；條田及緩坡地的田坎一般均可采用夯砌土坎，但如果其土壤特性不能夠滿足工程施工要求時，亦可采用條石或塊石為主材進行修筑。而梯田與梯地則可分別采用漿砌條石與干砌條石，但如果區域內條石匱乏，其運輸成本較高的情況下，以滿足工程穩定性為前提，亦可采用漿砌塊石或夯砌土坎。（3）對田塊特征的影響：耕作田塊修筑工程打破了原有田坎，將原本分散、細小及不規整的田塊進行合并與再規劃，最終組合形成面積較大的、形狀規整的、分布相對集中的耕作田塊。耕作田塊修筑工程實施后，田塊平均規模從0.23 hm2提升為0.63 hm2，提升了1.79倍；田塊形狀指數從18.02降低為10.22，降低了7.80；田塊密度從7.09個/hm2降低為3.35個/hm2，降低了3.74個/hm2；田塊面積的Moran’s I指數從0.1937提升到0.3501，提升了0.1564。依據地形坡度與最小耕作田塊修筑單元，可將山地丘陵區耕作田塊修筑工程建設為條田、梯田、梯地及緩坡地4種類型，能夠顯著地改善山地丘陵區耕地破碎化現狀，有效地促進該區域農業機械化、規模化及產業化發展，其工程設計除依據考慮地形、水文及土壤特性外，更應注重就地取材，降低建造成本。

山地丘陵區；耕作田塊修筑；工程設計參數；田塊特征

0 引言

【研究意義】在山地丘陵區，耕地的破碎化嚴重限制了該區域農業的規模化生產[1-2]，阻礙了中國農業現代化的進程[3-8]。作為影響耕地破碎化的主要因素之一[9]，耕作田塊修筑工程的參數設計對山地丘陵區農業機械化、規模化及產業化發展起著決定性作用。因此，在山地丘陵區開展本次研究具有非常重要的實踐指導意義。【前人研究進展】作為田間作業的基本單元，耕作田塊是指由田間末級固定溝、渠、路及田坎等圍成的田（地）塊[10-11]。而耕作田塊修筑工程作為農地整理的核心內容[12]，主要包括田塊歸并、田面平整、田坎修筑等。同時，根據其土地利用類型及地形坡度的差異，可將耕作田塊修筑工程分為條田、梯田、梯地及緩坡地4種類型修筑工程[13]。其中，條田是指地形坡度在6°以下的面積較大的水田，其耕作田面水平，成矩形或梯形；梯田是指在坡地上沿等高線分段修建田坎所形成的階梯式水田；梯地指在坡地上沿等高線分段修建田坎所形成的階梯式旱地；緩坡地是指田面坡度在6°以下的面積較大的旱地，其耕作田塊內較規整，可為矩形或梯形。耕作田塊修筑的初衷是改善耕地破碎化的現狀，提高耕地質量。然而，部分不合理的耕作田塊修筑工程也可能加劇耕地破碎化[14-15]與土地退化[16]。耕作田塊修筑過程是一個田塊整形與土壤重構的過程，其對耕作田塊特征[17]、土壤結構[18-19]及土壤理化特性[20]等都有著重要影響。大多數研究認為，耕作田塊修筑能夠改善土壤結構[18]，增強土壤的團聚性[21]，促進有機質的形成與土壤發育[22]，提高土壤肥力[23]；同時，還能夠增大田塊規模，降低田塊的破碎化程度，促進農業機械化發展[24-26]。另外，耕作田塊修筑工程對農田景觀格局存在不容忽視的影響[27-29]。Sklenicka[30]研究發現，耕作田塊修筑工程能夠使得小面積斑塊減少，而大面積斑塊比重增大。張正峰等[17]研究發現，耕作田塊修筑工程能夠降低田塊形狀指數和田塊分形維數，提高田塊規模，改善田塊形狀，從而降低田塊破碎度。而鄧勁松等[31]則研究發現，不合理的耕作田塊修筑工程加劇了耕地景觀破碎化。因此，合理開展耕作田塊修筑工程，能夠實現破碎田塊的歸并，改善該區域耕地耕作條件，提高耕地質量，是促進城鄉統籌和現代農業發展的重要舉措。【本研究切入點】目前，已有研究主要集中在對工程前后田塊特征及土壤特性上，少有關于山地丘陵區耕作田塊修筑工程設計參數的研究，因此缺乏相關工程參數設計的技術要點。【擬解決的關鍵問題】以地形坡度與最小耕作田塊修筑單元為限制條件進行耕作田塊修筑工程區選址，明確提出了山地丘陵區耕作田塊修筑工程工程設計參數的技術要點，揭示了該工程對耕作田塊影響的特征。研究結果擬為山地丘陵區耕作田塊修筑以及耕地資源的保護與可持續利用工程等提供有效的數據支撐及技術指導。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

重慶位于四川盆地東南部，北緯28°10′—32°13′，東經105°11′—110°11′，東鄰湖北、湖南，南靠貴州，西接四川，北連陜西，是西南工商業重鎮和水陸交通樞紐。重慶幅員面積8.24萬平方公里，南北寬450 km，東西長470 km。全市共轄24個區、10個縣、4個自治縣。地勢由南北向長江河谷逐級降低，西北部和中部以丘陵、低山為主，東北部靠大巴山和東南部連武陵山兩座大山脈，海拔在100—2 772 m之間，平均海拔約為400 m，屬于典型的山地丘陵區（圖1）。氣候屬亞熱帶季風氣候，年均溫16—18℃之間，年降雨量在1 000—1 350 mm，降水多集中在5—9月，占全年總降水量的70%左右，年日照總時數1 000—1 200 h。

1.2 研究方法

本研究涉及的耕作田塊修筑工程主要包括條田修筑工程、坡改梯修筑工程以及緩坡地修筑工程。其中，坡改梯修筑工程包括改為水平梯田與坡式梯地兩種類型。依據地形坡度與最小耕作田塊修筑單元，不同類型的耕作田塊修筑工程的布設均采用如下方法進行。

圖1 研究區高程圖

1.2.1 工程區選址條件 工程區地質構造穩定，耕作田塊比重大，具備必要的水利、交通、電力設施，無嚴重土壤污染或毀損。土地權屬明確、界址清晰。地形坡度在25°以上的區域為禁止建設區，地形坡度在25°以下的區域為有條件建設區，其中，15°以下的區域為重點建設區。

1.2.2 建設分區 以3.33 hm2（50 mu）作為田塊修筑工程規劃最小單元，進行耕作田塊修筑類型區劃分：（1）類型區A：地形坡度小于6°，且集中連片面積在3.33 hm2（50 mu）以上的區域；（2）類型區B：在扣除類型區A的基礎上，地形坡度小于15°，且集中連片面積在3.33 hm2（50 mu）以上的區域；（3）類型區C：在扣除類型區A和B的基礎上，地形坡度小于25°，且集中連片面積在3.33 hm2（50 mu）以上的區域。類型區A、B與C即作為耕作田塊修筑區進行修筑，不同的修筑區適用的工程類型見表1。

根據上述耕作田塊工程區的選址方法，本研究于2016年2月—5月，在重慶山地丘陵區，選取了10個區，其中包括合川、潼南、銅梁、江津、綦江、萬盛、長壽、梁平、萬州及開州區，對國土部門在2010—2015年間實施的28個耕作田塊修筑工程區進行基礎數據調研（圖2）。選取的28個耕作田塊修筑工程區中包含了重慶山地丘陵區3種典型的局地地貌，即緩丘平壩工程區（9個）、丘陵寬谷工程區（14個）與低山丘陵工程區（5個），涉及耕作田塊修筑面積2 204.36 hm2，每個工程區基本信息見表2。

表1 耕作田塊分區建設條件與類型

圖2 耕作田塊修筑工程區位置示意圖

1.3 數據采集與處理

通過對28個耕作田塊修筑工程區數據分析，明確重慶山地丘陵區不同類型耕作田塊修筑工程設計參數的技術要點；同時，在28個耕作田塊修筑工程區中，每種地貌類型選擇2個工程區（P1、P5、P10、P20、P21及P27），從田塊規模、形態及空間特征3個方面[16,32-34]，分析耕作田塊修筑工程對田塊特征的影響。本文主要利用Excel2010軟件進行數據處理，利用Auto CAD 2007及ArcGIS 9.3進行圖形處理。

2 結果

2.1 耕作田塊修筑工程設計參數

2.1.1 條田修筑工程 在山地丘陵區耕作田塊修筑中，條田修筑工程主要集中在地形坡度小于6°的區域。本文涉及28個條田修筑工程區，總面積1032.13hm2（表3）。

（1）田塊長度 條田修筑的長度范圍為30—200m。其中，田塊長度在30—100、30—150、50—100、50—150、50—200、80—150及100—150m的工程區分別為1、1、3、7、14、1及1個；田塊長度下限主要包括30 m（2個工程區，占7.14%）、50m（24個工程區，占85.71%）、80m（1個工程區，占3.57%）、100m（1個工程區，占3.57%）4個等級；田塊長度上限主要包括100m（4個工程區，占14.29%）、150m（10個工程區，占35.71%）、200m（14個工程區，占50%）3個等級。因此，條田修筑工程田塊適宜長度設置范圍為50—200m。

（2）田塊寬度 條田修筑的寬度范圍為20—200m。其中，田塊寬度在20—60、20—100、30—100、30—150、50—100、50—200及50—200m的工程區分別為4、6、6、6、4、1及1個；田塊寬度下限主要包括20m（10個工程區，占35.71%）、30m（12個工程區，占42.86%）、50m（6個工程區，占21.43%）3個等級；田塊寬度上限主要包括60m（4個工程區，占14.29%）、100m（16個工程區，占57.14%）、150m（7個工程區，占25%）、200m（1個工程區，占3.57%）4個等級。因此，條田修筑工程田塊適宜寬度設置范圍為30—100m，當局部地形受到限制時，應適當調低其下限，可設置為20—100m。

（3）田面坡度 條田田面坡度均為0°，且控制田面內部高差在±3 cm以內。

（4）田坎修筑 條田田坎修筑形式主要包括夯砌土坎（22個工程區，占78.57%）、漿砌塊石（3個工程區，占10.71%）及漿砌條石（3個工程區，占10.71%）3種。夯砌土坎：田坎寬度（頂寬）集中在0.3—0.8m，坎高集中在0.4—1.5m，坎內坡度角為63°—84°（內坡比1﹕0.5—1﹕0.1），外坡度角45°—79°（外坡比1﹕1—1﹕0.2）；坎基寬度范圍為0.42—2.45m。漿砌塊石田坎：田坎寬度集中在0.3—0.4m，坎高集中在0.9—1.5m，坎內坡度角為79°—87°（內坡比1﹕0.2—1﹕0.05），外坡度角79°（外坡比1﹕0.2）；根據內外坡度角的不同，坎基寬度范圍為0.35—0.9m。漿砌條石田坎：田坎寬度為0.5m，坎高集中在0.5—1.5m，坎內外坡度角均為79°（坡比1﹕0.2），坎基寬度一般為0.5m。因此，條田修筑田坎主要采用夯砌土坎，如果有其他需求亦可采用漿砌塊石或者漿砌條石。條田修筑工程設計如圖3所示。

表2 耕作田塊分區建設條件與類型

I：緩丘平壩區；II：丘陵寬谷區；III：低山丘陵區 I: Gentle hill and flatland area; II: Hilly gully area; III: Low hill area

2.1.2 坡改梯修筑工程 重慶山地丘陵區耕作田塊修筑中坡改梯修筑工程主要集中在地形坡度小于15°、局部區域不大于25°的區域。坡改梯修筑工程可分為水平梯田修筑與坡式梯地修筑兩種。

在28個耕作田塊修筑工程區中，涉及到水平梯田修筑工程的有13個，總面積182.21 hm2（表4）。

（1）田塊長度 水平梯田修筑的長度范圍為30—200m。其中，田塊長度在30—150、30—200及50—200m的工程區分別為2個、3個及8個；田塊長度下限主要包括30m（5個工程區，占38%）與50m（8個工程區，占62%）2個等級；田塊長度上限主要包括150m（2個工程區，占15%）與200m（11個工程區，占85%）2個等級。因此，坡式梯地的田塊長度適宜設置范圍為50—200m，局部區域可以放開下限為30—200m。

表3 條田修筑工程設計參數

M1：夯砌土坎；M2：漿砌塊石；M3：漿砌條石。下同

M1: Ramming ridge; M2: Cemented rocks; M3: Cemented squared stones. The same as below

H：臺面高差Height difference of adjacent terrace, m；H1：田坎外邊坡高度Outside slope height of ridge, m；d1：田坎頂寬Top width of ridge, m；k：坎基寬度Width of ridge foundation, m；B：田面凈寬Clear width of terrace surface (excluding the ridge), m；Bm：田面毛寬Width of terrace surface (including the ridge), m；h1：田坎超高Freeboard height of ridge, m；h2：表土回填深度Depth of topsoil backfilling, m；h3：生土回填壓實高度Depth of immature soil backfilling and compacting, m；h4：坎基埋深Embedded depth of ridge foundation, m；α：原田面坡度Slope of terrace before construction, (o)；β：田坎內邊坡坡度Inner slope of ridge, (o)；θ：田坎外邊坡坡度Outer slope of ridge, (o)。TK：田坎Ridge；L1：原地面線Ground line before construction；L2：開挖線Excavation line；L3：平整后地面線Ground line after construction；W1：表土剝離Stripping topsoil；W2：挖運土方Excavating and transporting earthwork；T1：生土回填并壓實Backfilling and compacting immature soil；T2：表土回填Backfilling topsoil

（2）田塊寬度 水平梯田田塊的寬度范圍為5—30m。其中，田塊寬度在5—15、5—20及10—30m的工程區分別為2個、2個及9個；田塊寬度下限主要包括5m（4個工程區，占31%）與10m（9個工程區，占69%）2個等級；田塊寬度上限主要包括15m（2個工程區，占15%）、20m（2個工程區，占15%）與30m（9個工程區，占70%）3個等級。因此，水平梯田的田塊寬度適宜設置范圍為10—30m。

（3）田面坡度 水平梯田的田面坡度均為0°，且控制田面內部高差在±3 cm以內。

（4）田坎修筑 主要包括夯砌土坎（4個工程區，占31%）、漿砌塊石（1個工程區，占8%）、漿砌條石（8個工程區，占61%）3種形式。夯砌土坎：田坎寬度集中在0.4—0.8m，坎高集中在0.5—1.5m，坎內坡度角為63°—73°（內坡比1﹕0.5—1﹕0.3），外坡度角45°—63°（外坡比1﹕1—1﹕0.5）；根據內外坡度角的不同，坎基寬度范圍為0.80—2.45m。漿砌塊石田坎：田坎寬度集中在0.3m，坎高集中在1.5m，坎內外坡度角均為79°（外坡比1﹕0.2），坎基寬為0.9m。漿砌條石田坎：田坎寬度集中在0.25—0.50m，坎高集中在0.5—1.5m，坎內坡度角為63°—84°（坡比1﹕0.5—1﹕0.1），外坡度角53°—79°（外坡比1﹕0.75—1﹕0.2），坎基寬度范圍一般為0.25—0.50m。因此，坡式梯地田坎主要采用漿砌條石。同時，應當注重就地取材，在缺乏條石區域，亦可采用漿砌塊石或夯砌土坎，從而降低工程成本。水平梯田修筑工程設計如圖4所示。

在28個耕作田塊修筑工程區中，涉及到坡式梯地修筑工程的有21個，總面積422.23 hm2（表5）。

（1）田塊長度 坡式梯地修筑的長度范圍為30—200m。其中，田塊長度在30—150、30—200、50—150及50—200m的工程區分別為2個、10個、2個及7個；田塊長度下限主要包括30m（12個工程區，占57%）與50m（9個工程區，占43%）2個等級；田塊長度上限主要包括150m（4個工程區，占19%）與200m（17個工程區，占81%）2個等級。因此，坡式梯地的田塊長度適宜設置范圍為30—200m。

（2）田塊寬度 田塊寬度范圍為5—50m。其中，田塊寬度在5—15、5—20、10—30及20—50m的工程區分別為3個、12個、5個及1個；田塊寬度下限主要包括5m（15個工程區，占71%）、10m（5個工程區，占24%）與20m（1個工程區，占5%）3個等級；田塊寬度上限主要包括15m（3個工程區，占14%）、20m（12個工程區，占57%）、30m（5個工程區，占24%）與50m（1個工程區，占5%）4個等級。因此，坡式梯地的田塊寬度適宜設置范圍為5—20m。

表4 水平梯田修筑工程設計參數

H：臺面高差Height difference of adjacent terrace，m；H1：田坎外邊坡高度Outside slope height of ridge，m；d1：田坎頂寬Top width of ridge，m；k：坎基寬度Width of ridge foundation，m；B：田面凈寬Clear width of terrace surface (excluding the ridge)，m；Bm：田面毛寬Width of terrace surface (including the ridge)，m；h1：田坎超高Freeboard height of ridge，m；h2：表土回填深度Depth of topsoil backfilling，m；h3：生土回填壓實高度Depth of immature soil backfilling and compacting，m；h4：母巖、巖石碎屑回填高度Depth of parent material and rock fragments backfilling，m；h5：坎基埋深Embedded depth of ridge foundation，m；α：原田面坡度Slope of terrace before construction，(o)；β：田坎內邊坡坡度Inner slope of ridge，(o)；θ：田坎外邊坡坡度Outer slope of ridge，(o)。TK：田坎Ridge；L1：原地面線Ground line before construction；L2：開挖線Excavation line；L3：平整后地面線Ground line after construction；W1：表土剝離Stripping topsoil；W2：挖運土方Excavating and transporting earthwork；W3：挖運母質Excavating and transporting parent material；W4：爆破石方Blasting rock；T1：母質、巖石碎屑回填Backfilling parent material and rock fragments；T2：生土回填并壓實Backfilling and compacting immature soil；T3：表土回填Backfilling topsoil

（3）田面坡度 坡式梯地的田面坡度＜10°（19個工程區，占90%），個別工程區不超過15°（2個工程區，占10%）。

（4）田坎修筑 主要包括夯砌土坎（3個工程區，占14%）、漿砌塊石（3個工程區，占14%）、干砌條石（15個工程區，占72%）3種形式。夯砌土坎：田坎寬度集中在0.4—0.8m，坎高集中在0.5—1.5m，坎內坡度角為63°—73°（內坡比1﹕0.5—1﹕0.3），外坡度角45°—63°（外坡比1﹕1—1﹕0.5）；根據內外坡度角的不同，坎基寬度范圍為0.80—2.45m。漿砌塊石田坎：田坎寬度集中在0.3—0.4m，坎高集中在0.9—1.5m，坎內坡度角為79°—87°（內坡比1﹕0.2—1﹕0.05），外坡度角79°（外坡比1﹕0.2），根據內外坡度角的不同，坎基寬度范圍一般為0.35—0.9m。干砌條石田坎：田坎寬度集中在0.25—0.50m，坎高集中在0.5—1.5m，坎內坡度角為63°—87°（坡比1﹕0.5—1﹕0.05），外坡度角45°—79°（外坡比1﹕1—1﹕0.2），坎基寬度范圍一般為0.25—0.50m。因此，坡式梯地田坎主要采用干砌條石。同時，應當注重就地取材，在缺乏條石區域，亦可采用漿砌塊石預留放水孔或夯砌土坎，從而降低工程成本。坡式梯地修筑工程設計如圖5所示。

表5 坡式梯地修筑工程設計參數

M4：干砌條石。下同 M4: Dry-laid rag. The same as below

H：臺面高差Height difference of adjacent terrace，m；H1：田坎外邊坡高度Outside slope height of ridge，m；d1：田坎頂寬Top width of ridge，m；k：坎基寬度Width of ridge foundation，m；B：田面凈寬Clear width of terrace surface (excluding the ridge)，m；Bm：田面毛寬Width of terrace surface (including the ridge)，m；h1：田坎超高Freeboard height of ridge，m；h2：表土回填深度Depth of topsoil backfilling，m；h3：生土回填壓實高度Depth of immature soil backfilling and compacting，m；h4：母巖、巖石碎屑回填高度Depth of parent material and rock fragments backfilling，m；h5：坎基埋深Embedded depth of ridge foundation，m；α1：原田面坡度Slope of terrace before construction，(o)；α2：平整后田面坡度Slope of terrace after construction，(o)；β：田坎內邊坡坡度Inner slope of ridge，(o)；θ：田坎外邊坡坡度Outer slope of ridge，(o)。TK：田坎Ridge；L1：原地面線Ground line before construction；L2：開挖線Excavation line；L3：平整后地面線Ground line after construction；W1：表土剝離Stripping topsoil；W2：挖運土方Excavating and transporting earthwork；W3：挖運母質Excavating and transporting parent material；W4：爆破石方Blasting rock；T1：母質、巖石碎屑回填Backfilling parent material and rock fragments；T2：生土回填并壓實Backfilling and compacting immature soil；T3：表土回填Backfilling topsoil

2.1.3 緩坡地修筑工程 緩坡地修筑工程主要集中在地形坡度＜6°、局部地形坡度不超過10°的區域。在28個耕作田塊修筑工程區中，涉及到緩坡地修筑工程的有12個，總面積603.79 hm2（表6）。

（1）田塊長度 緩坡地田塊長度范圍為30—300 m。其中，田塊長度在30—300、50—200、50—300 m的工程區分別為2個、4個及6個；田塊長度下限主要包括30 m（2個工程區，占16.67%）、50 m（10個工程區，占83.33%）2個等級；田塊長度上限主要包括200 m（4個工程區，占33.33%）、300 m（8個工程區，占66.67%）2個等級。因此，緩坡地修筑工程田塊長度范圍宜設置為50—300 m；在局部地形受到限制的情況下，應適當降低上限，可設置為50—200 m。

（2）田塊寬度 緩坡地修筑的寬度范圍為10—100 m。其中，田塊寬度在10—50、20—50及50—100 m的工程區分別為1個、4個及7個；田塊寬度下限主要包括10 m（1個工程區，占8.33%）、20 m（4個工程區，占33.33%）、50 m（7個工程區，占58.33%）3個等級；田塊寬度上限主要包括50m（5個工程區，占41.47%）、100 m（7個工程區，占58.33%）2個等級。因此，緩坡地修筑工程田塊寬度范圍宜設置為50—100 m；當局部地形坡度較大時，應適當放寬下限，寬度范圍可設置為20—100 m。

（3）田面坡度 緩坡地的田面坡度＜6°（9個工程區，占75%），個別工程區不超過10°（3個工程區，占25%）。

（4）田坎修筑 主要包括夯砌土坎（8個工程區，占66.67%）及干砌條石（4個工程區，占33.33%）2種形式。夯砌土坎：田坎寬度為0.4m，坎高集中在0.5—1.0 m，坎內坡度角為53°—84°（坡比1﹕0.75—1﹕0.1），外坡度角45°—79°（坡比1﹕1—1﹕0.2），根據內外坡度角的不同，坎基寬度范圍一般為0.875—1.15 m。干砌條石田坎：田坎寬度集中在0.25—0.5 m，坎高集中在0.5—1.5 m，坎內外坡度角均為79°（坡比1﹕0.2），坎基寬度范圍一般為0.25—0.5 m。緩坡地修筑田坎主要采用夯砌土坎和干砌條石。緩坡地修筑工程設計如圖6所示。

表6 緩坡地修筑工程設計參數

H：臺面高差Height difference of adjacent terrace，m；H1：田坎外邊坡高度Outside slope height of ridge，m；d1：田坎頂寬Top width of ridge，m；k：坎基寬度Width of ridge foundation，m；B：田面凈寬Clear width of terrace surface (excluding the ridge)，m；Bm：田面毛寬Width of terrace surface (including the ridge)，m；h1：田坎超高Freeboard height of ridge，m；h2：坎基埋深Embedded depth of ridge foundation，m；α：原田面坡度Slope of terrace before construction，(o)；β：田坎內邊坡坡度Inner slope of ridge，(o)；θ：田坎外邊坡坡度Outer slope of ridge，(o)。TK：田坎Ridge；L1：原地面線Ground line before construction；L2：開挖線Excavation line

2.2 田塊修筑工程對田塊特征的影響

2.2.1 田塊規模 在耕作田塊修筑過程中，田塊的歸并、重劃等工程措施勢必會對耕作田塊規模產生一定的影響。由圖7可知，耕作田塊修筑前，田塊細碎化程度較修筑后要高，通過耕作田塊的修筑，能夠顯著提高單個耕作田塊的面積，有效減少耕作田塊的數量。由表7可知，通過耕作田塊的修筑，6個工程區的平均田塊規模均得到了不同程度的提升，總體上從0.23 hm2提升為0.63 hm2，提升了1.79倍；而田塊規模的變異系數（CV）總體上從0.78降低為0.61，其中，P1、P5、P21及P274個工程區的CV值均減小，而P10與P20 2個工程區的CV值反而增大，這說明耕作田塊修筑工程在一定程度上會受到地形因素的限制，此時其降低耕作田塊面積分布離散度的作用也將受到影響。

2.2.2 田塊形狀 在現有的土地整理規范與農用地規劃標準[35-36]中，以機械作業要求為依據，田塊形狀最好是矩形（長方形或正方形），其次是梯形，再次是三角形與多邊形。由圖7可非常直觀的看出，耕作田塊修筑前后，田塊的輪廓由原來不規則弧形變為長方形、梯形居多；再由表8可知，6個耕作田塊修筑工程區的田塊形狀指數及田塊分形維數均呈現不同程度的降低，總體上來看，田塊形狀指數從18.02降低為10.22，降低了7.80，田塊分形維數從1.0960降低為1.0546，降低了0.0414，即耕作田塊修筑工程能夠有效改善耕作田塊的規整程度，使其更加有利于機械作業。

2.2.3 田塊空間分布 在耕作田塊修筑過程中，田塊的歸并、重劃等工程措施勢必也會對耕作田塊的空間分布產生影響。由表9可知，經過耕作田塊修筑，6個耕作田塊修筑工程區的田塊密度均呈現不同程度的降低，總體上來看，田塊密度從7.09個/hm2降低為3.35個/hm2，降低了3.74個/hm2；6個工程區的Simpon指數都較高，接近1，表明重慶丘陵山地耕地破碎化程度嚴重。經過耕作田塊修筑，6個工程區的Simpon指數略有減小。因此，耕作田塊修筑能夠顯著降低田塊密度，在一定程度上能夠改善田塊的破碎化程度。耕作田塊修筑前的田塊空間分布多以零碎小田塊組合為主；再經過耕作田塊修筑后，變成了以相對較大田塊的組合為主。

表7 工程前后的田塊規模變化情況

P1-1、P1-2分別表示P1工程區耕作田塊修筑前后的田塊分布情況，其余5個工程區同理

表8 工程前后耕作田塊的形狀變化

形狀指數[32]以正方形為參照，形狀指數越大，表示該田塊與正方形的差別越大，形狀越不規則；分維度指數[33-34]，其值介于1與2之間，值越大則田塊形狀越復雜；當該值等于1時，田塊為歐幾里德正方形

Based on a square, the larger the shape index[32], the greater the difference between the plot and the square, and the more irregular the shape. The fractal dimension index[33-34]is between 1 and 2, and the larger the value, the more complex the shape of the field. When the value is equal to 1, the field is Euclidean square

表9 工程前后田塊的空間分布變化

為進一步探討各工程區改造前后田塊的空間特征，引入Moran’s I指數對田塊面積指數進行空間自相關分析。由表10可知，6個耕作田塊修筑工程區的值均小于0.05，即均通過了顯著性檢驗。同時，耕作田塊修筑后，Moran’s I數值均得得到了一定程度的提升，總體上從0.1937提升到0.3501，提升了0.1564，這說明耕作田塊修筑工程在一定程度上能夠提高田塊的集聚性。

表10 工程前后田塊面積的Moran’sⅠ分析

Moran’s I指數的分析采用的是99次的蒙特卡羅模擬方法，顯著性檢驗水平α=0.05

The Moran’s I index was analyzed using the Monte Carlo simulation method of 99 times. The significance test level was α = 0.05

3 討論

耕作田塊修筑工程能夠有效地改善山地丘陵區耕地破碎化現狀。目前，已有的研究主要集中在北方平原地區[21,29]，缺乏對于南方山地丘陵區耕作田塊修筑研究。與平原地區相比，由于受到地形條件的限制，山地丘陵區田塊破碎化程度尤為突出[37]。但從中國農業長遠發展的角度來看，農業的規模化、集約化及機械化發展趨勢不可避免[28]。重慶山地丘陵區破碎化耕地現狀極大地阻礙了該區域現代化農業的發展進程。本文研究表明，耕作田塊修筑工程能夠有效改善其耕地破碎化的現狀。通過耕作田塊的修筑，田塊在規模、形狀以及空間分布上均得到了不同程度的改善。在田塊的規模上，耕作田塊修筑工程能夠提高其田塊規模，其平均田塊規模從0.23 hm2提升為0.63 hm2，提升了1.79倍；在田塊形狀上，耕作田塊修筑工程能夠有效改善耕作田塊的規整程度，其田塊形狀指數從18.02降低為10.22，降低了7.80，田塊分形維數從1.0960降低為1.0546，降低了0.0414；在田塊的空間分布上，耕作田塊修筑工程能夠有效降低田塊密度，其田塊密度從7.09降低為3.35，降低了3.74。耕作田塊修筑工程打破了原有田坎，將原本分散、細小及不規整的田塊進行合并與再規劃，最終組合形成面積較大的、形狀規整的、分布相對集中的耕作田塊。耕作田塊修筑工程實施后的田塊能夠滿足研究區農業規模化、集約化及機械化發展的需求，能夠有效促進高標準基本農田建設工作的開展。因此，耕作田塊修筑工程是改善山地丘陵區耕地破碎化現狀的有效措施。

依據地形坡度與最小耕作田塊修筑單元，可將山地丘陵區耕作田塊修筑工程建設為條田、梯田、梯地及緩坡地4種類型。一般情況下，耕作田塊修筑工程能夠有效改善耕作田塊的破碎化現狀，但如果不合理的工程布設反而會使耕地破碎化加劇[14-15,28]。因此，如何合理選擇耕作田塊修筑區域是關鍵。在不同地形條件下，耕作田塊修筑工程對田塊特征的影響不同。本文采用地形坡度與最小耕作田塊修筑單元（集中連片度）來對耕作田塊修筑區進行選址。地形坡度一般可分為6°、15°及25° 3個等級，其中，地形坡度在25°以上的區域為禁止建設區，地形坡度在25°以下的區域為有條件建設區，在15°以下的區域為重點建設區。在高標準基本農田建設中，規定平原地區最小耕作田塊修筑單元為13.33 hm2（200 mu），南方地區為6.67 hm2（100 mu），山地丘陵區可根據具體情況適當減少[33]。因此，本文結合重慶丘陵山區地形特征，最小耕作田塊修筑單元為3.33 hm2（50 mu）。將整個耕作田塊修筑工程區劃分為A、B、C 3個類型區，其中，類型區A地勢平緩，適合條田及緩坡地的修筑；類型區B屬于過渡區，該區域內部分適合條田及緩坡地的修筑，也存在部分區域地勢較類型區A起伏更大，此時布設梯田與梯地修筑工程更為合理；類型區C地勢起伏最大，該區域修筑條田與緩坡地的難度較大，因此，只考慮梯田與梯地的修筑。耕作田塊修筑工程類型區的劃分工作可以借助ArcGIS軟件完成。研究表明，通過上述方法進行的耕作田塊修筑工程布設，能夠有效改善研究區耕地破碎化的現狀，工程具備合理性，且該方法具有實際可操作性。在一定程度上，該方法可以有效避免以往按照整治區域的地形地貌籠統地進行工程布設帶來的不適宜性，使得工程布設更具合理性。因此，地形坡度與最小耕作田塊修筑單元是耕作田塊修筑區域選址的重要依據。

耕作田塊修筑工程設計需根據建設條件因地制宜進行布設。在本研究中重慶山地丘陵區28個耕作田塊修筑工程區，主要的耕作田塊修筑方式包括3種，分別為條田修筑、坡改梯修筑（包括水平梯田與坡式梯地的修筑）以及緩坡地修筑。其中，條田修筑包含了傳統意義上的條田與格田修筑；而坡改梯修筑主要分為坡式梯田和水平梯田。然而，隨著高標準基本農田建設的推廣[10,38]與“占優補優、占水田補水田”規定的提出[39]，傳統的坡改梯工程逐步發展為水平梯田和坡式梯地2種修筑方式，這不僅能體現出耕作田塊修筑的類型，而且能體現出土地利用方式，具有較強的實踐意義；而緩坡地修筑在本研究中涉及的耕作田塊修筑工程區中只有12個，相對其他兩種方式要少，這主要由于緩坡地修筑工程在重慶丘陵山區起步較晚。近年來隨著農村土地的流轉，農業產業化、規模化經營的發展，緩坡地修筑工程才逐漸得到重視，并被國土部門納入到耕作田塊修筑工程中。通過本研究可知，不同類型的耕作田塊修筑工程，其工程設計參數也需根據地形條件進行規劃設計。在重慶山地丘陵區，條田修筑工程主要集中布設在地形坡度小于6°的區域，其田塊長度宜設置為50—200 m，寬度宜設置為30—100 m；梯田修筑工程主要集中布設在地形坡度小于15°的區域，其田塊長度宜設置為50—200 m，寬度宜設置為10—30 m；梯地修筑工程也主要集中布設在地形坡度小于15°的區域，其田面坡度宜設計在10°以下，田塊長度宜設置為30—200 m，寬度宜設置為5—20 m；緩坡地修筑工程主要集中在地形坡度小于6°的區域，從而保證其田面坡度在6°以下，田塊長度宜設置為50—300 m，寬度宜設置為50—100 m。值得注意的是，耕作田塊修筑工程設計除考慮地形、水文及土壤特性外，更應注重就地取材，降低建造成本。條田與緩坡地的田坎一般均采用夯砌土坎，但如果其土壤特性不能夠滿足工程施工要求時，亦可采用條石或塊石為主材進行修筑。此時，條田田坎宜采用漿砌條石或塊石，而緩坡地田坎則宜采用干砌條石或漿砌塊石。梯田與梯地的田坎一般分別采用漿砌與干砌條石，但如果區域內條石匱乏，運輸成本較高的情況下，以滿足工程穩定性為前提，亦可采用漿砌塊石或夯砌土坎。因此，耕作田塊修筑工程設計需根據建設條件因地制宜進行布設。對其他類似山地丘陵區的耕作田塊修筑工程亦可參考上述工程設計參數，同時也應遵守因地制宜的原則而進行工程布設。

4 結論

在山地丘陵區，依據地形坡度與最小耕作田塊修筑單元，可將耕作田塊修筑工程規劃為條田、梯田、梯地及緩坡地4種類型，其田塊長度宜分別設置為50—200、50—200、30—200及50—300 m；田塊寬度宜分別設置為30—100、10—30、5—20及50—100 m；條田與梯田的田面坡度均為0°，梯地與緩坡地的田面坡度宜分別小于10°與6°；條田及緩坡地的田坎一般均可采用夯砌土坎，而梯田與梯地則可分別采用漿砌條石與干砌條石。同時，其工程設計除依據考慮地形、水文及土壤特性外，更應注重就地取材，降低建造成本。耕作田塊修筑工程能夠顯著地改善山地丘陵區耕地的破碎化現狀，有效地促進該區域農業機械化、規模化及產業化發展。本研究結果可為山地丘陵區的高標準基本農田建設工作提供技術參考。

[1] 葉艷妹. 可持續農地整理的理論與方法研究[D]. 杭州: 浙江大學, 2002.

Ye Y M. Theories and methods of sustainable agricultural land consolidation[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2002. (in Chinese)

[2] Niroula G S, Thapa G B. Impacts and causes of land fragmentation, and lessons learned from land consolidation in South Asia., 2005, 22(4): 358-372.

[3] 譚淑豪, Heerink N, 曲福田. 土地細碎化對中國東南部水稻小農戶技術效率的影響. 中國農業科學, 2006, 39(12): 2467-2473.

Tan S H, Heerink N, Qu F T. Impact of land fragmentation on small rice farmers’ technical efficiency in Southeast China., 2006, 39(12): 2467-2473. (in Chinese)

[4] 周應堂, 王思明. 中國土地零碎化問題研究. 中國土地科學, 2008, 22(11): 63-67, 71.

Zhou Y T, Wang S M. Study on the fragmentariness of land in China., 2008, 22(11): 63-67, 71. (in Chinese)

[5] Tin N, Cheng E J, Christopher F. Land fragmentation and farm productivity in China in the 1990s., 1996, 7(2): 169-180.

[6] 劉濤, 曲福田, 金晶, 石曉平. 土地細碎化、土地流轉對農戶土地利用效率的影響. 資源科學, 2008, 30(10): 1511-1516.

Liu T, Qu F T, Jin J, Shi X P. Impact of land fragmentation and land transfer on farmer's land use efficiency., 2008, 30(10): 1511-1516. (in Chinese)

[7] Wan G H, Cheng E J. Effects of land fragmentation and returns to scale in the Chinese farming sector., 2001, 33(2): 183-194.

[8] Jürgenson E. Land reform, land fragmentation and perspectives for future land consolidation in Estonia., 2016, 57: 34-43.

[9] Tan S H, Heerink N, Qu F T. Land fragmentation and its driving forces in China., 2006, 23(3): 272-285.

[10] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫局, 中國國家標準化管理委員會.高標準農田建設通則: GB/T 30600-2014[S].北京: 中國標準出版社, 2014.

General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of China. 2014, Well-facilitated farmland construction- General rules, GB/T 30600-2014. (in Chinese)

[11] 鮑海君, 吳次芳, 葉艷妹, 童菊兒, 汪峰. 土地整理中田塊設計和“3S”技術應用研究. 農業工程學報, 2002, 18(1): 169-172, 2.

Bao H J, Wu C F, Ye Y M, Tong J E, Wang F. Dimension design of farmland and application of GPS-GIS-RS technology to land consolidation., 2002, 18(1): 169-172, 2. (in Chinese)

[12] 陳蘭. 重慶市土地整理規劃設計及效益對比分析[D]. 重慶: 西南大學, 2008.

Chen L. Comparative study on land consolidation planning and benefit analysis of Chongqing[D]. Chongqing: Southwest University, 2008. (in Chinese)

[13] 重慶質量技術監督局. 山地丘陵區耕作田塊修筑設計技術規范: DB50/T 732-2016[S], 2016.

Chongqing Bureau of Quality and Technical Supervision. 2016, Technical Criterion for the Design of Tillage Fields Construction in Hilly Areas. DB50/T 732-2016[2016-12-30]. (in Chinese)

[14] Wu Z P, Liu M Q, Davis J. Land consolidation and productivity in Chinese household crop production, China., 2005, 16(1): 28-49.

[15] 王軍, 嚴慎純, 白中科, 余莉, 郭義強. 土地整理的景觀格局與生態效應研究綜述. 中國土地科學, 2012, 26(9): 87-94.

Wang J, Yan S C, Bai Z K, Yu L, Guo Y Q. Review on landscape patterns of land consolidation and the ecological effects., 2012, 26(9): 87-94. (in Chinese)

[16] 劉涓. 重慶丘陵山地耕作田塊修筑的土壤工程效應研究[D]. 重慶：西南大學, 2015.

Liu J. Soil engineering effects of farming plots reconstruction in hilly-mountainous region of Chongqing[D]. Chongqing: Southwest University, 2015. (in Chinese)

[17] 張正峰, 楊紅, 谷曉坤. 土地整治對平原區及丘陵區田塊利用的影響. 農業工程學報, 2013, 29(3): 1-8.

Zhang Z F, Yang H, Gu X K. Effects of land consolidation in plains and hills on plots use., 2013, 29(3): 1-8. (in Chinese)

[18] 張鳳榮, 徐艷. 農村土地整治的理論與實踐. 北京: 中國農業大學出版社, 2012.

Zhang F R, Xu Y.. Beijing: China Agricultural University Press, 2012. (in Chinese)

[19] Mihara M. Effects of agricultural land consolidation on erosion processes in semi-mountainous paddy fields of Japan., 1996, 64(3): 237-247.

[20] 王璦玲, 趙庚星, 王慶芳, 劉文鵬. 丘陵區土地整理對土壤理化性狀的影響. 農業工程學報, 2011, 27(9): 311-315.

Wang A L, Zhao G X, Wang Q F, Liu W P. Effects of land consolidation on soil physical and chemical characteristics of hilly region., 2011, 27(9): 311-315. (in Chinese)

[21] 喻光明, 魏雅麗, 魯迪, 陶文星, 張敏, 王立國. 區域土地整理對生態系統的影響及補償. 安全與環境學報, 2006, 6(4): 46-49.

Yu G M, Wei Y L, Lu D, Tao W X, Zhang M, Wang L G. Impact of regional land consolidation on the ecosystem and its compensation., 2006, 6(4): 46-49. (in Chinese)

[22] 張源潤, 蔡進軍, 董立國, 王月玲, 季波, 火勇. 半干旱退化山區坡改梯地土壤養分變異特征研究——以寧夏彭陽縣為例. 干旱區資源與環境, 2007, 21(3): 121-124.

Zhang Y R, Cai J J, Dong L G, Wang Y L, Ji B, Huo Y. Research on variation characteristics of soil nutrient after slope land changed into the terrace in semi-arid degenerated mountainous areas—Taking Ningxia Pengyang county as an example., 2007, 21(3): 121-124. (in Chinese)

[23] Liu S L, Dong Y H, Li D, Liu Q, Wang J, Zhang X L. Effects of different terrace protection measures in a sloping land consolidation project targeting soil erosion at the slope scale., 2013, 53(4): 46-53.

[24] Pasakarnis G, Maliene V. Towards sustainable rural development in central and eastern Europe: Applying land consolidation., 2010, 27(2): 545-549.

[25] Luo W, Timothy D J. An assessment of farmers’ satisfaction with land consolidation performance in China., 2017, 61: 501-510.

[26] Fang Y G, Shi K J, Niu C C. A comparison of the means and ends of rural construction land consolidation: Case studies of villagers’ attitudes and behaviours in Changchun City, Jilin province, China., 2016, 47: 459-473.

[27] 楊慶媛, 涂建軍, 廖和平, 周寶同, 田永中. 國外土地整理: 性質、研究領域及借鑒. 綠色中國, 2004(12): 49-52.

Yang Q Y, Tu J J, Liao H P, Zhou B T, Tian Y Z. Survey to the land—coordination abroad., 2004(12): 49-52. (in Chinese)

[28] Junker B, Buchecker M. Aesthetic preferences versus ecological objectives in river restorations., 2008, 85(3): 141-154.

[29] Moravcová J, Koupilová M, Pavlí?ek T, Zemek F, Kvítek T, Pe?enka J. Analysis of land consolidation projects and their impact on land use change, landscape structure, and agricultural land resource protection: Case studies of Pilsen-South and Pilsen-North (Czech Republic)., 2016,13(1): 1-13.

[30] Sklenicka P. Applying evaluation criteria for the land consolidation effect to three contrasting study areas in the Czech Republic., 2006, 23(4): 502-510.

[31] 鄧勁松, 王珂, 李君, 徐俊鋒, 沈掌泉, 高玉蓉. 鄉鎮耕地整理對耕地景觀破碎度的影響研究. 應用生態學報, 2006, 17(1): 41-44.

Deng J S, Wang K, Li J, Xu J F, Shen Z Q, Gao Y R. Impacts of farmland consolidation on farmland landscape., 2006, 17(1): 41-44. (in Chinese)

[32] 徐康, 金曉斌, 吳定國, 周寅康. 基于農用地分等修正的土地整治項目耕地質量評價. 農業工程學報, 2015, 31(7): 247-255.

Xu K, Jin X B, Wu D G, Zhou Y K. Cultivated land quality evaluation of land consolidation project based on agricultural land gradation., 2015, 31(7): 247-255. (in Chinese)

[33] 吳良林, 周永章, 陳子燊, 宋書巧, 周慧杰, 陳秋華. 基于GIS與景觀生態原理的土地資源規模化潛力評價. 資源科學, 2007, 29(6): 146-153.

Wu L L, Zhou Y Z, Chen Z S, Song S Q, Zhou H J, Chen Q H. Evaluation methods and its application on potentials of land resources based on GIS technology and theories of landscape ecology., 2007, 29(6): 146-153. (in Chinese)

[34] 吳良林, 羅建平, 李漫. 基于景觀格局原理的土地規模化整理潛力評價方法. 農業工程學報, 2010, 26(2): 300-306.

Wu L L, Luo J P, Li M. Evaluation method of land-scaled consolidation potential based on landscape pattern principle., 2010, 26(2): 300-306. (in Chinese)

[35] 郝瑨珉. 土地利用規劃. 北京: 中國農業大學出版社, 2007.

Hao J M.. Beijing: China Agricultural University Press, 2007. (in Chinese)

[36] 李衛祥. 農村土地整理. 北京: 中國社會出版社, 2008.

Li W X.. Beijing: China Society Press, 2008. (in Chinese)

[37] 孫雁, 趙小敏. 分宜縣土地細碎化的中觀尺度研究. 中國土地科學, 2010, 24(4): 25-31.

Sun Y, Zhao X M. Research on land fragmentation of Fenyi county on meso-level., 2010, 24(4): 25-31. (in Chinese)

[38] 中華人民共和國國土資源部. 高標準基本農田建設標準: TD/T 1033-2012[S]. 北京: 中國標準出版社, 2012.

Ministry of Land and Resources, P.R.China. Standard for well- facilitated capital farmland construction, TD/T 1033-2012. (in Chinese)

[39] 中華人民共和國國土資源部. 《關于強化管控落實最嚴格耕地保護制度的通知》(國土資發(2014) 18 號). (2014-02-13) [2017-05-18]. http://www.mlr. gov.cn/zwgk/zytz/201402/t20140220_1304242.htm.

Ministry of Land and Resources, P.R.China. Notice on Strengthening the Control and Control of the Most Strict Farmland Protection System. (Land and Resources (2014) No. 18). (2014-02-13) [2017-05- 18]. http://www.mlr. gov.cn/zwgk/zytz/201402/t20140220_1304242. htm. (in Chinese)

（責任編輯 楊鑫浩）

Engineering Design Parameters of Farming Plots Construction and Plot Characteristics in Hilly Area: A Case Study of Chongqing

ZHONG ShouQin, LIU Juan, LIU WeiPing, WEI ChaoFu

(College of Resources and Environment, Southwest University, Chongqing 400715)

In hilly area, the parameters designing of farming plots construction engineering plays a decisive role in the mechanization, large scale production and industrialization of agriculture. To date, with regard to most studies on the plot characteristics and soil properties, the basic engineering design parameters are often ignored. Thus, it is very necessary to find out technical points of the engineering design parameters of farming plots construction, which can promote sustainable development of cultivated land resources in hilly area.In this paper, we took 28 farming plots constructed between 2010 and 2015 in hilly areas of Chongqing as the research object, and the engineering design parameters and its effects on the plot characteristics were studied based on the investigation.(1) Location selection method: The region where the terrain slope is more than 25° should be regarded as the forbidden construction zone. The region where the terrain slope is less than 25° should be regarded as the conditional construction zone, and the region of 15° is the key construction zone. Strip lands and gentle-slope lands were laid in the areas (called Area A), where the terrain slope was less than 6° and the concentrated area of cultivated land more than 3.33 hm2(50 mu). On the basis of the deduction Area A, the areas (called Area B) with terrain slope less than 15° and concentrated area of cultivated land more than 3.33 hm2(50 mu) were mainly suitable to lay strip lands, gentle-slope lands, level terraces and sloping terraces. On the basis of the deduction Area A and Area B, the areas (called Area C) with terrain slope less than 25° and concentrated area of cultivated land more than 3.33 hm2(50 mu) were mainly suitable to lay level terraces and sloping terraces. (2) Engineering design parameters: The length of strip lands, level terraces, sloping terraces and gentle-slope lands should be set to 50-200, 50-200, 30-200 and 50-300 m, respectively. The width should be set to 30-100, 10-30, 5-20 and 50-100 m, respectively. The slope of strip lands and level terraces should be set to 0°. But for sloping terraces and gentle-slope lands, the slope should be set to less than 10° and 6°, respectively. Ramming ridge was widely used in strip lands and gentle-slope lands construction. But if the soil properties can not meet the requirements of construction, rocks and squared stones can also be used for construction. Cemented squared stones and dry-laid rag were used in level terraces and sloping terraces, respectively. But if the squared stones can not be found around the farming plots, and the transport costs would be too much high, cemented rocks and ramming ridge can also be used for construction. (3) Effects on the plot characteristics: The farming plots construction engineering broke the original ridges of fields, and the scattered, small and irregular plots have been merged and re-planned. Finally, the larger, well-structured, relatively concentrated tillage plots can be formed. After the farming plots construction, the mean plot scale increased from 0.23 hm2to 0.63 hm2, increased about 1.79 times. The shape index of the plot decreased from 18.02 to 10.22, decreased about 7.80. The density of the plot decreased from 7.09 plots/hm2to 3.35 plots/hm2, decreased about 3.74 plots/hm2. The Moran’s I index of plots’ area increased from 0.1937 to 0.3501, increased about 0.1564.According to the terrain slope and the smallest construction unit of farming plots, four types of engineering (strip lands, level terraces, sloping terraces and gentle-slope lands) can be considered to be built in the hilly areas. They can significantly improve the fragmentation of cultivated land, and effectively promote the mechanization, large scale production and industrialization of agriculture. In addition, the engineering design should be based on the consideration of topography, soil properties, especially local materials for reducing construction costs in the hilly areas.

hilly area; farming plots construction; engineering design parameters; plot characteristics

2017-03-26；

2017-08-15

國家重點研發計劃（2017YFD0800505）

聯系方式：鐘守琴，E-mail：zhong.qing.1988@163.com。通信作者魏朝富，E-mail：weicf@swu.edu.cn