馬曉冬
(江蘇省無錫市江陰周莊醫院,江蘇 無錫 214423)
無張力修補術治療腹股溝斜疝的臨床效果分析
馬曉冬
(江蘇省無錫市江陰周莊醫院,江蘇 無錫 214423)
目的在腹股溝斜疝的治療過程中應用無張力修補術,對臨床效果進行探究。方法 選取2015年4月~2017年8月在我院進行治療腹股溝斜疝的患者30例,運用隨機數表法將其分成對照組和觀察組,各15例。觀察組采用無張力修補術,對照組采用傳統修補術。對兩組患者的治療效果進行對比分析。結果 兩組患者接受治療后均痊愈,但術中出血量、手術時間及住院時間等方面比較,差異均有統計學意義(P<0.01);且對照組并發癥發生率明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.01)。結論 在腹股溝斜疝治療中應用無張力修補術具有更好的臨床治療效果,同時對患者造成的創傷較小,相關并發癥和復發率較低,具有良好的臨床應用價值,值得廣泛推廣應用。
無張力修補術;腹股溝斜疝;臨床效果
通常情況下,將腹股溝斜疝和直疝稱之為股骨溝疝。同時,腹外疝也是普外科中一種較為常見的疾病[1],而在腹外疝中腹股溝斜疝所占的比例也較高。而現今隨著時代的發展和科學技術的進步,在腹股溝斜疝的治療過程中應用無張力修補術已經成為了最有效的措施,而為了進一步確認無張力修補術的臨床治療效果,本文選取2015年4月~2017年8月到我院治療腹股溝斜疝的患者50例進行深入有效的分析,現報道如下。
選取2015年4月~2017年8月在我院進行治療的腹股溝斜疝患者30例,運用隨機數表法將其分成對照組和觀察組,各15例。觀察組男10例,女5例,年齡21~83歲,平均年齡(43.9±2.2)歲,病程2~39個月,平均病程(16.8±1.1)個月;對照組男11例,女4例,年齡23~81歲,平均年齡(44.2±2.6)歲,病程為2到37個月,平均病程(17.5±0.9)個月。兩組患者年齡、性別及病程等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
觀察組采用無張力修補術;對照組采用傳統修補術。對兩組患者的治療效果進行對比分析[2]。
運用統計學軟件SPSS 20.0對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義[3]。
兩組患者接受治療后均痊愈;兩組患者術中出血量、手術時間及住院時間等方面比較,差異均有統計學意義(P<0.01)。見表1。
表1 兩組患者手術指征比較(±s)

表1 兩組患者手術指征比較(±s)
?
對照組并發癥發生率明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.01)。見表2。

表2 兩組患者并發癥情況和復發率比較
現今,在治療腹股溝疝的過程中,最有效的辦法是采用手術進行治療。而就傳統的腹股溝修補術而言,因為其具有加大的創口、較多的并發癥、存在較多的張力問題而備受詬病,而隨著時代的發展和科學技術的進步及人們對股骨溝疝認識的加強,無張力修補術已經逐漸成為治療腹股溝疝最為主要的辦法和措施。而通過大量的臨床試驗與研究最終發現,腹橫筋膜缺損或被破壞是導致腹股溝疝最為主要的原因。傳統的治療手段和方法也不夠理想,且容易復發,因此無張力修補術已經逐漸取代了傳統修補術。
本文研究結果顯示,兩組患者接受治療后均痊愈;且兩組患者術中出血量、手術時間及住院時間比較,差異有統計學意義(P<0.01);且對照組并發癥發生率明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.01)。
綜上所述,在腹股溝斜疝治療過程中應用無張力修補術具有更好的治療效果,臨床應用價值較大,值得廣泛推廣。
[1]李忠陽,姚仕鵬.無張力疝修補術治療腹股溝疝90例的臨床效果分析[J].中國衛生產業,2011,8(z3):12-13.
[2]晉 林.傳統與無張力疝修補術治療成人腹股溝斜疝的臨床效果比較[J].基層醫學論壇,2015,19(26):3641-3642.
[3]梁 嶸.無張力疝修補術治療腹股溝斜疝的臨床效果觀察[J].中國繼續醫學教育,2015,7(32):93-94.
R656.21
B
ISSN.2095-8242.2017.063.12344.01
張 鈺