王顯峰
(內蒙古通遼市奈曼旗計劃生育服務站,內蒙古 通遼 028300)
宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的療效觀察
王顯峰
(內蒙古通遼市奈曼旗計劃生育服務站,內蒙古 通遼 028300)
目的研討觀察宮頸炎康栓對中重度宮頸糜爛的治療療效。方法 選取2016年6月~2017年5月來我院治療的中重度宮頸糜爛患者92例作為研究對象,將其隨機分為參照組和觀察組,各46例。參照組患者給予激光照射治療;而觀察組的患者在其基礎上,于入睡前行常規外陰清潔聯合陰道內放置宮頸炎康栓治療。比較兩組患者的療效。結果 治療3個療程后,觀察組的總有效率為95.65%(44/46),顯著比參照組的76.09%(35/46)高,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的宮頸糜爛面愈合程度比參照組的好,并且均未出現嚴重的副反應情況,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對中重度宮頸糜爛患者采用宮頸炎康栓治療方法的療效良好,副反應少,利于糜爛面的快速愈合,值得推廣于臨床實際治療。
宮頸炎康栓治療;中重度;宮頸糜爛
宮頸糜爛是一種常見的慢性婦科炎癥,多見于育齡期婦女,常因分娩、流產、婦科手術、創傷感染等因素引發,可造成下腹墜脹、白帶異常、不孕等癥狀,并且可與宮頸癌變的發生與進展密切相關[1],因此,臨床及時治療和有效處理此病,對控制癌變率甚為關鍵。現選取來我院治療的中重度宮頸糜爛患者92例作為研究對象,分組采取激光照射治療和宮頸炎康栓治療,發現宮頸炎康栓治療更利于糜爛面的快速愈合且副反應少。現將詳細內文分享如下。
選取2016年6月~2017年5月來我院治療的中重度宮頸糜爛患者92例作為研究對象,年齡20~52歲,平均(30.42±4.41)歲;糜爛程度:中度42例,重度50例;糜爛類型:顆粒型40例、單純型29例、乳突型23例。治療前均經陰道鏡檢、病理組織活檢等排除癌病、滴蟲性陰道炎及性病等患者。將其隨機分組為參照組和觀察組,各46例,兩組患者的年齡、糜爛程度及類型等比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
兩組患者在治療期間,均嚴禁坐浴、同房等行為。治療7 d為一個療程,兩組均治療3個療程。兩組患者均需在月經結束2~3 d后進行對應治療。
46例參照組患者給予激光照射治療,即先將患者的宮頸充分暴露,經消毒棉球擦拭后經激光光束自上而下、自外而內的反復灼燒[2],直至宮頸糜爛組織炭化。而46例觀察組的患者在其基礎上,于入睡前行常規外陰清潔聯合陰道內放置宮頸炎康栓治療,即將1枚宮頸炎康栓置于陰道深部后穹窿位,兩天1次[3],置藥后靜臥60 min,直至下個月的經期來臨。
(1)治愈:癥狀消失、白帶正常、糜爛面消失,上皮再生且宮頸光滑;(2)好轉:癥狀減輕、白帶減少,糜爛面縮小50%以上;(3)無效:癥狀、白帶等無未見改變或加重,糜爛面縮小不足50%。總有效率=治愈率+好轉率。
采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行處理,計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
3個療程后,觀察組臨床治療總有效率為100%高于參照組的86.30%,差異有統計學意義(P<0.05)。在對患者進行為期3個療程的治療后,觀察組的治愈率為96.51%,參照組的治愈率為73.26%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組療效對比 [n(%)]
觀察組患者的糜爛面平均愈合度92.34%,顯著比參照組的71.45%高,差異有統計學意義(P<0.05)。
治療期間,觀察組的患者均未出現嚴重副反應,而10例參照組患者出現下腹部墜脹感、出血等情況,差異有統計學意義(P<0.05)。
臨床在現階段治療宮頸糜爛時,主要采用藥物治療、物理治療等方法。物理療法包括微波、激光、電灼等,雖然物理療法雖然有效,但更易引發陰道出血、陰道感染、排液等不良問題,不僅影響療果,還進一步降低了患者的健康及生活質量。而宮頸炎康栓為純中藥制劑,主要由苦參、苦杏仁及冰片等中藥組成。據現代中藥學藥理研究得知,苦參具備抗病原體,能夠抑制炎癥反應;苦杏仁有活血化瘀功效;冰片有消腫止痛等功效。
綜上所述,對中重度宮頸糜爛患者采用宮頸炎康栓治療方法的療效良好,副反應少,利于糜爛面的快速有效愈合,值得推廣于臨床實際治療。
[1]范國存.宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛的臨床效果觀察[J].《母嬰世界》,2015(4):213-213.
[2]陳萌萌.宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛療效觀察[J].《人人健康》,2016(2):331-332.
R711.3
B
ISSN.2095-8242.2017.063.12433.01
劉欣悅