趙斌,竇麗娜,肖洪波,邵俊,李落意,汪林英,張金靜
電針聯(lián)合高壓氧對(duì)腦損傷后昏迷患者促醒作用的臨床研究
趙斌1,竇麗娜2,肖洪波1,邵俊1,李落意3,汪林英1,張金靜1
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院干部針灸康復(fù)科,安徽 合肥 230031;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,安徽 合肥 230031;3.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦外科,安徽 合肥 230031)
目的 探究電針聯(lián)合高壓氧對(duì)腦損傷后昏迷患者的促醒作用。方法 共納入腦損傷后昏迷患者64例,每組32例,觀察組采用電針聯(lián)合高壓氧的治療方法,對(duì)照組單純使用高壓氧治療,分別于納入時(shí)、治療1個(gè)月、治療3個(gè)月、治療6個(gè)月,對(duì)患者進(jìn)行GCS評(píng)分。結(jié)果 兩組對(duì)患者的GCS評(píng)分均有改善作用,與對(duì)照組[治療3個(gè)月(8.25±1.96),治療6個(gè)月(8.58±1.45)]相比,觀察組[治療3個(gè)月(10.0±2.11),治療6個(gè)月(11.0±1.79)]改善作用更為明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且遠(yuǎn)期療效更為顯著。結(jié)論 電針聯(lián)合高壓氧較單純運(yùn)用高壓氧治療,對(duì)昏迷患者的促醒作用更為顯著,對(duì)長(zhǎng)期意識(shí)障礙的患者,電針聯(lián)合高壓氧治療對(duì)提高患者GCS評(píng)分更有效。
腦損傷電針;高壓氧;昏迷;促醒
昏迷是腦損傷常見(jiàn)的后遺癥之一,也是臨床上致死和致殘最主要的原因,因此早期促醒對(duì)改善患者的生活質(zhì)量有著十分重要的意義[1]。現(xiàn)代研究認(rèn)為,藥物、電刺激、高壓氧、針灸以及音樂(lè)療法等均能起到一定的催醒作用,但同時(shí)又都存在一定的不足[2]。本文旨在觀察聯(lián)合運(yùn)用電針和高壓氧的方法對(duì)腦損傷后昏迷患者的促醒作用,同時(shí)評(píng)估兩種方法結(jié)合治療的遠(yuǎn)期效應(yīng),為臨床選用電針聯(lián)合高壓氧的方法治療腦損傷后昏迷提供參考。
1.1 臨床資料 受試者均來(lái)自于本院神經(jīng)外科住院治療的患者,病程在2個(gè)月以?xún)?nèi),年齡15~60歲,格拉斯哥昏迷量表[3](glasgow coma scale,GCS)評(píng)分>3分或≤8分。按照入組先后順序,兩組分別納入32例受試者。受試者的臨床資料和GCS評(píng)分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,存在可比性。
1.2 治療方法 在抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持、抗癲癇、防治褥瘡等常規(guī)治療和護(hù)理基礎(chǔ)上,觀察組采用電針聯(lián)合高壓氧的方法,對(duì)照組只予以高壓氧治療。
高壓氧治療:使用國(guó)產(chǎn)醫(yī)用高壓氧艙進(jìn)行高壓氧治療,治療壓力為0.2~0.25 MPa,穩(wěn)壓時(shí)戴頭罩吸純氧20 min,休息5 min,一共吸純氧80 min,減壓時(shí)間為20~30 min,治療時(shí)間共130 min,每天1次(周六、日除外),4周為1個(gè)療程。電針治療:穴位選擇百會(huì)、印堂、水溝、風(fēng)池、三陰交[4],其中百會(huì)、印堂予以接電針電極(華佗牌,頻率2 Hz,疏密波),每天1次(周六、日除外),每次30 min,10次為1個(gè)療程。
1.3 評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn) 受試者納入為基線組,采集一次GCS評(píng)分;治療1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月分別采集一次GCS評(píng)分。格拉斯哥昏迷指數(shù)的評(píng)估有睜眼反應(yīng)5分、語(yǔ)言反應(yīng)4分和肢體運(yùn)動(dòng)6分3個(gè)方面,3個(gè)方面的分?jǐn)?shù)加總即為昏迷指數(shù)。分?jǐn)?shù)越低則意識(shí)障礙越重。重度昏迷:3~8分;中度昏迷:9~12分;輕度昏迷:13~14分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
因患者轉(zhuǎn)院治療,觀察組脫落兩例,最后完成30例;對(duì)照組完成32例。與基線組相比,兩組對(duì)受試者GCS評(píng)分均有一定的改善作用,相較于對(duì)照組,觀察組的改善作用更為明顯,且電針聯(lián)合高壓氧治療表現(xiàn)出更為明顯的遠(yuǎn)期療效,見(jiàn)表1。

表1 各評(píng)價(jià)時(shí)點(diǎn)患者GCS評(píng)分(x±s)
昏迷是顱腦損傷后常見(jiàn)的并發(fā)癥,累及網(wǎng)狀激活系統(tǒng)或雙側(cè)大腦半球均可以導(dǎo)致昏迷,而促醒則是臨床治療的重點(diǎn)所在。針灸在顱腦損傷后昏迷促醒的治療中發(fā)揮著重要的作用,其機(jī)制可能在于:①調(diào)節(jié)腦皮質(zhì)內(nèi)微循環(huán)血管運(yùn)動(dòng)狀態(tài)[5];②改善缺血腦區(qū)的再灌注,激活腦細(xì)胞功能[6];③緩解腦血管痙攣,糾正腦組織缺血缺氧狀態(tài)[7]。高壓氧作為臨床最為常用的促醒治療方式,其主要作用機(jī)制在于降低顱內(nèi)壓,減輕腦水腫,改善大腦供氧,激活神經(jīng)細(xì)胞功能。在0.2 MPa氧下,腦血流量減少21%,顱內(nèi)壓也相應(yīng)降低34%,對(duì)減輕或預(yù)防腦損傷后腦水腫有著明顯作用。另外血氧飽和度增高也可以使血液黏稠度降低,減少血細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞的黏附,減少聚集及微循環(huán)中小栓子的形成,從而改善損傷部位的微循環(huán)及血流灌注,使腦組織缺氧改善,腦水腫消退,腦組織氧代謝功能恢復(fù),三磷酸腺苷生成增多,有利于病灶區(qū)域腦組織生理功能恢復(fù)[8-9]。
現(xiàn)代研究表明:電針刺激昏迷大鼠“人中穴”,能降低興奮性遞質(zhì)毒性,使抑制性神經(jīng)遞質(zhì)減少,從而更好的維持覺(jué)醒狀態(tài)[10]。申永輝等[11]研究表明高壓氧可以使大腦中動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)下降更明顯,而促進(jìn)顱腦損傷的恢復(fù)。對(duì)于遷延性昏迷患者采用電針結(jié)合高壓氧治療,亦能促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)、提高療效[12]。本研究結(jié)果表明,不論是單一使用高壓氧,還是聯(lián)合運(yùn)用電針和高壓氧,對(duì)昏迷患者均有促醒作用,且再次驗(yàn)證了研究中穴位選擇的有效性。同時(shí),在整個(gè)研究過(guò)程中,除針刺部位的輕微出血、因患者肌張力高導(dǎo)致的滯針外,沒(méi)有出現(xiàn)針刺相關(guān)的嚴(yán)重不良反應(yīng),證明針刺用于昏迷患者是安全的。
此外,研究結(jié)果表明,相較于對(duì)照組,觀察組治療效果更為明顯;在治療6個(gè)月后,觀察組仍能提高患者的GCS評(píng)分,說(shuō)明電針聯(lián)合高壓氧具有更為明顯的遠(yuǎn)期效應(yīng)。因此,在昏迷患者的早期促醒治療中,電針聯(lián)合高壓氧要比單純使用高壓氧更為有效,且對(duì)于需要長(zhǎng)期接受治療的昏迷患者,電針聯(lián)合高壓氧的方法更值得推薦。本研究也存在一定的不足,樣本量較小,觀察時(shí)間不夠長(zhǎng)以及GCS評(píng)分的主觀性都可能給試驗(yàn)結(jié)果造成影響。在以后的試驗(yàn)中,希望完善試驗(yàn)設(shè)計(jì),擴(kuò)大樣本量。延長(zhǎng)治療和隨訪時(shí)間,使研究結(jié)果更為客觀和可信。
[1] 尹秀玲,帥浪,馮珍.高壓氧治療對(duì)重度昏迷患者早期促醒的療效[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2012,12(11):18-19.
[2] 韋茂軍,趙敬,劉建馳,等.催醒治療顱腦外傷昏迷的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(13):9-10.
[3] Greenberg RP,Mayer DJ,Becker DP,et al.Evaluation of brain function in severe human head trauma with multimodality evoked potentials. Part 1: Evoked braininjury potentials,methods,and analysis[J].Neurosurg,1977,47(2):150-162.
[4] 陳啟波.醒腦開(kāi)竅針?lè)ㄅ浜细邏貉鯇?duì)腦損傷昏迷患者促醒的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(9):1696.
[5] 白曄,莊明華,黃集前,等.共聚焦激光掃描顯微鏡活體觀察針刺家兔雙側(cè)風(fēng)池穴對(duì)大腦皮質(zhì)內(nèi)微循環(huán)的影響[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2000,10(3):31-33.
[6] 婁梅,羅云華.針刺聯(lián)合高壓氧對(duì)重度腦損傷昏迷患者的促醒作用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(1):159-160.
[7] 田德全,王宏才,王昕,等.人迎穴古今應(yīng)用及研究[J].中國(guó)針灸,1997,10(5):305.
[8] 陳廣鑫,許民輝,徐倫山,等.高壓氧對(duì)重癥腦損傷后遷延性昏迷的治作用[J].中國(guó)臨床康復(fù),2003,7(28):3901.
[9] 張銀清,陳漢民,余錦剛,等.高壓氧治療創(chuàng)傷后遷延性昏迷[J].中國(guó)臨床康復(fù),2003,7(13):1979.
[10]陳魁,胡風(fēng)云.電針?biāo)疁涎▽?duì)全腦缺血昏迷大鼠腦組織谷氨酸轉(zhuǎn)運(yùn)體-1γ-氨基丁酸轉(zhuǎn)運(yùn)體-1的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,42(5):501-503.
[11]申永輝,杜萍,黨軍.重型顱腦損傷術(shù)后高壓氧治療的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(14):118-119.
[12]鄉(xiāng)志雄,謝澤宇,莊明華,等.電針及高壓氧治療對(duì)遷延性昏迷患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004,18(28):6130-6131.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.36.051
2015年安徽中醫(yī)藥大學(xué)科研基金項(xiàng)目(2015qn025)
李落意,E-mail:410656180@qq.com