劉若旦 黃萬鵬
廣東省龍川縣中醫院,廣東龍川 517300
奔跑位雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡治療復雜腎輸尿管多發性結石的臨床研究
劉若旦 黃萬鵬
廣東省龍川縣中醫院,廣東龍川 517300
目的研究奔跑位雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡治療復雜腎輸尿管多發性結石的臨床效果。方法以2016年8月~2017年8月在我院接受治療的復雜腎輸尿管多發性結石患者47例作為研究對象,采用隨機分組法分為對照組和研究組,對照組23例,采用腎鏡治療,研究組24例,采用腎鏡、輸尿管鏡雙鏡聯合治療,比較兩組臨床治療的效果。結果研究組手術時間和術中出血量、尿素氮和肌酐水平均低于對照組,臨床治療效果91.7%高于對照組65.2%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論奔跑位雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡治療復雜腎輸尿管多發性結石的臨床效果顯著,體位更舒適安全,減少手術時間和手術風險,具有應用的價值。
奔跑位;腎鏡;輸尿管鏡;復雜腎輸尿管多發性結石
復雜腎輸尿管多發性結石是臨床中的常見病,也被稱為上尿路結石[1],該病患者男性高于女性,左右兩側的發病原因具有相似性[2],在發病后,患者表現的臨床癥狀是絞痛、血尿[3],而患病后的常見并發癥是梗阻和感染[4],進而給患者帶來了巨大的創傷。該病的確診通過病史、體檢、X線、化驗確定[5],臨床治療多以清除結石,解除病痛,保護腎臟功能為主。本次研究對奔跑位雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡治療復雜腎輸尿管多發性結石的臨床效果進行研究現,報道如下。
以2016年8月~2017年8月在我院接受治療的復雜腎輸尿管多發性結石患者47例作為研究對象,經臨床診斷、X線等檢查,確診為復雜腎輸尿管多發性結石,結石直徑>1.0cm,患者凝血功能正常,心肝腎功能正常,無尿路狹窄、急性感染的癥狀。采用隨機分組法分為對照組和研究組,對照組23例,男15例,女8例,年齡56~76歲,平均(62.1±3.6)歲,病程5d~9個月,平均(4.5±1.1)個月,結石直徑1.0~2.5cm,平均(1.5±0.5)cm;研究組24例,男 15例,女9例,年齡54 ~ 75歲,平均年齡(62.0±3.4)歲,病程6d-8個月,平均病程(4.3±0.9)個月,結石直徑 1.0~2.4cm,平均(1.5±0.2)cm。入選患者均知情本次研究,在參與研究同意書上簽字確認,兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者手術時間、術中出血量、尿素氮和肌酐水平比較(± s)

表1 兩組患者手術時間、術中出血量、尿素氮和肌酐水平比較(± s)
組別 n 手術時間(h) 術中出血量(mL) 尿素氮水平(mmol/L) 肌酐水平(μmol/L)對照組 23 5.6±1.1 18.9±2.4 7.8±1.4 143.5±10.2研究組 24 4.8±0.8 16.5±2.3 5.1±0.9 103.7±10.1 t 2.860 3.500 7.899 13.43 P 0.006 0.001 0.000 0.000
兩組患者麻醉方式均為常規硬膜外麻醉,對照組采用腎鏡治療,研究組采用奔跑位雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡治療,方法是,患者取奔跑位,醫生對手術視野和會陰部進行消毒,在輸尿管鏡下,逆行植入F5輸尿管導管,留置F16氣囊導尿管,再將輸尿管導管固定。助手將生理鹽水緩慢的經過輸尿管導管推注,制造人工腎積水,在腋后線到肩胛線的位置間12肋下或11肋下間作穿刺,在彩超的引導下,穿刺針進入腎中盞后,注入斑馬導絲,尖刀貼近針鞘將皮膚切開,確認穿刺深度后,將穿刺針拔除,在導絲的引導下,使用筋膜擴張器,擴張至F18,置入F18peelaway鞘建立工作通道,再置入李遜腎鏡,找到結石后,使用氣壓彈道碎石,對鑄型結石、多發性結石,要先處理中盞和腎結石,然后在處理上下盞結石。擊碎的結石經工作鞘沖出體外,必要時使用取石鉗取出碎石塊,從而使手術時間縮短。若患者單通道碎石困難,可以再彩超的引導下穿刺腎盞,建立通道處理結石,從工作通道輸尿管鏡不能夠及輸尿管上段結石,同期進行該側輸尿管氣壓彈道碎石,將碎石從工作通道中沖出,合并腎盂、輸尿管息肉,取病理組織進行活檢,在手術完成后,留置F5雙J管,F18腎造瘺管,輸尿管鏡雙J管的末端有無繼續進入膀胱。
記錄兩組患者的手術時間,術中出血量,治療后尿素氮和肌酐的水平,以及治療效果,分為顯效、有效和無效,顯效:腎輸尿管多發性結石已經排除,無殘留,臨床癥狀消失,影像學檢查無結石,尿常規恢復正常;有效:腎輸尿管多發性結石部分排除,影像學檢查結石的大小和形狀明顯縮小,臨床癥狀消失或減輕,尿常規恢復到正常狀態;無效:腎輸尿管多發性結石未排除,影像學檢查無變化,尿常規異常。
數據輸入到SPSS18.0軟件中進行統計分析,根據觀察指標統計相關數據后,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數資料以百分數表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
研究組手術時間和術中出血量、尿素氮和肌酐水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
研究組臨床治療效果高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
泌尿外科的常見病重,結石是其中的一種,輸尿管結石多繼發腎內結石,發生后有絞痛的疼痛感[6],并且出現不同程度的血尿,若未有效的清除,會導致梗阻、感染、息肉、腫瘤的發生,出現腎積水,損害腎功能,給患者的生命健康帶來了嚴重影響[7]。基于上述情況,需要采用有效的治療方式改善癥狀,促進患者康復。
本次研究中以我院患者為例,對復雜腎輸尿管多發性結石的臨床治療進行研究,結果發現,采用奔跑位雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡治療患者的情況高于僅采用腎鏡治療的患者,包括手術時間、術中出血量、治療后尿素氮和肌酐的水平,治療總有效率明顯高于僅采用腎鏡治療的患者。分析結果,奔跑位適合年齡偏大、伴有多種基礎疾病、體型偏胖,不能采用俯臥位手術的患者[8-10]。隨著腎鏡、輸尿管鏡的發展、使用,復雜性腎輸尿管多發性結石的治療有了有效方式,該技術在實施中不需要過度擴張通道[11],而且在操作中,不會受到輸尿管上段結石局限性的影響,避免結石移動到腎盞,或者避免了輸尿管扭曲導致了上段輸尿管不能進鏡情況的發生,且不會產生較大的創傷,減少了出血量,從而能夠讓患者盡早康復[12-13]。而僅采用腎鏡下取石,雖然理論上能夠操作,但實際上,在L4水平以下的結石清除存在困難性,且不能清除輸尿管中下段的結石[14-15]。本次研究結果與劉年等[16]的相關研究中得出的結果具有相似性,證實了雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡具有較好的取石效果。
綜上所述,奔跑位雙鏡聯合腎鏡、輸尿管鏡治療復雜腎輸尿管多發性結石的臨床效果顯著,體位更舒適安全,減少手術時間和術中出血量,降低了尿膽素和肌酐水平,具有應用的價值。
[1] 劉榮福,段波,楊宇峰,等.B超引導單通道第11肋間上盞入路經皮腎鏡碎石取石術的體會[J].中國內鏡雜志,2014,20(11):1210-1212.
[2] 彭東毅,黃凱,尹光明,等.輸尿管鏡聯合結石封堵導管與經微創皮腎鏡治療輸尿管上段結石療效比較[J].中國內鏡雜志,2014,20(12):1334-1336.
[3] 彭赟杰.微創經皮腎鏡碎石與輸尿管鏡碎石術治療嵌頓性輸尿管上段結石的療效分析[J].中國醫學工程,2015,23(11):77,80.
[4] 徐桂彬,李遜,何永忠,等.微創腎鏡與輸尿管鏡在微創經皮腎穿刺取石術治療上尿路結石中的對比研究[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(3):172-173,176.
[5] 王智經.經皮腎鏡聯合輸尿管鏡治療多發性腎結石的中遠期療效分析[J].世界臨床醫學,2016,10(21):27.
[6] 蘇學勇,潘翔,梁世民.經皮腎鏡與輸尿管鏡治療輸尿管結石合并感染療效[J].中國城鄉企業衛生,2017,32(5):95-97.
[7] 季輝華,李云飛,張少峰,等.斜仰截石位輸尿管鏡聯合經皮腎鏡治療復雜性輸尿管上段結石[J].現代生物醫學進展,2013,13(4):694-696.
[8] 桂定文,張青漢,彭偉,等.經皮腎鏡聯合輸尿管鏡治療腎結石合并同側輸尿管結石(附92例報告)[J].臨床泌尿外科雜志,2013,28(4):298-299.
[9] 程勇謀,莫耀良,譚靜,等.經皮腎鏡、輸尿管鏡雙鏡聯合治療輸尿管中段結石的臨床研究[J].實用中西醫結合臨床,2016,16(1):28-29.
[10] 林傳云.微創經皮腎鏡術和輸尿管鏡治療輸尿管上段結石的臨床療效觀察[J].當代醫學,2016,22(29):34-35.
[11] 陳書尚,朱凌峰,楊順良,等.后腹腔鏡、經皮腎鏡和輸尿管鏡手術治療嵌頓性輸尿管上段結石的療效比較 [J].臨床泌尿外科雜志,2012,27(1):5-7,11.
[12] 尹繼云,吳志賢,何文強,等.標準通道下腎鏡結合輸尿管鏡治療上尿路結石1120例報告[J].臨床泌尿外科雜志,2012,27(3):171-173.
[13] 楊念龍,艾尼瓦爾·艾爾肯,袁留亞,等.經皮腎鏡取石術與輸尿管鏡碎石術治療上段嵌頓性輸尿管結石患者的Meta分析[J].臨床泌尿外科雜志,2014,29(1):14-17,20.
[14] 姜海林.輸尿管鏡下鈥激光碎石術與切開取石術治療輸尿管結石對照研究[J].中國醫藥科學,2016,6(10):176-178.
[15] 鄭培奎.上段輸尿管結石經輸尿管鏡鈥激光與經體外震波碎石術的臨床探討[J].中國醫藥科學,2016,6(18):194-196,216.
[16] 劉年,沈朋飛,吳可明,等.一期輸尿管鏡聯合經皮腎鏡治療輸尿管結石合并腎結石的療效分析[J].四川大學學報 (醫學版 ),2014,45(5):880-882.
Clinical study of running position nephroscope combined with ureteroscope in the treatment of complicated renal ureteral calculi
LIU Ruodan HUANG Wanpeng
Longchuan County Hospital of Traditional Chinese Medicine,Longchuan 517300,China
ObjectiveTo study the clinical effect of running position nephroscope combined with ureteroscope in the treatment of complicated renal ureteral calculi.MethodsA total of 47 cases with complicated renal ureteral calculi in our hospital from August 2016 to August 2017 were selected as subjects,and were randomly divided into the control group and the study group.The control group (n=23) was treated with nephroscope,and the study group(n=24) was treated with unning position nephroscope combined with ureteroscope.The clinical efficacy between two groups was compared.ResultsThe operation time, intraoperative blood loss,urea nitrogen and creatinine levels in the study group were lower than those in the control group,and the clinical efficacy was 91.7%, which was higher than that in the control group (65.2%),and there was significant difference between two groups (P<0.05).ConclusionThe clinical efficacy of running position nephroscope combined with ureteroscope in treatment of complicated renal ureteral calculi is obvious,the position is more comfortable and safe,and the operation time and the risk of operation are reduced,worthy of clinical application.
Running position;Renal mirror;Ureteroscopy;Complicated renal ureteral multiple stones
R699.2
A
2095-0616(2017)23-208-03
2017-09-11)