臺灣向“政二代”開出首槍

蕭禱

“國民黨已經不一樣了。”

近日，國民黨前主席連戰的兒子連勝文不禁發出感慨，還貼出了一個“很高興”的表情。

這是因為“百年老店”國民黨終于推出了“新產品”。

近日，為了明年的臺灣地方議員選舉，國民黨通過“直轄市”議員提名特別辦法，為黨內議員初選過程提供規則，其中聲明，要給有意參政的青年加分，給首次參政的“新人”加分，更重要的是將“政二代”排除在“新人”之外。

近些年來，臺灣政壇的“老人政治”與“二代天下”一直飽受爭議，普通的青年人沒機會，活躍的多是“政二代”，享有絕佳資源。

實際上，早在九月，民進黨也在其政策中作出類似的規定，國民黨算是后來者?！耙粋€百年大黨要改變是困難的，也需要許多勇氣?！边B勝文對這種“效仿”頗為肯定。

不過這次“藍綠”兩黨向“政二代”開出的首槍，究竟是確有改變現狀之心，亦或是為搶奪青年選票的刻意為之，仍有待觀察。

“排除條款”鼓勵青年

11月22日，臺北市國民黨總部，黨主席吳敦義走上主席臺，坐在正中。自就任以來，他一直惜字如金，“寧愿不講話，也不愿說錯話?！?/p>

但在當天的中常會上，他還是竭力通過了在黨內頗有一些爭議的“直轄市”議員選舉候選人提名特別辦法。

兩個月前，國民黨剛剛選出了2lO位中央委員，這一次青年當選人數為39人，占總席次的18.57%，較上屆的26人大幅增加。

此次的“特別辦法”也為青年和“新人”特制了“加分條款”。

依“辦法”規定，國民黨黨部推舉各選區議員候選人時，分為兩個階段，第一階段是“保障現任”，即以現任議員優先。雖然選區提名基本采用“現任加一”原則，但“辦法”也提到“因考慮票源，經中央提名協調小組核定者不在此限”，換言之，如果當選席次空間有限，部分選區仍將只會提名競選連任的現任議員。

第二階段則是以非現任議員為對象，首先要鼓勵青年——40歲以下的參選者民調結果可以加權10%，如果是35歲以下的參選人，民調結果加權15%。

其次是鼓勵“新人”——“新人”參選也可加權10%。在這里，“新人”是指未曾參選公職、未曾登記爭取國民黨或其他黨公職候選人提名，不過曾參選鄉鎮市民代表、村里長選舉，或曾登記爭取鄉鎮市民代表、村里長選舉提名者不在此限。

在“特別辦法”中，更加引人關注的是，“政二代”并不列入上述新人獎勵條款之列。

這里的“政二代”專門指國民黨或他黨現任“立委”、“直轄市長”、縣市長、“直轄市”議員、縣市議員的三等親屬（父母與子女之間為一等親，祖父母與孫兒女之間以及兄弟姐妹之間為二等親，伯叔姑姨和侄（甥）兒女之間為三等親）及配偶，其參選選區與上述現任公職所屬選區相同或部分重疊者，將會排除在新人之列。

“政二代排除條款”是仿照了民進黨9月祭出的政策而起，和民進黨內部一樣，國民黨內不少人士都表示支持，畢竟，“政二代”能享有的資源是一個“政治素人”不能想象的，對他們不必再有優惠政策。

在此標準下，幾個正處于交棒階段的政治世家，前臺北市議員李新的兒子李柏毅因為李新的去世可獲得lO%的新人加權，但市議員厲耿桂芳侄女耿葳，就無法獲得加權。

“國民黨的政治家族常被引為美談，但反而無助于吸引更多青年投入國民黨，或者是在參政初期就因沒有家族支持，提前出局。”國民黨臺北市議員王鴻薇稱，給無家世背景的青年—個稍為公平的競爭環境，這才是鼓勵青年。

“政二代聯盟”

國民黨中央委員連勝文似乎對“政二代排除條款”很是歡迎，但在數年前，作為“政二代”參政而在黨內外爭議驟起，連勝文可算第—人。

他在政壇的大熱源于一聲槍響。

2010年，連勝文為國民黨議員站臺拉票時意外遭到槍擊，此次遇襲不僅在一定程度上讓國民黨穩住了北部“三都”，更讓連勝文知名度飛速提升，成為臺灣政壇新星。

四年后，他高調宣布參選臺北市市長，爭議隨之而來。

一方面，他坐擁父親連戰、祖父連震東的政界資源，比黨內外其他參選者的背景高出一大截；另一方面，連家家底雄厚，連勝文絕對算得上是“富二代”，雖說他本人在擔任悠游卡公司董事長期間，曾令公司轉虧為盈，立下功勞，但“權貴后人”、“紈绔子弟”的名號一時洗脫不了。

盡管當時連勝文曾多次解釋，自己“既不是官二代也不是富二代”，“我是創業新一代”，但還是在那次選舉中輸給了“政壇素人”柯文哲。

現如今，連勝文一邊表現得為“重用”青年人、排除“政二代”而高興，曾在接受采訪時不無驕傲地宣稱，“青壯世代當選（中央委員及黨籍議員候選人等）宣示國民黨煥然一新”；但另一邊，他又挑頭在黨內做起了“政二代聯盟”，在今年9月帶領連系青年及“政二代”組團參選國民黨中央委員，接班布局意味濃厚。

據島內媒體報道，今年的“政二代聯盟”有近15人加入，成員包括國民黨中常委沈慶光之女沈璀庭、宜蘭縣羅東鎮長林姿妙之女林羿伶、屏東縣議長周典論之女周佳琪及周孟蓉、基隆市議長宋瑋莉之子林益諄，以及國民黨中央委員蔡明志等人。在“互相支持”下，每個人至少能拿下200票的基本盤，剩下的再各自努力。

這樣的“聯盟”是欲以連勝文為首，在黨內展現實力，先搶下中央委員的資格，之后再進一步進軍黨中央，擔任中常委，得到黨內支持參選公職。

雖說“政二代”藍綠均有，但對亟待奮發回魂的國民黨，“政二代聯盟”化身派系“互相支持”卻難言補身良藥。

“政二代”的難處

同樣作為“政二代”的“立委”蔣萬安對待“政二代排除條款”則不像連勝文一樣“很高興”。

蔣萬安是蔣介石的重孫、蔣經國的孫子，還是國民黨前副主席、前“立委”蔣孝嚴的兒子。

除了公職，蔣萬安還有黨職。

在今年9月國民黨舉行的中央委員選舉中，蔣萬安名列第八，又進而成為國民黨中常委，進入黨內權力中心，而在明年的縣市長選舉中，“拱”他參選臺北市長的聲音一直不絕。

但對“政二代”一事，他一直不愿強調，2015年參選“立委”時他稱自己不愿意用蔣家身份參選，“參選是我個人臨時的決定，與家里長輩沒有必然關系?！?/p>

對于此次的條款，蔣萬安也并不支持，他甚至曾向黨主席吳敦義建議，不需特別給二代加標簽，又設障，但可以針對沒有政治背景的年輕素人給予更多加權保障。

蔣萬安此言是因為他也深受“政二代”之“害”。

最近，他也在臺灣成了“紅人”——在爭論不休的“一例一休修法”問題上，蔣萬安認為“修法”將讓勞工工作時間更長、勞動環境劣化，進而以不間斷發言方式拖延議事，表態反對“修法”，“一戰成名”。

但作為“政二代”、“蔣家人”，他也確有特殊的難處。

本是針對“一例一休”具體議題的表態，很陜在“立法院”內演變成一場對蔣萬安本人、甚至是對蔣家支持與否的風波。

一些表達不滿的人表示，身為蔣介石曾孫的蔣萬安，乃是“獨裁者后代”，不該對他的任何意見表示任何支持。一個勞工權益問題很快被轉移了注意力，成為該不該支持蔣萬安的支線戰場。

可在支持蔣萬安和其他“政二代”的人眼中，“二代”已經很不容易了，要背負“贖罪”重任，又何苦難為他們呢？