經皮椎體后凸成形術對老年骨質疏松性脊柱骨折患者血清CTX-Ⅰ、IGF、睪酮水平和生活質量的影響

黃勇全 吳 峰 童建萍 溫 儉 陳文明 黃華偉

(萍鄉市人民醫院脊柱外科，江西 萍鄉 337055)

經皮椎體后凸成形術對老年骨質疏松性脊柱骨折患者血清CTX-Ⅰ、IGF、睪酮水平和生活質量的影響

黃勇全 吳 峰 童建萍 溫 儉 陳文明 黃華偉

(萍鄉市人民醫院脊柱外科，江西 萍鄉 337055)

目的探討經皮椎體后凸成形術(PKP)對老年骨質疏松性脊柱骨折患者血清Ⅰ型膠原C端異物肽(CTX)-Ⅰ、胰島素樣生長因子(IGF)、睪丸(T)水平和生活質量的影響。方法回顧性分析該院接受手術治療的60例老年骨質疏松性脊柱骨折患者的臨床資料，根據手術方法的不同分為經皮椎體成形術(PVP)組28例和PKP組32例，于手術前和手術后1 w、3個月采用視覺模擬量表(VAS)和Oswestry功能障礙指數(ODI)評價兩組疼痛程度和功能狀況，并測量兩組傷椎Cobb角，觀察兩組骨水泥滲漏情況，于手術前和手術后12個月檢測兩組血清CTX-Ⅰ、IGF和T水平，并采用健康狀況調查量表(SF-36)評價兩組手術前和手術后12個月的生活質量。結果兩組手術后1 w、3個月VAS評分和ODI值比較差異無統計學意義(P>0.05)；PKP組手術后1 w、3個月傷椎Cobb角均小于PVP組(P<0.05)；PKP組手術后12個月血清CTX-Ⅰ水平低于PVP組血清IGF和T水平均高于PVP組(均P<0.05)；PKP組手術后12個月社會功能和情感職能評分均顯著高于PVP組(P<0.05)；PKP組骨水泥滲漏率明顯低于PVP組(P<0.05)。結論PVP和PKP用于老年骨質疏松性脊柱骨折患者，可有效緩解患者的疼痛癥狀，改善生活質量。PKP在矯正脊柱后凸畸形和改善骨質疏松方面具有更好的效果。

經皮椎體成形術；經皮椎體后凸成形術；骨質疏松；脊柱骨折；生活質量

脊柱骨折是骨質疏松常見的并發癥，主要累及胸腰段椎體，多發于老年人。經皮椎體成形術(PVP)和經皮椎后凸成形術(PKP)作為近年來開展的新型微創手術方法，具有操作簡單、創傷小、并發癥少等優點，現廣泛應用于骨質疏松性脊柱骨折的治療，并取得了良好的效果〔1〕。本文旨在探討PVP和PKP治療老年骨質疏松性脊柱骨折患者的臨床療效及其對血清Ⅰ型膠原C端異物肽(CTX-Ⅰ)、胰島素樣生長因子(IGF)、睪丸(T)水平和生活質量的影響。

1 資料與方法

1.1一般資料 回顧性分析2014年1月至2015年6月萍鄉市人民醫院接受手術治療的60例老年骨質疏松性脊柱骨折患者的臨床資料，根據手術方法的不同分為PVP組28例和PKP組32例。PVP組男12例，女16例，年齡60～78〔平均(68.58±4.52)〕歲，病程1～10 d，平均(5.43±1.26)d，共有36個傷椎，其中T10 2例，T11 2例，T12 9例，L1 12例，L2 8例，L3 3例。PKP組男13例，女19例，年齡60～80〔平均(67.82±3.72)〕歲，病程1～11 d，平均(5.72±1.21)d，共有40個傷椎，其中T10 1例，T11 3例，T12 8例，L1 13例，L2 12例，L3 3例。納入標準：符合骨質疏松的診斷標準，即相對正常年輕人骨量平均值減少2.5個標準差以上〔2〕。術前經X線片和磁共振成像(MRI)檢查確診為老年骨質疏松性脊柱骨折，且為新鮮椎體壓縮骨折，無椎弓根破壞，椎體后緣骨皮質完好?；颊叱霈F腰背部疼痛、胸椎或腰椎棘突有壓痛及叩擊痛、活動受限等癥狀，患者站立位或坐位時疼痛加劇，平臥位時則疼痛減輕。排除標準：繼發性骨質疏松性壓縮性骨折患者；原發性或轉移性腫瘤引起的椎體骨折患者；對手術不耐受者；患有精神意識障礙而不能配合治療者。兩組年齡、性別、病程時長、骨折部位等一般資料比較，無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2手術方法

1.2.1PVP組 患者取俯臥位，于胸骨柄和髂前上棘水平墊置橫枕，以保持胸腰椎過伸。經C型臂X線定位傷椎椎弓根體表投影，并予以標記。常規消毒鋪巾，予2%利多卡因注射液10 ml+0.75%羅哌卡因注射液10 ml+生理鹽水20 ml混合液行局部麻醉，C臂X光機監視下由正位椎弓根外上方和矢狀面約15°夾角處進針穿刺，穿刺針通過椎弓根，逐步進針，并使其深度到達椎體前1/3。檢查穿刺針位置，確認良好后去除針芯。將甲基丙烯酸甲酯(PMMA)骨水泥調制至糊狀，并在X線監控下，緩慢注入傷椎，見骨水泥沿骨小梁間隙浸潤、邊緣毛刺狀至骨皮質停止注射。若椎體內骨水泥彌散至椎體后緣或出現骨水泥滲漏則立即停止注射。待骨水泥完全凝固后，拔出穿刺針。用無菌紗布按壓穿刺點數分鐘，檢查無出血后包扎傷口，術畢〔3〕。

1.2.2PKP組 患者的體位、麻醉方法和穿刺方法均與PVP一致。穿刺后更換工作套管，沿著工作套管將骨鉆插入椎體，至椎體前壁2～3 cm 處，建立工作通道。去除骨鉆，采用導針探查工作通道。沿工作通道置入球囊，X線監控下，向擴張球囊內緩慢注入顯影劑。當椎體高度恢復滿意時則停止加壓，將顯影劑抽出，并撤出球囊。將PMMA骨水泥調制至糊狀，并在X線監控下，利用推桿將骨水泥推入傷椎內，見骨水泥沿骨小梁間隙浸潤、邊緣毛刺狀至骨皮質則停止注射。后續操作亦與PVP組一致〔4〕。

1.3觀察指標 于手術前和手術后1 w、3個月采用視覺模擬量表(VAS)和Oswestry功能障礙指數(ODI)評價兩組疼痛程度和功能狀況，并測量兩組傷椎Cobb角；于手術前和手術后12個月抽取兩組清晨空腹肘靜脈血5 ml，以3 000 r/min離心15 min，靜置分層，取血清，分別檢測血清CTX-Ⅰ、IGF和T水平。CTX-Ⅰ檢測采用自動生化分析儀檢測，IGF采用發射免疫法檢測，T采用電化學發光法檢測；采用健康狀況調查量表(SF-36)評價兩組手術前和手術后12個月的生活質量。

1.4療效評定 (1)視覺模擬量表評分(VAS)評分〔5〕：評分范圍0～10分，分數越高表明疼痛程度越嚴重；(2)ODI〔6〕：共10個項目，每個項目0～5分，每個項目分數相加，計算其占最高分的比值，即為ODI，ODI值越高，患者的功能障礙越嚴重；(3)生活質量〔7〕：采用(SF-36)行生活質量評價，評分內容包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、社會功能、活力、情感職能和精神健康8個維度，各維度分值0～100分，得分越高，患者的生存質量越好。

1.5統計學方法 應用SPSS19.0軟件進行t、χ2檢驗。

2 結 果

2.1兩組手術前后VAS評分、ODI值和傷椎Cobb角比較 兩組手術后1 w、3個月VAS評分和ODI值均較手術前明顯降低(P<0.05)；但兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05)；PKP組手術后1 w、3個月傷椎Cobb角均小于PVP組(P<0.05)。見表1。

2.2兩組手術前后血清CTX-Ⅰ、IGF和T水平比較 PKP組手術后12個月血清CTX-Ⅰ水平低于PVP組血清IGF和T水平均高于PVP組(P<0.05)。見表2。

2.3兩組手術前后生活質量比較 兩組手術后12個月8個維度的評分均明顯提高(P<0.05)；PKP組手術后12個月社會功能和情感職能評分顯著高于PVP組(P<0.05)。見表3。

2.4兩組骨水泥滲漏情況比較 PKP組出現骨水泥滲漏率為7.50%(3/40)，明顯低于PVP組的33.33%(12/36)，(χ2=5.614 9，P<0.05)。

表1 兩組手術前后VAS評分、ODI值和傷椎Cobb角比較

與手術前比較：1)P<0.05；下表同

表2 兩組手術前后血清CTX-Ⅰ、IGF和T水平比較

表3 兩組手術前后生活質量比較

續表3 兩組手術前后生活質量比較

3 討 論

保守治療是目前臨床上用于治療骨質疏松性脊柱骨折的常用方法，可有效緩解骨折所致的疼痛，但由于接受保守治療患者需要長時間臥床，且容易導致感染、廢用性骨質疏松、肌肉萎縮等并發癥，甚至導致畸形愈合，無助于患者的早期恢復。開放性手術亦是治療骨質疏松性脊柱骨折的常用方法，但由于其創傷大，并發癥多，多數老年患者不能耐受。近年來，PVP和PKP作為新型的微創手術方法，具有安全性好、操作簡單、創傷小、并發癥少等優點，被廣泛應用于骨質疏松性脊柱骨折患者的治療中。

本研究結果顯示，兩種手術方法均能有效緩解患者腰背部的疼痛，改善患者的功能障礙，并在短時間內迅速恢復患者的日常生活能力。PMMA骨水泥具有止痛的作用。文獻報道〔8〕，骨水泥的凝固可阻斷骨松質中的血管血流，降低椎體內的壓力，同時骨水泥的彌散凝固，增加椎體骨質的強度，增加脊柱系統的穩定性，從而減少因骨折部位的微動而引起的神經刺激疼痛。此外，骨水泥在凝固過程中的化學產熱，及其自身具有神經毒性作用，均起到緩解疼痛的作用〔9〕。本研究結果提示，PKP組在恢復丟失椎體高度和矯正脊柱后凸畸形的效果上優于PVP組。原因可能是由于擴張球囊的充盈作用，可有效撐起塌陷的終板，從而達到恢復椎體高度和矯正脊柱后凸畸形的目的〔10〕。

CTX-Ⅰ是Ⅰ型膠原分解代謝過程中的產物，是反映Ⅰ型膠原分解的特異性指標。當骨轉換加快時，血中的CTX-Ⅰ含量明顯增加〔11〕。IGF是機體內一種常見的單鏈多肽因子，可通過與特異性受體結合，從而參與骨細胞生長、增殖和代謝過程〔12〕。有文獻報道，血清T含量的降低，可增加破骨細胞的活性，從而誘發并加重骨質疏松。而血中T含量持續性的低下，亦可導致骨折遷延不愈〔13〕。本研究結果提示，PKP在避免病情加重，改善骨質疏松方面更具優勢。本研究結果還提示，PKP手術后患者的丟失椎體高度得以恢復，脊柱后凸畸形得以矯正，因此患者很快從疾病的陰影中走出來，精神壓力明顯減輕，并很快地融入了社會工作生活，從而提高了社會功能。而PKP組骨水泥滲漏率較低的原因可能是，其先在病傷椎內擴張造成空腔，然后再注入骨水泥，因此降低了骨水泥滲漏率〔14〕。PKP在矯正脊柱后凸畸形和改善骨質疏松方面具有更好的效果。

1胡永軍,霍 理,岑萬春,等.經皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折200例的療效分析〔J〕.重慶醫學,2016;45(22):3052-4.

2劉忠厚,楊定焯,朱漢民,等.中國人原發性骨質疏松癥診斷標準〔J〕.中國骨質疏松雜志,1999;5(1):1-3.

3崔守仁,金 哲,莊宏剛.經皮椎體成形術治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的療效〔J〕.中國現代藥物應用,2015;9(5):30-1.

4吳 耀,王 峰,周建強,等.經皮椎體成形術和經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性椎體骨折的臨床療效分析〔J〕.中國骨傷,2014;27(5):385-9.

5鄒 菁,黃東永,黃遠源.唑來膦酸聯合降鈣素對老年骨質疏松性骨折患者骨密度和VAS評分的影響〔J〕.河北醫藥,2016;38(4):526-8.

6白躍宏,俞 紅,楊新文,等.簡體中文版Oswestry功能障礙指數評定社區康復治療腰椎間盤突出癥的信度及效度分析〔J〕.中華物理醫學與康復雜志,2010;32(8):584-7.

7李 俊,李秉瑜,劉朝杰,等.生命質量評價量表SF-36中國量化標準研究〔J〕.華西醫科大學學報,2001;32(1):36-8.

8左 華,黃永輝,李大鵬,等.經皮椎體成形術及經皮后凸成形術治療老年骨質疏松性椎體壓縮性骨折的長期臨床療效比較〔J〕.中國矯形外科雜志,2015;23(22):2021-5.

9吳波文,張錫平,王 鏢,等.經皮椎體成形術與經皮后凸成形術治療單節段骨質疏松性椎體壓縮性骨折療效比較〔J〕.實用醫學雜志,2015;31(22):3669-71.

10李 軍,吳家昌,蔣 勇.椎體成形術與椎體后凸成形術治療椎體壓縮性骨折療效的Meta分析〔J〕.中國矯形外科雜志,2014;22(8):696-700.

11錢雪豐,曹 平,劉 拴,等.仙靈骨葆輔助外科治療老年婦女Colles骨折的愈合時間、鈣磷含量及骨代謝的評估〔J〕.海南醫學院學報,2017;23(2):281-4.

12溫曉陽,余凱龍,何東生,等.PKP 與 PVP 治療陳舊性骨質疏松性椎體壓縮性骨折效果對比觀察〔J〕.山東醫藥,2016;56(42):59-61.

13劉 波,丁志蘭.男性老年骨折患者血清T、E2和T3、T4、TSH、PTH水平的觀察〔J〕.放射免疫學雜志,2013;26(2):239-41.

14盛朝輝,李東勝,孫東平.經皮椎體后凸成形術治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折療效觀察〔J〕.中國骨與關節損傷雜志,2013;28(s1):5-6.

R683.2

A

1005-9202(2017)23-5885-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.23.063

黃勇全(1976-)，男，碩士，副主任醫師，主要從事脊柱外科臨床研究。

〔2017-03-25修回〕

(編輯 袁左鳴/滕欣航)