江蘇省無錫市立人高級中學 (214161)
鄭寶生 趙 勤
理解數學是進行有效教學設計的前提
江蘇省無錫市立人高級中學 (214161)
鄭寶生 趙 勤
要上好一堂課,一旦教師確定后,關鍵在于教學設計.我們很贊賞章建躍先生的“三個理解”,其中,“理解數學”是進行有效教學設計的前提.作為教師,不僅要理解所教內容“是什么”,還要弄清知識的整個體系及知識的前后聯系,挖掘數學知識所蘊含的思想方法及解題過程中所反映的思維策略.
我們的課堂教學既要教學生學習每個知識,又要讓學生理解每一章的知識結構,并體會到數學自身的知識體系以及研究方法,而對數學知識體系和研究方法的認知,影響學生對數學整體的認知和從數學角度看待問題的數學意識,正如普通高中《數學課程標準》所談到的:“通過類比、聯想、知識的遷移和應用等方式,使學生體會知識之間的有機聯系,感受數學的整體性,進一步理解數學的本質,提高解決問題的能力”.所以說數學教師要有較高的數學素養,較高的理解水平,能夠從整個數學知識體系的角度理解數學,抓住主要知識,厘清從屬關系,形成邏輯結構.
在高中數學的《平面向量》一章中,最重要的是平面向量基本定理,換句話說就是平面向量的線性表示.如果要追問,平面向量線性表示的基礎是平面向量的加減和數乘運算,而加減數乘運算的基礎是平面向量的大小和方向;如果看其變化,平面向量線性表示的特殊情況是平面向量的坐標表示,它使得平面向量的內容更加豐富,平面向量數量積的應用更加廣泛.厘清其中的關系,做到心中有數,才能設計好課堂教學.例如,蘇教版普通高中數學必修4《向量的概念與表示》的教材中,先給出向量的定義,討論了零向量和單位向量后,給出思考:平面直角坐標系內,起點在原點的單位向量,它們終點的軌跡是什么圖形?然后定義平行向量,再定義相等向量,這樣,從知識的角度講,割裂了知識間的內在聯系,從學生心理的角度看,缺少具體的事例和必要的情境,平行向量出現的有點突然,不夠清晰,不夠自然.站在數學知識體系的高度來看待向量,抓住向量的大小和方向這兩根主要線索,引導學生從定義、表示、大小特殊和方向特殊這樣的順序展開,整合設計流程如下:(1)向量的定義:大小、方向(兩個要素);(2)向量的表示(略);(3)大小特殊的向量——零向量、單位向量;(4)方向特殊的向量——同向向量、反向向量;(5)同向向量的特殊情況——相等向量;(6)反向向量的特殊情況——相反向量.最后讓學生討論“怎樣的向量才能稱之為平行向量?”,如此設計,一方面沒有打破數學知識體系的邏輯性和整體性,另一方面,條理更清晰,學生容易參與進來,不僅有益于“平行向量”概念的理解,而且能讓學生體會到數學自身的邏輯體系,能更好的理解數學,把握數學的本質.







=tan(α+β).

在這里并不想論述一題多解,也不想闡釋各種變式,是想說明,對于教師應該如何理解這三種不同的解題過程,解法一是先化簡后求值,解法二是代入消元,解法三是變角法.我們要追問三種不同解法的背后有著怎樣的支撐,它們體現了一個共同的解題策略:“減少未知量”,體現了求簡的思想.在數學解題中,所有的消元法都是在減少未知量,所有的換元法都能使運算簡單,我們所說的化簡就是化繁為簡的過程,都反映了人們求“簡“的一種精神追求.其次,三種不同解法有著怎樣的考量.解法一對已知條件的化簡,化簡不到位無法與目標對接,化簡過頭又會離目標太遠,火候很難掌控.如果沒有一點經驗和思想的支撐,是很難找到解題思路的.我們抓住目標中只有一個角β,所以不顧一切地用tanα表示tanβ,從而消去角β,最后面對的都是tanα,當然能證出來.這樣的策略顯得比較生硬,給人以顧頭不顧尾的感覺,原因是對目標簡單、膚淺的感知,導致問題解決過程中運算量增加.解法二也是這樣,只是專注于消去m,使得運算量未曾減少.而解法三感知到的是問題的整體,其策略是把條件與結論有機地結合在一起,結論中有角(α+β)、α,按照減少未知角的思路,把已知條件中的角β和2α+β都化為(α+β)、α,所以解起來很輕松.最后,從學生的角度看待三種解法,他們更愿意接受解法一和解法二,因為代入消元法是初中學生熟知的方法,而他們的計算能力卻達不到要求,導致證明困難.然而有了解法一的消去角β,才容易聯想到解法二的消去m,通過解法二中sin(2α+β)±sinβ的化簡過程,可以輕松地整理出解法三的思路.“變角”即角的變換,是本章的主體內容——三角變換的重要變換,需要學生理解并掌握.因此,數學解題后,教師需要引導學生思考,不同解法有怎樣的差異?產生這些差異的原因是什么?它們之間有著怎樣的聯系?不同解法的背后有怎樣的思想支撐?才能讓我們的解題更有效果.
作為一個數學教師必須要理解好數學,理解數學的知識體系和研究方法;理解數學的每一個概念及其本質屬性;理解數學解題的每一個步驟和蘊含的思想方法.當然,還要理解學生,讓我們的課堂教學更有針對性;要理解教學,讓我們的課堂教學更符合規律,更有實效;理解人生,讓我們的課堂教學更有哲理,內涵豐富更有教育意義.
[1]中華人民共和國教育部制訂.普通高中數學課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,2003.
[2]王華民,鄭寶生,阮必勝.教師“貼地而行”,學生“翩翩起舞”[J].數學通報,2014.5.
[3]梁莉娟,鄭寶生,王華民.遵循三個理解的問題探究,彰顯學生的主體地位[J].中國數學教育(高中版)2017.1-2.