我國區(qū)域金融差異的原因分析

我國區(qū)域金融差異的原因分析

文/沈雯，蘇州大學東吳商學院

隨著經濟的發(fā)展，金融在經濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，成為了經濟發(fā)展的推動力量，而金融的發(fā)展又受到特定經 濟環(huán)境的影響。直到20世紀50年代，才把區(qū)域金融作為一個單獨的理論研究體系。區(qū)域金融發(fā)展理論也是基于此產生和發(fā)展。

區(qū)域金融；差異；原因

1 前言

區(qū)域金融指金融體系、金融運行和金融發(fā)展狀況在一個國家內不同區(qū)域間的空間分部狀態(tài)。類似于區(qū)域經濟，區(qū)域金融差 異成為了許多經濟大國在現代市場經濟條件下的一種客觀現象。受到各地區(qū)的自然資源差異、地理交通限制、經濟發(fā)展水平、科學技術發(fā)展狀況以及社會歷史條件的影響，金融業(yè)在不同地區(qū)的發(fā)展已經呈現出明顯的區(qū)域不平衡性。我國區(qū)域金融研究 尚處于探索階段，已有的研究成果對區(qū)域金融成長與區(qū)域經濟發(fā)展關系的分析還不夠全面。

2 區(qū)域金融差異形成的原因分析

2.1 客觀原因

（1）空間地理位置

根據金融地理理論，地理位置和空間因素對于區(qū)域間的金融發(fā)展狀況有著極為重要的影響。我國地域廣大地貌多樣，地勢呈三大階梯狀分部。尤其是中西部地區(qū)地處內陸，河流較少地質結構復雜，雖然科學技術水平發(fā)展，但是交通發(fā)展情況遠不及 東部平原地區(qū)。我國70%的鐵路和公路建設集中在華北平原和長江中下游平原，公路、鐵路、航空線密集且運輸量大，直接吸 引海外投資。西部地域廣大，卻環(huán)境惡劣，開發(fā)不足，運輸覆蓋率遠無法和東部相較，進一步導致了自然資源轉化為經濟效應 的能力低。這一方面是由于地理原因，另一方面也是國家制定的經濟發(fā)展政策造成的。由于交通不便造成了中西部地區(qū)開發(fā)晚 、起步慢和投資少的經濟發(fā)展現狀，原有的經濟基礎薄弱和后天的開發(fā)不足，導致了中西部地區(qū)在改革開放的大浪潮下走上了粗放型的重工業(yè)發(fā)展之路。而隨著經濟中心的蓬勃發(fā)展，西部地區(qū)的重工業(yè)受到條件所限要素輸入量明顯不足，從而導致了重工業(yè)的衰落。同時第三產業(yè)發(fā)展的不足也使得東西經濟差距日益擴大，金融業(yè)也未能把握時機獲得發(fā)展。而東部地區(qū)毗鄰海洋 ，在改革開放的大環(huán)境下，依靠區(qū)位優(yōu)勢，積極發(fā)展對外貿易，引進外資，使經濟獲得了飛速的增長，為金融業(yè)的發(fā)展奠定了良好的經濟基礎。

（2）歷史經濟基礎

從歷史的角度來看，東部地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展有其必然性。回溯至鴉片戰(zhàn)爭時期，我國的資本主義萌芽就率先在東南沿海地區(qū)產生。隨著帝國主義侵略的加深，外國資本主義經濟也逐漸在東部地區(qū)發(fā)展起來，自然的，外國銀行等國外金融機構率先在這些地區(qū)落地生根，即使后來經歷了人民革命和新中國成立的風雨巨變，廣大東部沿海地區(qū)也依靠過去資本主義發(fā)展經驗、貿

易基礎和區(qū)位優(yōu)勢成為新中國經濟中心的不二選擇。而中西部地區(qū)長久以來以自給自足的農耕為主要生產方式，無論是資金流動還是貿易交換，內陸貿易遠沒有海上貿易發(fā)達，因而也沒有培育金融業(yè)自身發(fā)展的先天土壤。

（3）自然資源稟賦

我國西部地區(qū)多山地形地貌結構復雜，擁有豐富的礦產資源，其中石油占全國66.7%、天然氣73.6%以及45中主要的礦產資源。但是由于地形限制，經濟落后，這些優(yōu)勢自然資源轉化成經濟效益的能力相當低。更多的資源以國家政策的名義被低價的輸入到東部地區(qū)。例如在“西氣東輸工程”中，輸送到東部的天然氣端口輸出價僅為1.32/每立方米、居民使用價格為2.5/每立方米(上海);但是在廣大的西部地區(qū)，大多數地區(qū)沒有開通天然氣，僅有的鋪設了天然氣管道的城市(如:蘭州，天水)，天然氣的端口輸出價為2.12/每立方米、居民使用價格高達4.2/每立方米(蘭州)，是東部地區(qū)的1.6倍。東部地區(qū)雖然沒有這些資源優(yōu)勢，但是它擁有更適宜經濟發(fā)展的平原地形，適宜耕作的氣候環(huán)境和毗鄰海洋的貿易條件。再加上政策的支持，自然資源的缺乏對于東部地區(qū)的經濟和金融業(yè)的發(fā)展就顯得不再重要。

（4）社會經濟發(fā)展水平不同

目前來看，我國中西部地區(qū)城鄉(xiāng)差距比較大，城市化水平較低，教育發(fā)展不平衡，農村地區(qū)受教育程度依然較低，經濟發(fā)展落后，高新技術產業(yè)不能得到充足的資金支持致使人才流失。具有高素質的科技人才往往由于自身發(fā)展和經濟原因不愿到中西部工作。東、中、西部人均GDP和人均收入差距也比較顯著，以至于東部發(fā)達地區(qū)產生了人才聚集效應而西部地區(qū)人才匱乏 。而東部地區(qū)城鎮(zhèn)密度大，城市化水平高，非農人口比重逐年上升。無論是資金來源結構和人才利用效率，東部地區(qū)都充分發(fā)揮了地緣優(yōu)勢使社會經濟環(huán)境得到了長足的發(fā)展。

（5）要素進入量不同

學者通常將交易對象、交易主體、交易工具以及交易價格作為金融市場的主要構成要素。金融要素是影響金融市場發(fā)展重要因素，因而不同地區(qū)內要素進入量的規(guī)模和數量不同也會對區(qū)域金融產生影響。我國由于東、中、西部先天經濟基礎的不同，金融交易主體分部不均導致了對金融產品的需求差異巨大;此外雖然金融市場交易對象都是貨幣資金，但是由于地區(qū)間的貨

幣資金量和流動性差異，交易主體更傾向于進入流動性好資源利用率高的東部地區(qū);同時，在東部經濟發(fā)達地區(qū)許多新興的金融交易工具被試點使用或推廣，這在很大程度上刺激了這些區(qū)域內金融要素進入量的增加;經濟發(fā)達的地區(qū)往往有著更加合理、發(fā)達和健全的金融機構，金融機構間的競爭以及金融機構聚集產生規(guī)模效應又使得金融工具在這些地區(qū)價格更低或更合理。

（6）資源利用效率不同

越是開放的市場越能夠使民間資本更加自由地進入金融市場，市場對金融資源的利用率也就越高。我國東部地區(qū)近幾十年 來金融業(yè)獲得了長足的發(fā)展，金融資源能夠得到更充分的利用并有效地服務于實體經濟。就整體使用效率而言，金融資源使用效率最高的是中部地區(qū)，每單位貸款推動GDP的產出為1.46元;次之的是西部地區(qū);而東部地區(qū)則是最低的0.99元。統(tǒng)計資料 顯示，金融資源的使用效率與金融資源的分配不相匹配，反而呈現出相悖的增長方向。關于這一現象學者各執(zhí)己見，其中普遍認可的是由于“基數效應”導致了存差與利用率最大。