沈 婕 梁 棟
(1.天津市中小學(xué)教育教學(xué)研究室300200;2.天津市楊村第一中學(xué) 301700)
課堂教學(xué)的效果,取決于教師對(duì)教學(xué)的理解,取決于教師把教育理念、教學(xué)思想物化為教學(xué)行為的能力,這是筆者聽(tīng)完一節(jié)公開(kāi)課后最深的感觸.這節(jié)公開(kāi)課的授課教師是天津市一位特級(jí)教師,學(xué)生來(lái)自天津市一所重點(diǎn)中學(xué)的高二年級(jí),授課內(nèi)容是“兩條直線的平行與垂直的判定”(人教社A版教材必修2第三章).
新課的導(dǎo)入和“l(fā)1∥l2?k1=k2”的得出一共只用了幾分鐘時(shí)間,教師對(duì)教材中的例3、例4沒(méi)做處理,隨即進(jìn)入“l(fā)1⊥l2?k1k2=-1”的教學(xué)(研究完兩條直線平行,接著研究?jī)蓷l直線垂直,更加緊湊流暢).
教材中得出“l(fā)1⊥l2?k1k2=-1”的過(guò)程為:
設(shè)兩條直線l1與l2的傾斜角分別為α1與α2(α1,α2≠90° ).
如圖1,如果l1⊥l2,這時(shí)α1≠α2,由三角形任意外角等于其不相鄰的兩內(nèi)角之和,得
α2=90° +α1,

圖1
因?yàn)閘1與l2的斜率分別為k1,k2,且α2≠90° ,

由于《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)余切函數(shù)不作要求,教材中也就沒(méi)有

而這里又要用到這個(gè)公式,此處應(yīng)是教學(xué)的一個(gè)節(jié)點(diǎn).
果然,有學(xué)生提出“這個(gè)公式是怎么來(lái)的”.教師對(duì)此早有預(yù)料,教師不慌不忙地讓學(xué)生自己尋找證明方法,很快有學(xué)生給出了證明:
證明的思路容易想到,證明過(guò)程也不復(fù)雜,但有學(xué)生提出,教材中的推導(dǎo)方法是以(*)為基礎(chǔ),由于以前沒(méi)學(xué)過(guò)(*),因此得到tanα2=tan (90° +α1)后,也就想不到去證明(*),這種情況下該怎么想?
教師給出建議:直線的斜率是其傾斜角的正切,由α2=90° +α1,很自然想到轉(zhuǎn)化為角的正切相等,即tanα2=tan (90° +α1),在不知道(*)的前提下,可能不知……