宜昌市松材線蟲病防控及應對策略

宋正江+李薇+胡華

摘要：分析研究宜昌市松材線蟲病發生的現狀和特點，總結宜昌市松材線蟲病防治工作的主要做法和不足，并借鑒江蘇省、安徽省黃山市松材線蟲病的成功防治經驗和做法，提出宜昌市松材線蟲病防控策略為：政府主導，政策支持；分區施策，抓住關鍵；把握規律，科技支撐。

關鍵詞：松材線蟲病；防控；宜昌市

中圖分類號：S732文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2017）05-0033-05Preliminary Study on Prevention and Control of Pinewood Nematode Disease in Yichang CitySong ZhengjiangLi WeiHu Hua

（Management Office of Three Gorges Botanical GardenYichang443111）

Abstract： This paper analyzed the present situation and characteristics of pinewood nematode disease in Yichang city， and summarized the main practice and deficiency of the prevention and control of pinewood nematode disease. Trough learning from the successful experiences and practices of pinewood nematode disease in Jiangsu province and Huangshan city of Anhui province， we proposed the prevention and control strategy of pinewood nematode disease in Yichang city， which are government domination， policy support， forest division policy， grasping the key， grasping the rules， and science and technology supporting.

Key words：Bursaphelenchus xylopilus；control；Yichang

松材線蟲病又稱松樹萎蔫病，是由松材線蟲（Bursaphelenchus xylopilus）引起的，為害松樹的一種毀滅性流行病，被公認為松樹的“癌癥”，是目前世界范圍內最難以有效防控治療的松樹“頭號殺手”[1]。松材線蟲病自1982年由境外傳入中國，在南京中山陵首次被發現，此后不斷蔓延，根據《國家林業局公告》，截至2016年底，全國松材線蟲病疫區范圍涉及16個省份89個地級市246個縣市區。其中發病比較早的地區如江蘇、安徽、浙江等防控松材線蟲的時間已超過30年，積累了比較豐富的防控經驗和有效做法，對宜昌市開展松材線蟲防控工作可以起到積極的參考和借鑒作用。本文旨在通過分析研究宜昌市松材線蟲發生的現狀和特點，并借鑒外地的成功做法，提出宜昌市松材線蟲病防控策略，以供參考。

1宜昌市松材線蟲病發生及防控現狀

1.1發生情況

宜昌市2006年首次發現松材線蟲病，10年來先后在猇亭區、西陵區、夷陵區、點軍區、伍家崗區、秭歸縣、宜都市、長陽縣等8個縣市區發現松材線蟲[2]，至2017年，全市新增當陽市、枝江市兩個疫區，同時通過不斷防控先后拔除西陵區、伍家崗區、猇亭區、點軍區等四個疫區。根據近年普查情況，2014年全市5個疫區（宜都市、夷陵區、長陽縣、點軍區、猇亭區）8個疫點發生面積346 hm2，病死樹1 678株；2015年全市全市5個疫區（宜都市、夷陵區、長陽縣、點軍區、猇亭區）8個疫點發生面積34927 hm2，病死樹1 168株；2016年全市5個疫區（宜都市、夷陵區、長陽縣、點軍區、猇亭區）8個疫點發生面積306 hm2，病死樹1 110株。數據顯示，宜昌市松材線蟲防控工作成效較為顯著，疫情發生面積及病死松樹數量呈逐年遞減態勢。

1.2發生及為害特點

（1）宜昌是松材線蟲病最適宜發生區。從寄主植物、媒介昆蟲、氣候條件、地理位置等多方面分析，宜昌市全域均適合松材線蟲病的傳播流行[2]。松褐天牛在宜昌分布廣、密度大，在全市發生面積達2余萬hm2。全市易感松樹馬尾松、濕地松等純林面積約2467萬hm2，蓄積達到1 250多萬m3，分別占全市森林面積和蓄積的21%和25%，松材線蟲病的肆虐擴散，將對全市森林資源帶來毀滅性破壞和巨大經濟損失。

（2）人為傳播途徑不易控制。宜昌市在建道路、輸電線路建設為較集中，所經之處不乏森林資源豐富，人跡罕至的區域，建設用物資的長途轉運增加了這些區域人為傳入松材線蟲的風險。在宜昌市發現松材線蟲病的初期，發生區域主要分布在交通較便利、經濟較發達、人為活動相對頻繁的宜昌城區周邊，后期則沿公路特別是新修公路、輸電線路等基礎設施發生快速蔓延[2]。這種大跨度、長距離、跳越式傳播擴散的現象是人為活動傳播松材線蟲的最好佐證。

（3）生態威脅重大。宜昌市興山、秭歸、夷陵區位于三峽庫區壩首重要生態區域，松樹純林面積大，山高險峻、溝谷縱橫，人工防治、造林修復難度大，生態系統脆弱，現有植被破壞后難以快速修復。另外，全市森林公園、自然保護區、風景名勝區星羅棋布，區域內各類松林及古樹名木廣泛分布，是構成自然景觀和人文景觀的重要組成部分。松材線蟲一旦傳入，將嚴重威脅宜昌市的森林生態資源、旅游資源和三峽壩區生態環境的安全。

湖北林業科技第46卷第5期宋正江，等：宜昌市松材線蟲病防控及應對策略1.3防控現狀endprint

（1）各級政府防控主導責任進一步落實，防控意識不斷增強。各級各地政府都成立了以分管領導為指揮長，相關成員單位為副指揮長的防控領導機構，并針對不同時期松材線蟲病防治重點，召開專題會議進行安排部署。2015年，宜昌市政府下發了《關于切實加強松材線蟲病防控工作的通知》，市松材線蟲病防治指揮部辦公室下發了《宜昌市松材線蟲病防治檢查督辦考核辦法》，進一步明確各級政府的防治責任。同時通過加強宣傳和各部門聯動，普及相關法律法規和防控常識，初步營造多方參與、共同推進松材線蟲防控的良好氛圍。

（2）防治經費支持不斷加強。各縣（市、區）在財力有限的情況下，多渠道籌措防治資金。2015～2016年度全市共投入防治資金710萬元。2017年，各級政府資金投入超歷史，據初步統計，全市已落實資金2 453萬元，為提高病枯死清理質量提供了基本保障。

（3）防治方法措施不斷全面并細化。一是落實了疫情監測工作。各地森防部門每年以秋季普查工作為重點，認真開展疫情監測預報和采樣鑒定。二是疫木監管不斷加強。疫木運輸必須持有《松材線蟲病安全利用調運要求書》、《松材線蟲病疫木檢疫處理通知單》和《木材運輸證》，全市松木及其制品一律不準外流，并禁止任何單位和個人擅自采伐、運輸、非法加工（經營）和使用疫木及其制品。同時在全市范圍內組織開展檢疫執法專項行動和松木專項清理整頓工作，加大對涉木企業、涉木市場清理整頓的力度。三是積極開展媒介昆蟲除治。針對松材線蟲媒介昆蟲松褐天牛的發生規律，積極開展化學防治、生物防治、物理防治，多措并舉降低蟲口密度，控制病害自然傳播途徑，具體措施包括：在天牛成蟲羽化高峰期噴灑噻蟲啉粉劑，采用APF1型誘捕器捕捉成蟲，釋放腫腿蜂、花絨寄甲等天敵控制天牛種群數量，采用保護劑注干防治松材線蟲等，相關試驗表明噴灑噻蟲啉粉劑并配合一定營林措施比較適合山區松材線蟲防治[2]。四是對除治效果加強督查落實。2017年組織市直林業系統干部全員參與督辦，實行“局領導包縣、機關科室及局屬單位包鄉鎮、干部職工包村，一定三年不變，責任到人”的方式，督辦落實防治工作。各縣市區也相繼成立督查組。各級督辦檢查組堅持問題導向，發現問題及時與縣、鄉政府、林業部門、除治隊伍溝通反饋，促進防控措施落實，確保防控質量提高。

宜昌市在松材線蟲防控工作中組織有力、措施得當、資金保障到位，取得了較好的防控效果，但我們必須認識到松材線蟲病防控工作的艱巨性、長期性，認識到我們防控工作中仍然存在一些問題，比如防控工作整體上存在“重除治，輕預防”，檢疫封鎖存在一定疏漏，監測措施還要加強，特別是對于非疫區、重點保護區，監測措施還未重視，防控手段方面以“砍樹”、“殺蟲”為主，缺乏長遠控制手段，比較被動等。在這些方面，外省的一些經驗做法值得我們借鑒學習。

2外地松材線蟲病發生情況及防控經驗做法

2.1江蘇省的病害發生情況及防控經驗

1982年秋松材線蟲病首次在南京東郊確認，當時疫區僅限于南京東郊局部地區，病死樹265株，由于缺乏對病害的認識和除治手段，到1987年病害在短短6年時間蔓延到南京、鎮江的12個縣（區），累計病死松樹58萬株。在經過1988年到1992年短暫控制期后，疫情突然呈現大跨度、長距離、跳越式快速擴散，到2002年已擴散至9個市20個縣（區），病害面積133余萬hm2[3]。近幾年江蘇重點實施松材線蟲病疫區疫點防治與改造、重要松林資源綜合保護、特殊地域封防育等工程，防治工作成效顯著。2015年秋季疫情普查表明，江蘇省松林面積約667×104 hm2，材線蟲病疫情發生面積8 000 hm2，病死松樹102萬株，與2014年相比分別下降178%和383%，連續11年實現發生面積與病死株數“雙下降”[4]。目前疫情發生在南京市、鎮江市、常州市等8個地級市23個縣（市、區）81個鄉鎮[4]。

經過與松材線蟲病30多年的斗智斗勇，江蘇省總結經驗認為：松材線蟲病關鍵在于“預防”，一是要防止人為傳播。要加強病源物源頭管理，封鎖疫區，控制蔓延，病害自然傳播距離非常有限，疫情擴散蔓延多是人為因素所致；二是要落實監測措施。對非疫區，特別是重點保護區要定人、定點、定期進行疫情監測，及早發現疫情，及時采取堅決措施，將病害消滅于萌芽之中。三是加強林木撫育管理。對與疫點毗鄰的松林，及早伐除被壓木、衰弱木，提高林分質量，強林木抗病性，可減緩病源自然傳播速度。四是松材線蟲病治理質量取決于病枝材處理效果。通過處理松樹病枝材來殺滅天牛幼蟲相對簡便易行，且工效高。對病枝材進行切片、燒毀處理是確保效果的最好方法，但要注意對病樹主干、伐根以及直徑15 cm以上枝條都要進行滅蟲處理，而且采伐時不僅要處理病死樹，對疫點上的部分活松樹也要一并處理，這樣才能達到徹底清除病源的效果[3]。

2.2安徽省的成功經驗及總結

安徽省松材線蟲病防控的重點也是亮點在黃山。安徽省1988年首發松材線蟲病，2009年擴散到24個疫區。 到2010年，11個有松林分布的設區市都發生過松材線蟲病，2015年疫區縣還有18個，發生面積027萬多hm2[5]。但到目前黃山仍未發生松材線蟲病，成功阻截松材線蟲病傳入達30年，其成功經驗在于：一是資金投入、實施工程措施到位。黃山市在有效實施監測普查、檢疫檢查、專項執法行動等防控措施的基礎上，先后實施了兩項大型松材線蟲防控工程。1999年投資6 000余萬元建設松材線蟲病預防體系工程，建立了一整套檢疫檢查體系和監測普查體系，建成了一條環繞黃山風景區帶寬為4 km的生物控制（隔離）帶，外環邊界長100 km，內環邊界長67 km，總面積達3萬hm2，共采伐松樹178萬m3[5]。2009年投資近1億元，啟動三道防線建設項目[6]，第一道防線為疫情控制區，在黃山市最外圍的7個縣，以除害為主，壓縮疫情面積；第二道防線為防控緩沖區，在黃山市周邊的7個縣區，以檢疫封鎖為主，禁止疫木進入，一旦發生疫情果斷處置；第三道防線為嚴防死守區，在黃山風景區周邊的黃山市轄7縣（區），禁止所有外來松木及其制品進入黃山，建立無松林生物隔離帶，一旦發現疫情及時撲滅[5]。二是預防宣傳措施到位。常態化開展檢疫檢查，2014年黃山市投資1 600萬元，建成了全市31個檢疫檢查站電子視頻實時監控系統， 每站3個探頭實時情況可在市級總控中心全屏顯示，每站數據可存1月。定期維護生物控制帶，對生物控制帶周邊和不成林的地方定期清除松樹幼苗幼樹。多樣化廣泛宣傳教育，利用電視、報刊、標語，設置宣傳牌、橫幅、街頭宣傳、市政府致全市駕駛員、領導干部、項目業主等公開信的方式進行宣傳，全面提高了公眾的防御意識[5]。三是科技支撐到位。在松材線蟲防控工作中，黃山市加強與高校、科研單位合作交流，積極引進松材線蟲防控先進技術，與南京林業大學共同開展松材線蟲病毒防控生物菌劑SMAL007林間定殖等試驗研究[1]，聯合中科院亞林所、南京林業大學、安徽農業大學等制定《黃山市松褐天牛種群監控及防治技術研究總體方案》，加強松褐天牛種群密度監測、生物防治和化學防治等研究[1]，與安徽農業大學合作開展“黃山風景區松材線蟲病監測和預防研究”，解決154 km2景區內3 000 hm2松林監測普查網絡和預防體系建設問題[6]。endprint

黃山市成功經驗是政府主導全員參與、天量資金支持、前沿科技支撐的結果，雖然無法在其他地區整體復制推廣，但其30多年的防控實踐證明，松材線蟲是可防、可控、可治的！

3宜昌市松材線蟲病防控工作策略

3.1政府主導，政策支持

（1）明確各級政府在松材線蟲病防控工作中的主導地位。依靠政府推動，加強各個部門協作聯動，營造全社會防控的良好氛圍。鑒于宜昌地區生態區位特殊，生態安全形勢嚴峻，建議各級政府要借鑒“非典”、“禽流感”等社會公共衛生事件處理的方式方法，將防控核心區域的松材線蟲病等重大疫情防控納入到公共事件應急預案管理，在必要的情況下可以迅速召集組織各個政府部門參與松材線蟲病防控工作。

（2）在松材線蟲病疫木采伐審批內容、審批權限等方面要進一步放寬政策限制。林業部門要針對松材線蟲病防控中特殊情況，放寬“死一株批一株，病一株批一株”的審批限制，對一些小規模發生的疫點，要允許對疫點范圍內的死樹病樹包括活樹一起采伐，以達到治小治早，盡快撲滅疫情的目的。對防控核心區域需要建設生物隔離帶以及在隔離帶維護過程中，要允許對隔離帶內的易感松樹全部采伐。在重大疫情防控的關鍵時期，甚至有必要下放審批權限，簡化審批手續。

3.2分區施策，抓住關鍵

在全市區分不同的生態區域，按照松材線蟲病不同的發生程度，將全市劃分為疫區、感染區（緩沖區）、松材核心區，針對不同的區域制訂不同的防控目標，采取不同的防控措施。

（1）疫情爆發區。指病害發生時間長、面積大，仍然有進一步擴散漫延風險的區域。其防控目標是控制流行爆發規模，提高防治質量，減緩傳播速度，為疫區生態修復爭取時間。具體措施包括積極采取化學防治、生物防治手段，并結合“五個一”營林措施，清理病死松樹，控制松褐天牛蟲口密度，減少侵染及傳播來源，同時要嚴控疫木流通，禁止疫木外流。

（2）感染區（緩沖區）。指未發生病害或少量早期發生病害，但松林面積較少，生態區位并非十分重要的區域。其防控目標是治早治小治了，一旦發現疫情盡快撲滅，是我們防控工作的重點區域，要發揮阻止病害蔓延到核心區的緩沖作用。具體措施包括：要消除政策障礙，在發病初期集中力量，對松林采取皆伐措施，爭取短期內撲滅疫情；開展專項執法行動，重罰重治，嚴禁疫木流入核心區；加大投入，提前布局生物隔離帶建設[7]及大面積松樹純林撫育改造工程，結合人工造林、低產林改造、人工撫育等手段，建設4 km寬的沒有易感松樹的生物隔離帶，徹底切斷病害自然傳播的途徑；做好生物隔離帶的維護撫育工作，定期巡護監測，對隔離帶內新生長的松樹幼苗和枯死樹及時清除。

（3）防控核心區。指生態區位重要，生態系統脆弱，森林以大面積松樹純林為主，一旦感染損失巨大且長時間內難于修復的區域。其防控目標是通過監測普查、檢驗檢疫、專項執法等多項措施，堅決阻止病害傳入。具體措施包括建立健全完善的疫情監測普查體系，積極開展檢驗檢疫及疫情監測，嚴密監控疫情傳播情況；在進入核心區的重要通道上設置檢查站，開展專項執法行動，重罰重治，嚴禁疫木流入核心區；做好林分撫育巡護工作，提高林分質量；提前謀劃，做好一旦傳入則積極響應、快速撲滅的應急預案。

3.3把握規律，科技支撐

全國各地多年的防控經驗顯示，突破關鍵技術是防治松材線蟲病的根本途徑。只有探尋到從根本上有效治療感病松樹、阻斷病害侵染循環和擴散傳播的方法，才能打破當前防治工作以砍樹為主的被動局面。我市應在積極開展“病害預測預報”、“病枝材處理技術”、“松褐天牛生物防治”等研究的同時，提前布局謀劃，開展“抗病松樹篩選”、“松林更新樹種選擇”、“采伐跡地生態恢復技術”等研究，并積極借鑒引入松材線蟲檢測防治新技術、新方法，開展本地實驗。比如：監測預警方面借助現代科學技術開展航空勾繪遙感技術（RS）、航空攝像系統、數字化彩色紅外照相系統、地理信息系統及全球定位系統（GPS）等，監測病害及媒介昆蟲的種群動態；利用高壓電擊法增強樹體抗性從而防治松材線蟲；利用天敵昆蟲及易感真菌對松褐天牛、松材線蟲開展生物防治；利用殺線蟲劑和殺蟲劑聯合使用，進行病樹輸液急救，治愈感病松樹等[89]。

參考文獻

[1]程強，汪樹人.全力遏制松材線蟲入侵維護黃山森林生態安全[J].中國林副特產，2015，136（3）：99100.

[2]肖德林，李金鞠.宜昌市松材線蟲病成因與防治效益分析[J].湖北林業科技，2017，46（1）：5961.

[3]徐克勤.江蘇省松材線蟲病發生、防治歷程與思考[D].江蘇省植病理，2002.

[4] 劉俊，葉利芹，成聰，等.江蘇省2015年林業有害生物發生情況及2016年發生趨勢預測[J].金陵科技學院學報，2016，32（1）：6467.

[5] 譚論，楊細明，蔡國貴，等.安徽省松材線蟲病防控經驗及對福建的啟示[J].福建林業，2015（3）：45.

[6]才琪，閻合.從黃山抵御疫情之措施思考我國松材線蟲病防控策略[J].中國森林病蟲，2015，34（2）：4345.

[7]程永富.松材線蟲病生物控制帶營建技術[J].安徽林業，2004（2）：23.

[8]寧眺，方宇凌，湯堅，等.松材線蟲及其傳媒松墨天牛的監測和防治現狀[J].昆蟲知識，2005，42（3）：264269.

[9]潘滄桑.松材線蟲病研究進展[J].廈門大學學報（自然科學版），2011（2）：476483.（責任編輯：唐 嵐）第46卷第5期endprint