微博傳播中的正與負

◎黃可昕

微博傳播中的正與負

◎黃可昕

微博作為時下廣受關注的網絡傳播方式，它的盛行有利于監督重大事件的進行、帶來了信息的樣性以及促進更加平等自由的交流。同時，因為微博傳播的速度之快，影響之廣，也使它成了謠言滋生的聚集地、個人信息遭到嚴重暴露以及低俗言論泛濫成災。為了使微博傳播更好地發揮其優勢，規避負面影響，建議微博官方需要加大監管力度、完善微博相關的法律法規以及加強公民的道德建設。

互聯網的普及、科學技術的發展，隨之使得人與人的交流變得更加的便捷。微博作為一種信息共享和傳播平臺，受到了廣泛歡迎，根據新浪微博發布的《2016微博用戶發展報告》顯示，微博的月活躍用戶達到了2.97億。只要是微博用戶可以在140字內，配合圖文隨意分享自己所感所聞、表達自己的情緒，無需有嚴謹的邏輯和高超的文采；用戶還可以關注自己的喜歡的名人，對各種言論發表自己的見解。微博巨大的用戶量，帶來了很多有利的一面，事情都具有兩面性，同時微博火熱的背后也衍生出了一系列的問題。

微博傳播的正面影響

微博傳播的火熱，受到了廣泛的喜愛，無疑將來帶很多正面的。用戶量的巨大和傳播的速度使其成為監督重大事件的利劍，以及給人們帶來了多樣化的信息；信息發布的低門檻使得每個人都有自由表達的權利，促進了言論的平等和自由。

監督重大事件的利劍。微博的用戶量的不斷增大，并且微博不同于微信，它更具有公眾性和公開性。所以微博不僅僅只是簡單的社交工具，還是消息散播和討論的主要領地，這使得開始逐漸轉化為了監督重大事件的利器。

微博可以隨時隨地發布動態，且發布信息的門檻非常低，所以微博成為了維權的基地。當事人發布一手消息，通過引起眾人的關注、轉發，從而用輿論的壓力迫使事件轉向。2016年4月發生在山東的于歡案受到了人們的廣泛關注，在微博上引發了大量的討論。2016年4月山東聊城的于歡因親眼看見母親被催債隊侮辱、打罵，最后他拿刀捅向了催債人，導致一人失血過多死亡、另外兩人重傷，一人輕傷。法院一審以故意殺人罪判處于歡無期徒刑。由于輿論的介入，使得于歡案受到全社會的關注，二審時，全程直播審判現場采取完全公開透明的形式，并且二審認定于歡屬于防衛過當，改判處5年有期徒刑。于歡案得到重視，正是微博帶動的輿論力量，但并不意味著輿論可以左右司法，而是體現了微博衍生的巨大輿論對重大事件的監督和推動作用。

帶來了信息的多樣性。微博每個人都可以通過手機、電腦客戶端或者網頁發布動態、傳播信息，每個微博用戶都可以成為信息的來源。無論何時何地，人們都可以記錄自己的生活和表達自己的觀點，這使得微博變成了信息變得更加豐富多樣。微博用戶除了可以隨意的發表自己的動態，還能關注別人，這觸發了微博營銷，很多人開始利用微博這個用戶眾多的平臺，定期以視頻或者圖文的形式發布一些小知識、小技能，比如：教人廚藝、穿衣搭配等等，也有一些單純的娛樂性質的微博，僅供人消遣和放松。微博的巨大的用戶量，以及其隨意發布信息的特點，使得每個人獲取的信息變得更加形式多樣。

促進言論平等自由。一個國家民主化的標志之一是公民言論自由的程度，隨著網絡時代的到來，大大增加了人們表達觀點的渠道，微博的快速發展使其成為不可忽視的表達力量。在網絡時代之前，你能否發表自己的聲音受到了政治制度的嚴重制約。微博的出現，給每個人提供了一個在公眾面前表達情感、訴求的平臺，每個人表達的自由有了更加廣闊的空間。微博中會經常根據搜索的次數和評論的數量生成話題，人們可以對其做出評論和見解。這種表達是無所謂你是平民，還是精英的，是消除了階級之間的界限的，所以，微博的盛行促使了言論更加的平等自由。

微博傳播的負面影響

微博傳播是一個新事物，同時也意味著不成熟。火熱背后，伴隨著滋生謠言、個人信息泄露、低俗言論泛濫等問題也越來越嚴重。

謠言滋生的聚集地。微博傳播給了每個人表達的自由和說話的權利，但缺少限制的自由往往會帶來不可避免的隱患。微博傳播門檻非常低，信息的發布沒有任何的審核機制，信息的可信度也相對比較低，并且微博的傳播速度非常迅速，所以很多假消息經過微博快速傳播開來。甚至有人為了制造轟動效應增加粉絲數量故意制造謠言，因為一些夸大其詞、勁爆的假消息往往能夠獲得大量的關注，比如在2010年著名武俠小說家在微博被傳去世，引起了幾千萬次的轉發來“悼念”金庸先生，后來有人出來辟謠，才證明是假消息，很多名人在微博中被“死”很多次，需要不斷地出來辟謠。因為微博發布和傳播消息都非常便捷，加上可以選擇匿名，很多有心之人利用微博這種傳播特點故意發布謠言來博人眼球。并且微博傳播的一個重要方式就是核裂變式的傳播，一條受到廣泛關注的消息可能經過成千上萬人的轉載，要真正將謠言切除存在一定的難度，也因此微博容易成為謠言滋生的聚集地。

個人信息的嚴重暴露。微博廣受喜愛帶來了信息的多樣性，也開始顯露個人信息的潛在價值。我們在沉溺于微博傳播帶來的一系列優勢的時候，悄然之間，我們的個人信息已經不經意地泄露出去了。微博在用戶注冊的時候都會要求用戶填寫一些個人信息，如電話號碼，身份信息等，雖然微博承諾了個人信息保密，但是不排除有人利用木馬等黑客技術盜取信息的風險。其次，因為微博傳播不同于微信和QQ，是對現實中的親密關系的一種復制，它是與陌生人之間基于某個話題的交流從而帶來的身份的認同，也就是關注與被關注，信息共享之間更具有公開性。因此個人在微博不經意間分享自己的日常生活，也會有泄露個人隱私被有心人利用的風險，如定位信息，不經意間透露的工作信息等等。

低俗言論的泛濫成災。微博憑借其用戶群眾多，傳播速度之快、范圍之廣，帶來了信息的多樣性，然而微博用戶發微博和評論沒有任何的審核機制，這也因此導致了多樣化信息的海洋里存在很多低俗的信息。個人微博粉絲量的增多隨之帶來的名人效應和經濟利益，使得有些微博用戶為了追求利益，或者博得他人關注，不惜嘩眾取寵，發布一些暴力、隱私、影響社會安定的信息，這些內容給微博用戶中的未成年的青少年帶來了很大的負面影響。很多人覺得在微博發表言論不用負法律責任，就使用及其惡毒的語句去攻擊他人，或者在不明真相的情況下就對他人使用侮辱性質的語言，給他人造成很嚴重的心理傷害。

微博傳播負面影響的解決對策

針對微博傳播中的負面影響，微博官方應該加大監管力度，政府部門需要盡快完善微博的法律法規，并且要加強網民的道德建設。

官方加大監管力度。針對微博傳播中間出現的一些負面影響，微博平臺本身需要去承擔起一些責任去促進建立一個干凈、和諧的交流空間。微博平臺需要扮演一個“把關人”的角色，對一些涉及低俗內容的言論通過技術去攔截或者做到及時的去刪除，并對相關發布人進行處罰。清華大學的王君超教授認為治理謠言是保證信息質量、打造理性網絡公共空間、避免“扭曲傳播”的必由之途。但是謠言可能處理起來的非常大，因為微博信息傳播范圍廣泛，并且用戶的不斷增多，不可靠消息的來源也越多，這些微博傳播的優勢也因此為不實信息傳播遏制提供了途徑。目前，微博官方推出了“全國辟謠平臺”和微博實名制，“全國辟謠平臺”主要是接受所有用戶對謠言的舉報，但是謠言真正消失，需要微博官方的作為，也需要所有微博用戶的共同監督，微博實名制有利于去遏制低俗言論和謠言的源頭。

完善微博法律法規。微博作為互聯網時代的新產物，隨著網絡和手機成為人們生活中重要的一部分，微博得到迅猛發展。要更好的規范微博用戶的行為，必需制定完善的法律法規體系，建立良好的網絡秩序。近年來，政府也在越來越注重網絡安全，如，在遏制謠言上堅定態度，堅決打擊，在網絡平臺傳播謠言的，可視情節嚴重判刑。但是目前沒有微博方面的法律法規，使得打擊微博傳播帶來的負面影響時，缺少切實的依據。

要創建一個更加干凈、和諧的微博空間，需要立法部門完善關于微博傳播的立法。通過完善的法律法規體系，能夠使人們更加自覺地對自己的言論負責，除此之外，政府應該明確微博的監管部門，能夠使微博在出現大的事件時，能夠及時得到處理。

加強網民的道德建設。微博已經擁有了巨大而且穩定的用戶群，我們在強調微博官方加大監管力度和完善網絡法律體系之外，我們也需要不斷地加強網民的道德建設，需要每位微博用戶規范自己在網絡上的言行，理性使用媒介，用辯證的態度去看待別人的言論，依靠所有用戶的自覺性去構建一個更加和諧的微博平臺。在微博不乏擁有大量粉絲關注的用戶，相比普通的用戶，他們在微博傳播中具有強大的公信力和發言權。這些在微博中有影響力的用戶，應該明確自己身上賦予的道德責任感，有義務向粉絲傳遞正確的價值觀，更需要時刻注意自己言行對他人的影響，樹立一個良好的榜樣。

（作者單位：湖南省常德市一中）