御姐姐
女強男弱,其實是個很不好界定的標簽。強和弱,說的到底是哪個方面?
女方比男方個子高身體猛?女強男弱!夫妻中女性比較主導,性格上頭能說能罵愛指揮,而男性則低調被動易受控制?也是女強男弱!女的學歷比男的高許多?家庭背景高許多?女強男弱!老婆掙錢翻老公的三五倍?女強男弱!所以,要評論這些不同的屬性,或許得分開探討。
從前很火過一陣子的笑星鞏漢林與金珠夫婦,在我眼里就是那種典型的高大威猛聲音洪亮女,配了性格溫順瘦弱小個兒男。這類無論是外形上,或是性格上,都會給人一種女強男弱的感覺。
我覺得,其實這種婚姻,一般都不會走歪掉,就是說,能白頭到老呢。你想大多數男生普遍都愛那種特溫柔甜蜜低眉順眼的姑娘,而假如有些文弱男生,卻獨獨中意人群中更為稀見的那種威猛爽直的剛烈女生,則他們一定是在其被養育過程中形成了獨到的欣賞口味。
而在一段關系中,我常常覺得,如果男生是性格暴烈的、身體多血質的,那么當婚姻在遭遇重復矛盾的節骨眼上很容易走向破裂,因為他們跟女方產生沖突時,出于更強的動物本能和體力比較不容易克制自己,對女方感情和身體造成無法挽回的傷害的概率比較大;而女子即便身強力壯或性格生猛,但由于她們仍然受到體力的局限,所以能把老公暴揍一頓的家暴現象會發生較少,最多態度上比較耍橫一些。
事實上,我們看到周遭這類婚姻里頭,老公可能因為特別激賞此類女性而對其性格產生深度依賴;而老婆也因為老公的種種忍讓而覺得為其深深呵護和愛戴,自我感覺的幸福程度比較高。所以,我估計假如是這種體質和性格本身上的男弱女強,那個關系反而是更容易長久的。
再說說學歷和家庭背景。
我覺得女生如果學歷更高、家庭背景更強的話,男生在跟她的固定關系中,則需要在事業和經濟上比她做得更好,那樣或許可以產生更加穩固的長久關系。
因為當女生學歷高,家境好,那么她的社會屬性上本身就比較強,她和她的家族的眼界與對外人的要求也會相應提高。當然,我們這篇對話探討的并非愛情初期,在那個荷爾蒙大發作時段里頭,誰的眼睛里還存得下其他東西呢?!
但如果結婚成家了,彼此面對的則是對方的整個家族,那么如果女方家庭背景更高,她自己學歷也更高的話,出于人類趨利避害的“經濟學本性”,總是會希望在自己的原有基礎上,婚姻配偶可以令到自己家族生活和后代更趨優越。那么一個學歷相對低下、家境較差、事業還不太行、掙錢也不太多的家伙,怎么能做到這些呢?即便女生自己因為愛得深沒發什么微詞,但也難免使得她的整個家族對男生負面地“另眼相看”,那么這種局面對于他倆關系的磨損和消耗也會非常嚴重。
而且,如若女方家庭背景和學歷條件更好,則能對自身提供更多安全保障,故此在倆人關系需面臨拆分時,女方會較少顧慮自己的后路,反能坦然接受,不會因為沒有娘家后援團或謀生能力而陷于不能分手的尷尬中。
所以我們可以估計到,在女方教育和家庭背景強很多的情況下,男生如果事業經濟沒上去,那么雙方關系是很難持久的。
最后講講收入方面。
我覺得,要說女方月薪七千二,男方五千八,那其實也稱不上什么男弱女強的,大家都也差不多吧。要真說女強男弱,總得女人月入三到十萬,男人才月入個七八千這種吧。
這個我認為還是要分時段來討論。就是結婚當初就這樣的情形,還是慢慢大家共同成長著變成這樣的。
如果結婚當初就這樣的,那我們以為該女生是個特別款——她能克服兩者收入上的巨大差異,去愛上一個男生的那些個優點。而假如前提是這樣的話,我以為男生只要在婚后保持那些值得愛的優點,那么女生是沒所謂的,會繼續愛下去好好過日子。
比如李安大導演真正出道導戲之前,連續在美國失業六年的故事我們都有所耳聞,那些日子里,還不是身為藥物研究員的李夫人林慧嘉在養著他!“可是兩人的感情非常好,李安每次臨走前總是會做好一冰箱豐盛的食物留給妻子,口袋里也總是隨身攜帶著妻子的照片”——這種又有才華還堅持打拼然后對老婆那么照顧的溫柔老公,多數女生,即便看著他一時間不能掙到多少錢,多數也還是會力挺老公的。
還有一種大家一起畢了業,然后各自找了工作,婚后都繼續奮斗著……然后老婆聰明能干又或者運氣好,十年后掙到了月入五萬,而老公就還在五千到八千塊月薪里掙扎著,那么他們是否會持久呢?
或許我是女人吧,我總覺得這個戲主要是看男人怎么演下去的。如果男性在這個局面中,能繼續保持他做人的各種優點,對老婆還是甜言蜜語,各種愛護,各種幫襯,我以為是沒有女人愿意離開的,哪怕老公再低薪;但另一種男人則心態開始往反面走,不埋怨自己不夠努力,反而覺得世道和老婆都辜負于他,然后在家里鼻子不是鼻子臉不是臉,對老婆冷嘲熱諷,賺錢少還對家庭不再盡心盡力,甚至經常出去找人發泄不良情緒,那么這種關系自然是岌岌可危,不一定能夠持久的。
如果要總結一下女強男弱的關系是否能扛住,我其實有句非常管用的話可以對全體男性說一說:男人,其實你只要記住,女人就是要那種“你始終還是很愛我”的感覺,只要這個感覺她有,關系就永遠不會散。