試論經濟波動、成本約束與資源配置

鄭力

[摘要]現如今，市場資源配置活動不斷增多，為了實現良好的資源配置效果，大大提高資源配置效率，企業面對經濟波動現象應及時處理，同時，企業要想增加經濟效益，應做好成本約束工作，進而會間接影響資源配置結果。由于經濟向上波動的過程中，成本約束能力逐漸削弱，這在一定程度上會縮小經濟利潤發展空間，不利于合理配置資源。本文首先進行了意義介紹，然后分析了模型建立及校準，最后探究了實證分析及建議。希望本文分析能為相關企業提供經濟波動下成本約束的有效建議，以此提高資源配置效率。

[關鍵詞]經濟波動 調整成本 資源配置

前言：目前，我國經濟已經進入轉型的關鍵階段，此時經濟波動較明顯，這一現象從生產率角度予以分析，即生產率變化幅度較大，這對企業各部門的影響情況存在程度差異，要想明確企業發展目標，完成企業資源優化配置任務，應通過模型構建、實證分析等方法經營管理企業，大大提高資金回報率。由此可見，本文針對該論題具體分析，現實意義十分顯著，具體介紹如下。

1意義介紹

企業增加投資數量、擴大生產規模的過程中，經常發生資源錯誤配置現象，進而成本會再次被約束，如果企業投資因此而減少，那么企業資金回報率會逐漸降低，資源非合理配置現象會陷入惡性循環。本文分析經濟波動與資源配置二者間的關系，能為相關政策制定提供依據，針對二者進行關系探究，能夠在控制經濟波動的基礎上實現資源優化配置的基本目標，以此提高所在地區的經濟效益。此外，適當調整成本也能提高做配置資源的經濟回報率，有利于促進經濟政策順利制定。

2模型建立和校準

為了更好的研究經濟波動背景下企業的投資情況，以及企業成本調整效果，通過動態投資模型構建的方式予以探究，模型校準后得出如下結論，即經濟發展速度較快的企業會擴大投資比例，受成本約束影響，所投資金數量存在限制，進而資金回報率較低的企業獲得了廣闊的發展空間。

2.1模型建立

2.1.1模型假定

2.1.2確定投資最優值

根據最優值的求解需要，選用適合的企業目標函數表達式和資本存量方程式，之后針對的目標函數和資本存量方程進行優化求解。上述所求得的兩個最優解表達式系統能夠通過命題介紹的形式來描述。

命題一，企業存在生產率，并且該生產率增長值超過一定數值后，方可進行正向投資；命題二，生長率上升空間較大的企業能夠提高投資率，受成本約束，進而投資率存在限制。從命題二可知，企業生產效率達到一定標準后，設置企業投資函數為：

命題一足以證明具備投資資格的企業應有較高的生產率和較強的創新力，受成本約束，僅低生產率企業具備市場進入資格。

2.1.3企業進出

全面分析經濟波動因素，基于此探究企業進出問題，從上述已構建的模型中能夠發現，由于企業投資過程中存在跨期現象，與此同時，調整成本緊密聯系于企業投資行為，因此，企業進出問題具有現實性，針對性進行模型拓展是極為必要的。假設企業目標函數>沉沒成本，此時企業會進入該行業。資本邊際報酬不高的企業受技術因素影響，會主動走進市場，這在一定程度上降低了資金配置效果，不利于提高資源配置效率。

2.2模型校準

模型進行校準的過程中應參照具體公式，與此同時，合理設置校準變量，利用校準后的數值求解企業資本存量，進而能夠得知企業資本邊際報酬和離散度，以此為依據分析資源錯誤配置解釋度。完成這一工作的過程中，應針對性的設置參數值以及變量值，所設置的參數主要通過數據庫獲取，除此之外，還應對成本約束假設分析，最終所設置完成的參數主要有折舊率、折現率以及調整成本形式。實施模型校準的目標即對比分析資本邊際報酬離散度的實際值和模型值，據數據資料顯示可知，二者間存在較小差距，進而能夠說明本文已建立的模型可以用來反映資本邊際離散程度，即實際企業執行的投資行為可被客觀反映。

3實證分析及建議

3.1設置計量模型

通過實證分析這一方法探究經濟波動和資源配置離散度間的關系，為了提高分析結果的準確性，避免其他因素影響分析結果，可以漸漸增加控制變量，以此完成加權回歸分析這項任務。應用合理的計量模型參與實證分析過程，與此同時，規范設置行業維度，優選樣本觀測點，并明確行政區域劃分標準，最終所得的分析結果同結論基本無出入。應用特定數據庫內部數據獲取不同年份、不同地區中生產效率和資源配置間的配合度，并針對性的對其進行關系檢驗。數據庫內部數據存在在數值失效、數據丟失等問題，因此，具體分析時需要及時修正數據，降低錯誤數據對論文分析的消極影響，具體表現：剔除相應區間內不超過十家企業的觀測值：樣本首尾百分之一的觀測值，這類生產率大幅度波動、資源配置缺乏合理化的觀測值應及時刪除。

3.2構建變量與指標

針對相同地區不同年份中生產率變動和資源配置錯誤度問的關系判斷，在上述模型的基礎上適當增加變量，其中所添加的變量類型有兩種，第一種即行業基礎控制變量，第二種即穩健控制變量。基本構建程序為：對比分析生產率波動變化情況，在此之前，規范行業水平、忽視時間趨勢和行業特點，進而能夠滿足可比要求。對比分析生產率波動性的過程中還應計算解釋變量以及被解釋變量，根據計算結果進行穩健性驗證。接下來進行資本錯配度檢驗，對于結果一致的資本邊際報酬，此時錯配度為零；對于結果非一致，存在差異中的資本邊際報酬，為了提高社會福利，應實施低報酬企業向高報酬企業的有效轉移。從中能夠看出，資本報酬離散越嚴重，錯配度越明顯。離散標準差值獲取之前，應首先對其進行標準化處理，以此增加可比性。最后進行控制變量處理，控制變量具體包括沉沒成本、產品替代性、平均規模等，以此完成資源配置的有效影響。其中，沉沒成本能夠全面反應行業特征，即企業沉沒成本與企業進退存在直接聯系，沉沒成本越小，企業進退越容易，資源配置效果越優化。企業勞動力差異會間接影響企業經營成本，以及企業發展效果，企業生產率持續提升，離不開先進技術、優質勞動力、生產技術等因素的支持和有效配合，勞動力質量進行標準性檢驗的過程中，參照標準具有不確定性，此時增加勞動力平均工資于其中，能夠實現勞動力差異的合理控制。

3.3實證結果

回歸分析的過程中，主要通過回歸方程構建的方式來進行，適當增加控制變量，針對性估計回歸系數，與此同時，構建面板固定效應模型，利用加權回歸分析法進行關系探究，最終所得的實證結果較穩健。

3.4穩健性分析

首先，優選生產率計算法。上述分析均以OP生產率為基礎，為了提高生產率波動和資源配置二者間的關系驗證效果，應適當增加LP法，以此實現TFP的有效衡量，最終所得的計算分析結果顯示，生產率波動系數為正，并且數值較穩定，這與本文結論存在一致性，從中可知，針對生產率計算法適當調整能夠與本文結論保持一致性。然后，區域劃分標準適當調整。分析生產率波動與資源錯配度二者間關系的過程中，適當調整區域劃分標準，刪除特定條件下的觀測值，以此驗證結論穩健性。適當增加控制變量，賦予觀測值不同的回歸權重，驗證分析可知，二者存在正向影響，即區域劃分標準調整并未對本文結論產生差異性影響，結論穩健效果良好。

3.5政策建議

要想避免企業配置資源的過程中出現浪費現象，此時政府應主動提供援助，給予有力支持，這不僅能夠降低經濟波動帶來的不利影響，而且還會減少資源配置期間出現的損失，需要注意的是，根據企業發展實際適當調整成本，優化資源配置效率，能夠大大提高企業的經濟利潤空間，充分發揮資源配置機制的積極作用。除此之外，政府還應為企業發展營造良好環境和輕松氛圍，進而有利于經濟穩健運行，降低經濟波動，提高資源配置的利用率。

本文應用模型構建和實證分析這兩種方法探究經濟波動、成本約束、資源配置三者間的關系，即通過動態模型進行投資成本調整分析，確保資源配置效率最大限度的提高，實證分析的過程中，從實證結論可知，生產率波動與資本回報率離散度之間存在正相關關系，同時，這一關系符合穩健性檢驗說明。

結論：綜上所述，本文探究經濟波動、成本約束以及資源配置，實際分析的過程中構建合理化模型，同時，對其進行實證分析和穩健性檢驗，這不僅能夠客觀、真實的顯示生產率波動與資源配置間的關系，而且還能為企業發展提供參考，這對市場經濟穩健運行、資源合理配置具有重要意義。除此之外，企業還能與時俱進的控制投資成本，優化成本調整效果，降低資源錯配幾率。