經濟法對社會整體利益的維護

王有毅

摘要：作為社會所有成員利益的集中體現，社會整體利益的影響范圍相對較廣。基于此，本文主要針對市場失靈損害社會整體利益原因、國家干預抑制市場失靈原因、經濟法提供干預手段原因以及經濟法立法目的原因，對經濟法維護社會整體例題的邏輯思路進行分析，并提出宣示經濟法、社會整體調節以及彰顯經濟法責任制度等促進經濟法維護社會整體利益的措施，以期為社會整體利益的保障提供理論參考。

關鍵詞：經濟法；社會整體利益；市場失靈

前言：

自經濟法學誕生以來，人們關于經濟法的爭論始終在持續。從立法初衷來看，最初設立經濟法的目的為，借助經濟法中的法律方式及經濟方式完成社會財務的規范性分配，實現社會的和諧與統一。因此，細化分析經濟法對社會整體利益的維護具有一定的現實意義。

一、基于邏輯思路的經濟法對社會整體利益的維護分析

從邏輯思路層面來看，經濟法維護社會整體利益的原因主要包含以下幾種：

（一）市場失靈損害社會整體利益原因

市場經濟邏輯要求市場通過競爭的方式進行發展。當市場經濟被壟斷時，將導致市場失靈，并引發產品供應不暢、商品價格異常等問題，長此以往，市場失靈必然會對社會整體利益產生影響，甚至引發社會倒退，降低人們的生活質量。

（一）國家干預抑制市場失靈原因

在市場發展過程中，為了避免市場失靈現象的產生，國家會根據市場發展狀況，對其進行強制干預。如當市場發展活力不足時，會通過出臺優惠政策等方式，為市場的發展注入新的力量[1]。國家干預在抑制市場失靈的同時，也對社會整體利益產生了良好的維護作用。

（二）經濟法提供干預手段原因

從我國當前市場發展狀況來看，國家用來干預市場運行發展的工具以產業政策、財政政策以及貨幣政策為主，但從上述工具的共通特征來看，經濟法無疑是上述干預工具共同遵循的一種約束規范。在實際的市場運行過程中，經濟法賦予國家干預市場運行的權利，并為其干預措施、干預方案的制定提供了完善的法律基礎。具體而言，經濟法在促進市場正常發展、運行的同時，也對政府的不恰當干預行為（如越位行為、缺位行為）的產生起到了良好的預防作用。基于國家干預與社會整體利益之間的關系，可將經濟法看做維護社會整體利益的基本法律基礎。

（三）經濟法立法目的原因

從立法目的層面來看，經濟法立法的基本目的為：為社會經濟的運行發展提供保障，促進社會經濟的穩定運行，保障社會整體利益不受侵害。當其他因素與社會整體利益維護之間產生沖突時，經濟法的立法目的決定著，經濟法將以維護社會整體利益不受損害為首要目標。

二、經濟法維護社會整體利益的措施

事實上，運用經濟法實現維護社會整體利益目的的措施主要包含以下幾種：

（一）宣示經濟法措施

為了強化社會整體利益與經濟法維護作用之間的關聯，可將經濟法作為一種政策基準，借助宣誓經濟法的方式促進經濟法維護設計整體利益功能的有效發揮。經濟法中的政策基準數量相對較多。在強化經濟法地位的過程中，可將經濟法中的各種政策基準作為參照，通過強制宣示的方式，增強人們對經濟法重要性的認識。

（二）強化經濟法立法措施

從本質角度來講，經濟法維護社會整體利益功能的存在建立在經濟法立法契合當前市場經濟環境需求的基礎上。但隨著市場經濟環境的不斷變化，經濟法與市場經濟之間的契合性水平也可能會產生一些變化[2]。因此，為了保障經濟法在市場經濟中的地位及作用，應結合實際市場情形，加強對經濟法的評估，通過隨時立法、隨時修訂等方法提升經濟法的實效性。

（三）社會整體調節措施

從方法上面來看，經濟法對社會整體的調節功能是通過宏觀調控法實現的。隨著市場經濟的發展，經濟法會結合經濟運行方向的不同，借助適宜的產業政策、財政政策以及貨幣政策等工具，正確引導社會資本的流動，為新興產業的發展提供良好的政策基礎，有效促進市場擴張，間接發揮維護社會整體利益不受損害的功能。例如，當新興產業——高新技術產業的發展面臨缺乏運營資金問題時，經濟法可通過提供產業政策及財政政策的方式，從產業發展角度為高新技術產業的發展提供支持，并根據各大高新技術企業的實際需求，提供適當的財政資金或優惠發展政策，為高新技術產業的發展營造良好的市場環境，提升高新技術產業的發展速度。

（四）彰顯經濟法責任制度措施

為了更好地維護社會整體利益，可通過構建經濟法責任制度的方式，對損害社會整體利益、違法經濟法的行為進行合理懲罰。具體而言，經濟法責任制度的構建可運用以下幾種方法完成：第一，聯合其他法律法規方法。在構建經濟法責任機制的過程中，可選擇其他同樣具有維護社會整體利益作用的法律法規，與經濟法聯合，為經濟法維護社會整體利益功能的發揮奠定基礎。例如，《消費者權益保護法》中對侵害消費者權益行為的賠償作出明確規定，《食品安全法》中則對問題視頻的召回處理制定了合理的食品召回制度。因此，可將上述法律法規與經濟法充分聯合起來，從不同方面對侵害社會整體利益不良行為的預防及懲罰提供法律基礎，進而對社會整體權利起到良好的保護作用，促進市場經濟的運行，為人民群眾的消費行為奠定完善的法律基礎。第二，運用刑事責任、民事責任等方法。從立法層面來看，經濟法中分別對違反經濟法的刑事責任、民事責任以及行政責任作出明確要求，這一方法在促進經濟法維護功能發揮的同時，也對損害我國社會整體利益的行為、情形提供了良好的矯正策略，因此，經濟法可有效降低損害社會整體利益問題的發生率。

結論：

通過上述分析可知，經濟法的維護社會整體利益功能十分重要。為了促進經濟法功能的有效發揮，應分別從不同角度入手，借助強化立法以及構建責任制度等措施，強化人們對經濟法的重視，鞏固經濟法在市場經濟中的重要地位，使得經濟法合理發揮自身的保護及調節功能，促進我國市場經濟的高校發展，同時保障社會整體利益不受損害。

參考文獻：

[1]張潔.經濟法對社會整體利益的維護路徑的探究[J].法制博覽，2017，（20）：265-267.

[2]張雨晴.淺談經濟法對社會整體利益的維護[J].法制博覽，2017，（17）：219+218.endprint