2種新型信息素誘捕器對桃蛀螟的誘殺效果研究

岳瑾+楊建國+董杰+王澤民+王品舒+張金良+喬巖+袁志強

摘 要： 為了解2種新型信息素誘捕器對桃蛀螟的防治效果，為其在田間應用奠定基礎，該實驗選取2種新型信息素誘捕器（船型和筒形），每種誘捕器設置5個重復，通過直接計數法統計所誘捕到的桃蛀螟，評判其桃蛀螟的防治效果。結果表明，上述2種新型誘捕器還需作進一步的改進，才能廣泛應用于桃蛀螟的田間防治。

關鍵詞： 信息素誘捕器；桃蛀螟；防治效果；田間防治

中圖分類號 S436 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）23-0065-2

桃蛀螟為雜食性害蟲，主要寄主為果樹和向日葵等，寄主植物多，發生世代復雜。為害玉米時，把卵產在雄穗、雌穗、葉鞘合縫處或葉耳正反面，卵量高達1729粒/100株。主要蛀食雌穗，取食玉米粒，并能引起嚴重穗腐，且可蛀莖，造成植株倒折。初孵幼蟲從雌穗上部鉆入后，蛀食或啃食籽粒和穗軸，造成直接經濟損失。鉆蛀穗柄常導致果穗瘦小，籽粒不飽滿。蛀孔口堆積顆粒狀糞渣，一個果穗上常有多頭桃蛀螟為害，也有與玉米螟混合為害，嚴重時整個果穗被蛀食，造成玉米減產嚴重甚至絕收。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 北京市順義區趙全營鎮去碑營村玉米大田。

1.2 試驗材料 試驗所選用的3種性誘捕器（三角形、船型、圓桶狀誘捕器）均產自北京中捷四方生物科技有限公司，誘芯為該公司生產的桃蛀螟誘芯。

1.3 試驗方法 在玉米苗期進行誘捕器的放置。每小區1334m2，共設3各處理、3次重復，共9個小區。誘捕器布設方法為沿著壟南北向每隔50m放置一個，每小區放置5個。每隔7d調查一次性誘捕器中誘殺到的桃蛀螟頭數，每隔30d更換一次誘芯。

2 結果與分析

由表1、圖1可知，三角（ck）防治效果最好，船型一般，圓桶型防治效果最差；新換完粘板時誘捕效果要好于更換完7d之后的；在大田外圍的誘捕效果好于在大田之內的；在誘捕器完好時誘捕效果要明顯好于有倒伏的。桃蛀螟在7月31日之前呈上升趨勢，7月31日左右達到峰值，之后成下降趨勢，9月14日左右消失，8月28日有一次不規律的下跌，應為雷雨大風天氣造成誘捕器大范圍嚴重倒伏所以造成實驗誤差。

3 結論與討論

三角（ck）防治效果最好，船型一般，圓通型防治效果最差。船型誘捕器防治效果最差，分析其原因有以下幾點：一是頭重腳輕：圓筒形誘捕器上半部分很大，但是下邊2個支撐桿卻很細，而且材質為塑料，比較柔軟。支撐桿直接插入土中，沒有固定措施，這幾點直接導致如果在刮風的情況下，極容易出現大幅晃動，甚至倒伏。二是誘心與入口水平：圓形誘捕器的誘心在下放入口中，基本與入口平行。雖然利于更換，但是影響誘捕效果。信息素會吸引幼蟲，但是害蟲飛入入口的概率只有50%，所以防治效果不佳。三是蓋子沒有固定扣：船型誘捕器上面的蓋子是直接蓋上去的，沒有固定措施，在大風天或是有輕微剮蹭容易脫落。在誘捕器里面沒有任何殺蟲措施，如果蓋子脫落，那么誘捕到的害蟲就會從頂部飛走，使誘捕器喪失功能。

三角型誘捕器防治效果比船型好，分析其原因有以下幾點：一是三角形誘捕器入口較小：雖然同為一個種類的誘捕器，但是三角形誘捕器的開口要比船型小，北京地區夏天多雨，往往伴有大風，如果大風攜沙土吹進誘捕器內，會大幅度減少粘板粘性，使之對害蟲的粘附能力下降。此種情況下，入口小的會減少風沙的吹入，誤差會減小。二是三角形上部分要比船形的輕：因為支撐桿同樣都不太穩定，所以同樣的粘板面積，晃動幅度小的要比晃動幅度大的防治效果好，同時不易倒伏；三角的形狀受風面比船型的要小得多，故在大風天不容易倒伏，造成誤差。

改進的建議如下：（1）3種誘捕器都應換更加堅固的支撐桿，使誘捕器能在雷雨大風天氣下不倒伏。（2）3種誘捕器最好可調，隨著玉米生長高度的變化，一些玉米主要害蟲的生活區域也會變化，可調式誘捕器可以使防治效果顯著提升。（3）圓筒型誘捕器的上蓋應該加固定扣，使其輕易掉落。（4）風沙因素屬于不可控因素，在風雨之后及時換粘板可以避免防效降低。

參考文獻

[1]屈振剛，路子云，趙聚瑩，等.玉米田褐足角胸葉甲發生規律及防治技術研究[J].華北農學報，2011（S1）：225-228.

[2]陳彩賢.香蕉褐足角胸葉甲藥劑防治試驗研究[J].安徽農業科學，2009（20）：9527-9529.

[3]盧行尚，盧亭君.種植物源殺蟲劑對香蕉褐足角胸葉甲的防效試驗[J].廣西植保，2014（4）：9-11.

（責編：張宏民）