2017，其實我們沒那么喪

文 _ 李文星

2017，其實我們沒那么喪

文 _ 李文星

陳世峰終于被判刑了，20年。江歌媽媽帶領著中國媒體奔跑了整整一年。在犯罪者被宣判的那一刻，這個事件也隨之被宣判終結，很快便會被新的新聞所淹沒了。

在新聞圈，新聞變舊聞，只是一眨眼的事?情。

今年的教育界，是新聞的一塊兒大陣地。一年來，層出不窮的國內外負面新聞，幾乎讓教育變得不再偉大，不再神圣。擔當著孩子教育未來的教育工作者們，露出了其猙獰的一面。在學校不談教育、不談培養，反而要討論人性，這是一件多么令人悲傷的事情。

作為一名教育圈記者，2017年，感覺很?“喪”。

每每遇到一件教育新聞，尤其是負面新聞，總是要消化很久，好不容易從感性的悲傷中走出，準備進行理性的報道時，便又有另一個更為嚴重的新聞撲面而來。這一年，我看到丑惡、看到極端、看到復仇、看到迷茫，看到了世間百態眾生相，從人性角度，自己被撞得潰不成軍。

然而，就在這經歷了種種“喪”情的2017年年底，《留學》仍要堅定的說，我們其實沒那么“喪”。

虐童事件的背后，除了指責的聲音，也有著對幼教行業的關注；人們通過各種方式討伐傷害江歌者，但也重新重視海外留學生安全問題......越是悲傷到谷底，就越有機會聽得到深沉的聲音。林生斌一定程度上原諒了那個燒死自己一家四口的保姆，袁立原諒了欺騙自己的電視欄目，很多中產階級的網友從虐童事件后關注到了幼教群體......很多人，在個體的悲傷面前，仍能夠展示出隱忍和理性的一面，這股中國中產階級反思的力量，這股《留學》的主要讀者群體們所代表的中產階級，是他們，讓《留學》在這樣一個看起來很“喪”的年代里，仍能夠一直堅定不移的走下去。

從個人角度，2017年也是“喪”情叢生。工作的壓力，微薄的收入，極至年底，整個人異常焦慮，每天頂著熊貓眼，穿梭在來來往往的人群中。

但我也暗自慶幸，“還好我沒那么差”。著了那么多場大火，還好我家沒事；清理了那么多人口，還好我能留下；美國發生了那么多次恐襲，還好我還活著……但總是活在慶幸中，滋味也還是怪怪的，不敢說這些事事不關己，也許自己會成為下一個受到影響的人?呢？

事情越“喪”，自己就越該挺著。前幾日，《留學》采訪了美國教育參贊白詩浪。他于90年代初次來到中國，此后還領養了一個上海孩子，對中國可謂感情至深。當問到，中國什么東西令他印象最深刻時，他提到的居然是承德鍋貼。也許在他眼里，中國的許多事情不盡完美，但殘缺中亦有幸福之處，比如鍋貼的做法雖然很土，但它真的好吃呀！

我們又何嘗不是這樣呢？面對如此洶涌的新媒體浪潮，雜志在利益與理想的博弈間，最終生成了我們的態度。這個態度就是我們關心的一個個人物，熬夜生成的一篇篇報道，以及對每一位家長和學生，那一份力所能及的關懷。我們雖然很累，但看到自己的文章，真的很開心呀！雖然我們吃的是草，但我們還是愿意，挺起瘦弱的軀干，尷尬而不失禮貌的去擠奶。