馮亮 丁雪波 劉志宏

[摘要]目的:觀察氨氯地平、卡托普利聯合用藥在治療原發性高血壓患者中的應用,評價其治療效果。方法:將我院2015年4月至2017年4月收治的84例原發性高血壓患者設為研究對象,根據入院順序分為對參照組(2015年4月-2016年4月)與觀察組(2016年5月至2017年4月)各42例,給予對照組患者單用卡托普利治療,觀察組則給予氨氯地平、卡托普利聯合用藥治療,觀察并比較兩組患者臨床治療情況。結果:經治療3個月后兩組患者治療情況統計數據回饋顯示,觀察組治療總有效率95.24%(40/44),參照組為80.95%(34/42),兩組間差異顯著(P<0.05);此外觀察組與參照組不良反應發生率分別為9.52%(4/42)、23.81%(10/42),差異同樣具有統計學意義(P<0.05)。結論:氨氯地平、卡托普利聯合用藥在治療原發性高血壓患者中療效確切,有助于改善患者患者血壓水平,且不良反應較少,安全性更高,具有臨床應用價值。
[關鍵詞]氨氯地平;硝苯地平;原發性高血壓;療效;不良反應
高血壓及人體循環動脈血壓增高為主要特征的臨床綜合征,以收縮壓≥140mmHg,舒張壓≥90mmHg為準,本病可伴有心腦血管等器官功能損害。近年來隨著人們對本病認知不斷深入,臨床治療也成為各界關注的重點。氨氯地平與卡托普利均是控制血壓藥物,在治療高血壓中起到了重要作用。本次研究將氨氯地平、卡托普利聯合用藥應用于治療原發性高血壓患者中,以我院2015年4月至2017年4月收治的84例原發性高血壓患者為研究對象,評價其治療效果,現將本次研究成果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
將我院2015年4月至2017年4月收治的84例原發性高血壓患者設為研究對象,所有患者入院均行尿常規、動脈血壓、心電圖等檢測確診為原發性高血壓患者,排除伴有嚴重神經功能障礙者、伴有嚴重重要器官器質性疾病者、妊娠或哺乳期患者。根據患者入院時間不同分為觀察組與參照組各42例,其中觀察組男25例,女17例,年齡45-75歲,平均年齡(54.6±3.7)歲,平均病程(5.0±2.1)年;參照組男23例,女19例,年齡45-75歲,平均年齡(55.3±4.2)歲,平均病程(4.9±2.7)年,兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組給予單用卡托普利(生產企業:中美上海施貴寶制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20150037)12.5mg,3次/d,根據患者病情需要,于1-2周內增加至50mg。觀察組在對照組基礎上聯用氨氯地平片(生產企業:石藥集團歐意藥業有限公司,批準文號:國藥準字H20151206)5mg,1次/d,日平均攝入量<10mg。兩組患者均為期治療3個月。治療期間觀察并統計兩組患者心動過速、眩暈、消化不良等情況。
1.3療效判定標準
本次研究療效根據患者收縮壓與舒張壓改善情況情況評估,①顯效;治療后收縮壓低于140mmHg,或(和)舒張壓低于90mmHg,血壓回歸正常;②有效:治療后收縮壓在141-159mmHg,或(和)舒張壓91-109mmHg,血壓有所改善;⑧無效:治療后收縮壓仍高于160mmHg,或(和)舒張壓高于110mmHg,患者血壓無改善或升高??傆行?顯效率+有效率。
1.4統計學方法
本次研究采用我院SPSS21.0統計學軟件進行數據分析,對其中療效與不良反應發生率等計數資料均采用(%)表示,比較采用x2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2結果
經治療3個月后兩組患者治療情況統計數據回饋顯示,觀察組治療總有效率95.24%(40/42),參照組為80.95%(34/42),兩組間差異顯著(P<0.05);此外觀察組與參照組不良反應發生率分別為9.52%(4/42)、23.81%(10/42),差異同樣具有統計學意義(P<0.05)。詳細數據見表1。
3討論
原發性高血壓屬臨床常見慢性疾病,早期患者癥狀缺乏特異性,隨著病情進展,患者機體出現代謝功能紊亂,臟器病變、心功能受損等癥狀。臨床治療以降壓為主要原則,卡托普利屬競爭性血管緊張素轉換酶抑制劑,可使血管緊張素I無法轉換為血管緊張素II,進而減低外周血管阻力,此外通過對醛固酮分泌的抑制,可減少水鈉潴留,經服用后,吸收率可達75%左右,于1-1.5h達血藥峰濃度,可持續6-12h。但單用本藥治療存在心悸、心動過速、眩暈等不良反應。這與本次研究結果一致。氨氯地平則為臨床第三代鈣離子拮抗劑,主要作用于減少機體主動脈收縮能力,對血管外周阻力給予降低作用,此外此藥對腎臟具備保護作用,具有藥效持續時間長、不傷及肝腎、并發癥少等優勢。從本次研究結果處可以看出,二者聯合治療原發性高血壓中療效確切。
綜上所述,氨氯地平、卡托普利聯合用藥在治療原發性高血壓患者中療效確切,有助于改善患者患者血壓水平,且不良反應較少,安全性更高,具有臨床應用價值。