淺談松筋針治療慢性軟組織損傷及其臨床診療

莫云達　陳昱

[摘要]目的：研究松筋針對治療慢性軟組織損傷的，臨床效果。方法：選擇我院2016年7月至2017年2月收治的慢性軟組織損傷患者共108例，按照就診先后順序隨機分為使用松筋針治療方法組（觀察組）與使用常規治療方法組（對照組）各54例，并對兩組患者的疼痛情況與肢體功能恢復情況進行分析。結果：觀察組的疼痛緩解程度與肢體功能恢復程度均優于對照組，且差異具有統計學意義，P<0.05。結論：松筋針對治療慢性軟組織損傷具有一定效果，能夠幫助減輕患者疼痛與肢體功能障礙癥狀。

[關鍵詞]松筋針；慢性軟組織損傷；臨床診療

慢性軟組織損傷是軟組織損傷的一種，是因為各種外傷或勞損造成機體的皮膚與皮下軟組織發生病例損害的一系列臨床癥狀，主要表現為疼痛、變形、腫脹、功能障礙等。臨床中治療慢性軟組織損傷主要通過使用患側肢體鍛煉，使用抗炎消腫藥物，緊急止痛等方式治療，但該方法往往見效慢，不能較快的控制疼痛、腫脹等癥狀，而采用松筋針松解治療則能夠通過直接刺激和松解局部與遠端肌肉與神經而實現消腫止痛作用。它結合了針刺與軟組織松解術的優勢，可實現更佳的治療效果。在本文中就通過使用松筋針治療慢性軟組織損傷疾病，并收獲了一定的成果，現將本次研究報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

在本次研究中選擇我院2016年7月至2017年2月收治的慢性軟組織損傷患者共108例，按照就診先后順序隨機分為使用松筋針治療方法組（觀察組）與使用常規治療方法組（對照組）各54例，其中觀察組年齡（13-54歲），平均年齡（33.7±20.3歲），男性31例，女性23例，平均病程（3.1±0.8年），對照組年齡范圍（13-55歲），平均年齡（33.7±20.5歲），男性30例，女性24例，平均病程（3.3±0.9年）兩組患者在年齡、性別與病程方面的差異具有均衡性，P>0.05，兩組具有對比價值。

1.2選擇標準

選擇標準：①患者在我院確診且接受相關治療與護理；②患者在接受我院治療期間未接受其他治療，可影響研究結果者；③患者無皮膚潰瘍、傳染病、出凝血障礙等不適宜接受松筋針治療。

1.3方法

1.3.1對照組方法

對照組采取慢性軟組織損傷常規治療方法進行治療，主要內容及操作如下：①服藥：雙氯芬酸鈉腸溶膠囊，為一日一次，一次1粒（75mg）；②按摩：患者無出血且腫脹不明顯時可進行局部按摩并聯合使用消腫止痛藥物；③疼痛：如患者自覺疼痛不適可使用熱毛巾熱敷以溫散瘀血，減輕痛感，若疼痛較為尖銳、劇烈時可使用紗布包裹冰塊冷敷止痛。

1.3.2觀察組方法

觀察組采取松筋針療法進行治療，具體內容與操作方法如下：①選擇20與25cm長的兩種松筋針，確定患者病變位置與操作部位；②術前準備：在進行松筋針術之前對操作室進行徹底消毒，操作者佩戴醫用消毒口罩與帽子，常規外科術前清洗手，穿著無菌手術大衣與消毒手套；③操作：在擬進針點5cm半徑內消毒滅菌，使用絡合碘，消毒后使用濃度為1%的利多卡因進行局部侵潤麻醉，在此基礎上使用16號粗針頭刺入破皮，便于松筋針進入，在使用松筋針時須使用鑷子鑷取針柄，進行局部組織的松解，降低其牽張力，待軟組織粘連、瘢痕分離柔軟后使用無菌創可貼貼敷，囑咐患者3天內禁止傷口沾水，避免感染。

1.4評價指標

①疼痛：使用VAS疼痛評分數字評分法（VAS）進行疼痛評分；②肢體功能：使用Rivermead運動指數評分（RivermeadMobilityIndex）進行患者肢體運動功能評分。

1.5統計學方法

用EpiData3.0軟件建立數據錄入系統，用SPSS13.0軟件進行數據處理。計量資料服從正態分布，以（x±s）表示，用t檢驗進行比較，計數資料比較用X²檢驗。檢驗水準α=0.05。

2結果

2.1兩組患者VOS與運動指數評分分析

見表1。

3討論

慢性軟組織損傷雖不如急性損傷般病情急迫，但在疾病過程中常因長期的疼痛與不適感而對患者的身心帶來不良影響，在臨床中治療軟組織損傷主要以消腫抗炎為手段，但其治療效果出現過慢，一時難以緩解患者的疾病癥狀。而松筋針是通過針刺的手法使患者的局部組織得到分離和牽張力降低的治療手段，它通過刺激局部的組織、血管和神經使其發揮生理改變，從而產生相應的激素改變而使組織的粘連、水腫、出血等癥狀得到改善，從而使患者的疼痛與不適感得到緩解或解除。

通過對兩組患者的疼痛與肢體功能情況分析可知，觀察組的疼痛緩解程度與肢體功能恢復程度均優于對照組，且差異具有統計學意義，P<0.05。

綜上所述，使用松筋針對治療慢性軟組織損傷具有一定效果，能夠幫助減輕患者疼痛與肢體功能障礙癥狀，提高患者生活質量。endprint