剖宮產術患者腹部切口脂肪液化原因和治療效果分析

黃襄瑜

[摘要]目的：剖宮產術患者腹部切口脂肪液化原因和治療效果分析。方法：本文選取60例剖宮產術后腹部切口脂肪液化情況患者，隨機劃分兩組，對照組采用常規療法，治療組采用胰島素、α-糜蛋白酶等聯合療法，對比兩組的腹部切口脂肪液化原因、療效以及相關指標大小。結果：治療組中，28例患者的傷口愈合情況良好，2例患者的傷口愈合情況較差，愈合有效率率為92.00%（27/30）；對照組中，25例患者的傷口愈合情況良好，5例患者的傷口愈合情況較差，愈合有效率率為72.00%（22/30）；兩組結果對比具有統計學意義。結論：剖宮產術后腹部切口脂肪液化情況出現的誘發因素是多方面的，包括低蛋白血癥、妊娠水腫等癥狀，采用聯合療法后，可以充分發揮藥物功效，縮短住院時間和傷口愈合時間，有效提升治療效果。

[關鍵詞]剖宮產術；腹部切口；脂肪液化；治療效果

脂肪液化是一種發病率較高的剖宮產不良反應癥狀，尤其是在女性肥胖人群中，呈現出了非常高的發病率，剖宮產在臨床中應用比例增大，高頻電刀使用率也明顯增大，因此出現脂肪液化的情況越來越多，一旦患病后，會對女性患者以及新生兒的成長發育都帶來非常不利的影響，因此及時開展治療工作，緩解臨床不良反應癥狀非常必要。

1資料與方法

1.1臨床資料

本次試驗選取2016年2月-2017年2月的60例剖宮產術后腹部切口脂肪液化情況患者，每組各30例。年齡21.12歲到33.60歲，平均年齡（25.49±4.88）歲。

1.2治療方法

對照組采用常規療法，在具體治療時，對其腹壁切口位置實施常規消毒處理，將其脂肪液化處縫線進行拆除，將其傷口充分加以暴露，同時及時開展清創治療過程，采用濃度為2.0%的雙氧水，選取30毫升將其切口沖洗干凈，之后利用濃度為0.90%的生理鹽水，抽取50毫升進行再次沖洗處理，沖洗過后，采用慶大霉素對其局部位置消毒沖洗操作，避免引起感染癥狀，一旦患者的傷口恢復情況較差時，需要多次執行上述沖洗以及防感染操作，直到患者的傷口痊愈。

治療組采用胰島素、α-糜蛋白酶等聯合療法，在具體治療時，對其腹壁切口位置實施常規消毒處理，將其脂肪液化處縫線進行拆除，將其傷口充分加以暴露，同時及時開展清創治療過程，采用濃度為2.0%的雙氧水，選取30毫升將其切口沖洗干凈，之后利用濃度為0.90%的生理鹽水，抽取50毫升進行再次沖洗處理，沖洗過后，采用慶大霉素對其局部位置消毒沖洗操作，慶大霉素用藥標準為8U。

1.3統計學處理

本研究應用SPSS19.0統計學軟件進行處理，組間比較分別采用t檢驗（x±s）或X²檢驗（%），P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組的腹部切口脂肪液化原因探討

在60例剖宮產術后腹部切口脂肪液化情況患者中，其原因包括操作方式不當、低蛋白血癥、妊娠水腫、高頻電刀使用、術中出血量大、妊娠期貧血癥狀、分娩時滯產情況等，其中9例患者是由于操作方式不當引起，百分比是14.00%：14例患者是由于低蛋白血癥引起，百分比是26.00%：4例患者是由于妊娠水腫引起，百分比是6.00%；17例患者是由于高頻電刀使用引起，百分比是30.00%：3例患者是由于術中出血量大引起，百分比是4.00%；2例患者是由于妊娠期貧血癥狀引起，百分比是2.00%；11例患者是由于分娩時滯產情況引起，百分比是18.00%。

2.2兩組的療效結果對比

治療組中，23例患者的傷口愈合情況良好，2例患者的傷口愈合情況較差，愈合有效率率為92.00%（23/30）；對照組中，23例患者的傷口愈合情況良好，7例患者的傷口愈合情況較差，愈合有效率率為72.00%（18/30）；兩組結果對比具有統計學意義。

2.3兩組的住院時間、傷口愈合時間指標大小結果對比

如表1所示。

3討論

當前引起剖宮產術后腹部切口脂肪液化的原因是多種多樣的，當前我們發現影響最多的因素包括肥胖、貧血、低蛋白血癥等，本次研究后，發現其主要因素也是如此，因此在臨床中一定要加強對此類病癥的識別，及早發現、及早開展治療過程，能夠根據患者的身體素質以及病情嚴重程度等，在結合其影響因素能夠制定針對性的治療方式，改善患者的血紅蛋白數量，確保患者的營養物質供應，對于開展剖宮產手術治療時，需要相關的醫護人員以及患者都進行消毒處理，避免引起切口感染，從而帶來不良反應，能夠針對不同的干擾影響因素，及時開展對癥治療過程，提升臨床療效，縮短住院時間和傷口愈合時間，促進患者傷口早日愈合。endprint