油菜作綠肥還田量田間肥效試驗(yàn)初探

王江俠++聶國芳++湯向紅++邵遠(yuǎn)剛+張菊芳

摘 要：通過油菜作為綠肥種植和在早稻生產(chǎn)中翻壓應(yīng)用的田間試驗(yàn)，了解油菜做綠肥應(yīng)用對(duì)早稻的增產(chǎn)效果和對(duì)耕地質(zhì)量的影響。

關(guān)鍵詞：油菜；綠肥；增產(chǎn)

中圖分類號(hào)：S565 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132003

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，油菜作為綠肥與傳統(tǒng)紫云英綠肥相比有許多極其明顯的優(yōu)勢(shì)，油菜作為綠肥在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中有著廣闊的發(fā)展前景。本研究主要是通過田間試驗(yàn)，進(jìn)一步研究油菜作為綠肥的田間肥效以及栽培利用技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在孝感市應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)土陂村羅楊組羅桂清承包田塊中進(jìn)行，地理位置為：E113.56881°，N31.08933°，海拔35.4m。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦、肥力均勻，面積1400m2，土壤為黃棕壤性第四紀(jì)粘土泥田白散土，肥力中等。當(dāng)?shù)刂饕N植模式為：油菜/小麥-中稻。

1.2 供試材料

早稻試驗(yàn)作物品種為陵兩優(yōu)916，肥料用總含量30%復(fù)合肥（N-P-K=15-8-7）作基肥施用，追肥用尿素。試驗(yàn)各處理播種、施肥情況分別見表1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

油菜于初莢期翻壓還田進(jìn)行水稻作物試驗(yàn)，水稻試驗(yàn)實(shí)施配方施肥，同時(shí)對(duì)油菜鮮草作還田后失重及養(yǎng)分釋放分析。不同油菜鮮草翻壓量的早稻增產(chǎn)改土肥效試驗(yàn)，設(shè)置4個(gè)處理：對(duì)照（不翻壓油菜青草，空白田）；翻壓油菜青草量1000kg/667m2；翻壓油菜青草量2000kg/667m2；翻壓油菜青草量3000kg/667m2。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)長5m、寬4m，面積20m2，隨機(jī)區(qū)組排列，四周設(shè)置保護(hù)行。油菜季2個(gè)試驗(yàn)安排在同一田塊，各小區(qū)間開溝，溝寬30cm、深40cm；水稻季試驗(yàn)各小區(qū)間筑土埂、覆薄膜，土埂寬30cm，區(qū)組間及試驗(yàn)區(qū)外圍另挖單獨(dú)的灌排水溝，溝寬50cm。

早稻試驗(yàn)同時(shí)作油菜莖葉腐熟失重及養(yǎng)分釋放試驗(yàn)，方法是：稱500g左右新鮮油菜莖葉，裝入18個(gè)塑料網(wǎng)袋，埋入10cm深土壤中，模擬油菜翻壓后的腐熟過程，分別于翻壓后3d、6d、10d、20d、30d、早稻收獲后，各取出3袋，烘干，稱量腐熟莖葉重量，早稻收獲后的腐熟莖葉測(cè)定氮磷鉀含量，研究油菜翻壓后的腐熟時(shí)間、氮磷鉀養(yǎng)分釋放速度等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)早稻生長發(fā)育的影響

試驗(yàn)采取定期、定株觀測(cè)早稻生長發(fā)育性狀的方法，觀測(cè)結(jié)果整理于表2。考察各處理水稻生育期可發(fā)現(xiàn)，各處理均于5月15日返青，6月23日齊穗，但不翻壓油菜處理（A）成熟期為7月22日，翻壓油菜處理（B、C、D）的成熟期為7月24日，比A推遲了2d；從水稻葉色變化來看，剛移栽后（5月3日）均為黃綠色，5月15日返青為草綠色，5月30日為濃綠色，至6月11日處理A為草綠色，處理B、C、D仍為濃綠色，7月16日處理A為黃綠色，處理B、C、D仍為濃綠色。說明翻壓油菜還田后，到6月中旬時(shí)，油菜莖葉腐解釋放的養(yǎng)分被早稻吸收，并開始較明顯地影響水稻生長發(fā)育，由于養(yǎng)分充足，水稻葉色保持濃綠，生育期延長，可增加養(yǎng)分吸收和光合作用；從株高來看，不翻壓油菜處理（A）為81.0cm，而翻壓油菜處理（B、C、D）則明顯較高，分別比處理A高3.2cm、2.0cm和3.2cm；從調(diào)查的每穴最高苗數(shù)和每穴有效穗數(shù)可計(jì)算成穗率，結(jié)果表明，不翻壓油菜處理（A）成穗率最高，為85.1%，而翻壓油菜處理（B、C、D）則分別比處理A低9.8、3.9和3.7個(gè)百分點(diǎn)。

2.2 不同處理對(duì)早稻主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

對(duì)各小區(qū)分別進(jìn)行了取樣考種測(cè)產(chǎn)，結(jié)果整理于表3。由表8可以看出，不翻壓油菜處理（A）穗長為18cm，翻壓油菜處理（B、C、D）則分別比其長1.1cm、1.2cm和2cm；處理A每穗總粒數(shù)為95.4粒，處理B、C、D則分別比其多11粒、10.6粒和24.2粒；但處理A每穗空秕粒最少，為38.6粒，分別比處理B、C、D少12.5粒、4.4粒和13.8粒；結(jié)實(shí)率以處理A、C最高，分別為59.6%、59.5%，處理B最低，為52%。

考察產(chǎn)量構(gòu)成因子：每蔸有效穗數(shù)以處理A最少，為14.2穗，處理D最多，為16穗，處理B、C次之；每穗實(shí)粒數(shù)以處理B最少，為55.3粒，處理A次之，為56.8粒，而處理C、D較多，分別為62.9粒和67.2粒；千粒重則相差不大，最多相差0.3g；由此計(jì)算出理論產(chǎn)量，可看出，處理A、B、C、D的產(chǎn)量依次提高。

由以上比較可知，翻壓油菜還田可有效提高早稻作物的穗長、每蔸有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)等經(jīng)濟(jì)性狀，且總的趨勢(shì)是，油菜還田量越大，其經(jīng)濟(jì)性狀提高越多，因而增產(chǎn)效果越明顯。

2.3 不同處理對(duì)早稻實(shí)際產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)對(duì)各小區(qū)早稻全部實(shí)打?qū)嵤眨Y(jié)果見表4。表4表明，早稻小區(qū)平均實(shí)打產(chǎn)量，處理A最低，為14.30kg，處理B、C、D依次增加，分別為14.60kg、14.77kg、15.03kg；處理B、C、D分別比處理A667㎡增產(chǎn)10kg、15.7kg、24.3kg，增產(chǎn)率分別為2.1%、3.3%、5.1%。由此可見，用油菜新鮮莖葉翻壓還田，可使早稻適當(dāng)增產(chǎn)，且油菜翻壓量越多，增產(chǎn)效果越明顯。

2.4 不同處理對(duì)土壤理化性狀的影響

試驗(yàn)前后分別對(duì)試驗(yàn)田耕作層采集土樣，檢測(cè)其養(yǎng)分含量，并作了容重測(cè)定，結(jié)果整理于表5。考察土壤容重變化，可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過早稻栽培后，土壤容重均有降低，而降低程度依油菜翻壓量不同而不同，趨勢(shì)是翻壓油菜量越大，容重降低越多。早稻收獲后，不翻壓油菜處理（A）的耕層土壤平均容重為0.99g/cm3，翻壓油菜處理（B、C、D）的耕層土壤平均容重分別為0.97g/cm3、0.96g/cm3、0.95g/cm3，

說明翻壓的油菜經(jīng)腐解后，增加了土壤的孔隙，提高了土壤通氣性和透水性，改善了土壤理化性狀。

通過模擬翻壓油菜莖葉腐熟過程，定期取出莖葉烘干稱重，結(jié)果整理于表6。從表6可見，烘干重為78.49g的油菜新鮮莖葉，翻壓入水稻田后逐漸腐熟，至第10天失重38.58g，重量損失接近50%，至早稻收獲時(shí)，歷時(shí)98d，重量減少至29.31g，失重49.18g，失重率達(dá)62.66%。考察其失重速率，前3d平均每天失重9.1g，前6d平均每天失重5.6g，前10d平均每天失重3.9g，整個(gè)水稻生育期內(nèi)平均每天失重0.5g，說明油菜莖葉在水田內(nèi)腐熟速度是先快后慢，這也可從階段失重速率得到證明，前3d失重速率為9.1g/d，第4～6天失重速率為2.2g/d，第7～10天失重速率為1.2g/d，第11～30天失重速率為0.4g/d，第31～98天失重速率為0.03g/d。

3 試驗(yàn)結(jié)論

翻壓油菜鮮草，可延遲早稻成熟，增加早稻株高、有效穗數(shù)、穗長、每穗總粒數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)，從而提高早稻產(chǎn)量，增產(chǎn)率2%～5%，且還田油菜量越大，增產(chǎn)越多。但油菜莖葉還田后，前期腐熟時(shí)也會(huì)影響水稻成穗率。翻壓油菜鮮草還田可有效改善土壤理化性狀，特別是降低土壤容重，還田油菜量越大，改善效果越好。油菜翻壓入水稻田，前期腐熟較快，前10d即可使重量減少近半。早稻1季，翻壓的油菜莖葉失重率可達(dá)60%以上。