張艷宇++劉豐榕



摘 要:幼兒園作為兒童生活學(xué)習(xí)的主要場(chǎng)所,確定合理可行的自然通風(fēng)方案十分重要:良好的自然通風(fēng)不僅可有效降低室內(nèi)空氣污染物濃度,保證幼兒身體健康;而且可減少過(guò)渡季空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間,降低建筑能耗。
關(guān)鍵詞:幼兒園;過(guò)渡季;自然通風(fēng);數(shù)值模擬
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.24.072
0 引言
自然通風(fēng)可以提高居住者的舒適感,并有利于健康,當(dāng)室外氣象條件良好時(shí),加強(qiáng)自然通風(fēng)有助于縮短空調(diào)設(shè)備的運(yùn)行時(shí)間,降低空調(diào)能耗?!锻袃核⒂變簣@建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ 39-2016)[1]第6.2.11條規(guī)定:托兒所、幼兒園建筑應(yīng)優(yōu)先采用有組織的自然通風(fēng)設(shè)施;當(dāng)采用換氣次數(shù)確定室內(nèi)通風(fēng)量是,活動(dòng)室、寢室和多功能活動(dòng)室的換氣次數(shù)不應(yīng)小于3次/小時(shí)。
在建筑方案階段,很難通過(guò)實(shí)驗(yàn)手段對(duì)建筑室內(nèi)風(fēng)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,CFD技術(shù)已得到很好的發(fā)展,目前CFD技術(shù)應(yīng)用于建筑環(huán)境分析已經(jīng)比較廣泛,成為建筑風(fēng)環(huán)境分析的有效手段[2]。本文以計(jì)算流體力學(xué)軟件PHOENICS為模擬仿真工具,對(duì)某幼兒園的2種建筑設(shè)計(jì)方案過(guò)渡季室內(nèi)風(fēng)環(huán)境進(jìn)行模擬比較分析。
1 工程概況及方案
1.1 氣候條件
幼兒園位于夏熱冬冷地區(qū),屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀筚Y料,幼兒園所在地過(guò)渡季氣象資料如表1所示。
1.2 地形條件
本項(xiàng)目幼兒園周邊區(qū)域場(chǎng)地地勢(shì)平坦,因此在建模時(shí)做簡(jiǎn)化處理,忽略地形高程,按同高程處理。
1.3 建筑方案
本項(xiàng)目幼兒園方案1采用圍合結(jié)構(gòu),將幼兒活動(dòng)室、寢室布置在有南向窗的位置,走廊沿北側(cè)布置并形成環(huán)形通道,方案1的標(biāo)準(zhǔn)層平面圖如圖1所示。
本項(xiàng)目幼兒園方案2采用“工”字型結(jié)構(gòu),將幼兒活動(dòng)室、寢室通過(guò)單側(cè)走廊的形式全部布置在南側(cè),輔助用房分布在中間區(qū)域,通過(guò)南北交通空間鏈接南北功能區(qū)域,方案2的標(biāo)準(zhǔn)層平面圖如圖2所示。
2 數(shù)值計(jì)算方法
本文運(yùn)用PHOENICS軟件先對(duì)幼兒園過(guò)渡季場(chǎng)地風(fēng)環(huán)境進(jìn)行模擬,得到幼兒園2個(gè)方案的建筑物表面的壓力分布,再結(jié)合2個(gè)方案建筑標(biāo)準(zhǔn)層平面布局對(duì)2個(gè)方案室內(nèi)風(fēng)環(huán)境進(jìn)行模擬,得到建筑物室內(nèi)平均風(fēng)速及空氣齡,來(lái)判斷過(guò)渡季室內(nèi)自然通風(fēng)效果較優(yōu)的建筑設(shè)計(jì)方案。
2.1 數(shù)學(xué)模型的選取
數(shù)值模擬控制方程包括連續(xù)性方程、動(dòng)量方程、能量方程,通用形式[3]如下式所示:
該式中的Φ可以是速度、湍流動(dòng)能、湍流耗散率以及溫度等。湍流模型采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε方程。
2.2 計(jì)算方法及邊界條件
本文室外風(fēng)環(huán)境及室內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬均采用有限容積法的離散方法,二階迎風(fēng)的離散格式。來(lái)流邊界采用速度邊界(根據(jù)表1取值),出流邊界設(shè)置為自由邊界,計(jì)算域建筑表面、地面和上表面均按照無(wú)滑移壁面設(shè)定。
幼兒園室外風(fēng)環(huán)境模擬計(jì)區(qū)域尺寸取446m×416m×162m(長(zhǎng)×寬×高),網(wǎng)格劃分如圖3所示。通過(guò)對(duì)125×98×34、189×143×44、375×260×80數(shù)量網(wǎng)格進(jìn)行獨(dú)立解檢驗(yàn),選用189×143×44網(wǎng)格進(jìn)行計(jì)算分析。
幼兒園方案1室內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬計(jì)區(qū)域尺寸為76m×58m×3.6m,網(wǎng)格劃分如圖4所示。通過(guò)對(duì)152×116×8、228×174×12、304×232×16數(shù)量網(wǎng)格進(jìn)行獨(dú)立解檢驗(yàn),選用304×232×16網(wǎng)格進(jìn)行計(jì)算分析。
幼兒園方案2室內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬計(jì)區(qū)域尺寸為80m×52m×3.6m,網(wǎng)格劃分如圖5所示。通過(guò)對(duì)160×104×8、240×156×12、320×208×16數(shù)量網(wǎng)格進(jìn)行獨(dú)立解檢驗(yàn),選用320×208×16網(wǎng)格進(jìn)行計(jì)算分析。
3 模擬分析及評(píng)價(jià)
3.1 建筑表面風(fēng)壓力分布
通過(guò)對(duì)幼兒園2個(gè)方案室外風(fēng)環(huán)境模擬,得到方案1建筑物表面迎風(fēng)面與背風(fēng)面的風(fēng)壓分布如圖3所示,方案2建筑物表面迎風(fēng)面與背風(fēng)面的風(fēng)壓分布如圖4所示。經(jīng)對(duì)比可知,方案2迎風(fēng)面風(fēng)壓大于方案1迎風(fēng)面風(fēng)壓。
3.2 方案1建筑物室內(nèi)風(fēng)環(huán)境
幼兒園方案1室內(nèi)自然通風(fēng)模擬結(jié)果如圖5~圖6所示:室內(nèi)平均風(fēng)速為0.18m/s,室內(nèi)平均空氣齡為776.74s。
3.3 方案2建筑物室內(nèi)風(fēng)環(huán)境
幼兒園方案2室內(nèi)自然通風(fēng)模擬結(jié)果如圖7~圖8所示:室內(nèi)平均風(fēng)速為0.20m/s,室內(nèi)平均空氣齡為152.42s。
3.4 比較分析
通過(guò)對(duì)幼兒園2個(gè)方案室內(nèi)自然通風(fēng)模擬分析,得到方案1室內(nèi)自然通風(fēng)情況下,室內(nèi)平均風(fēng)速為0.18m/s,小于方案2室內(nèi)平均風(fēng)速0.20m/s;方案1室內(nèi)空氣齡為776.74s,大于方案2室內(nèi)空氣齡152.42s。
4 結(jié)論
本文采用PHOENICS對(duì)某新建幼兒園2個(gè)建筑方案過(guò)渡季室內(nèi)自然通風(fēng)狀況進(jìn)行了模擬計(jì)算,對(duì)比分析了2個(gè)方案在過(guò)渡季室內(nèi)平均風(fēng)速及空氣齡圖。結(jié)果表明方案1過(guò)渡季室內(nèi)平均風(fēng)速大于方案2的,方案1過(guò)渡季室內(nèi)空氣齡小于方案2的,即方案2過(guò)渡季自然通風(fēng)狀況優(yōu)于方案1,故從室內(nèi)自然通風(fēng)及室內(nèi)空氣質(zhì)量角度出發(fā),建議采用方案2的設(shè)計(jì)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ39-2016,托兒所、幼兒園建筑設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.
作者簡(jiǎn)介:張艷宇(1989-),女,江蘇宿遷人,碩士研究生,助教,研究方向:暖通空調(diào)、室內(nèi)空氣品質(zhì)。