離婚案件聚焦：二孩誰來撫養？

隨著我國全面開放二孩，二孩家庭將會越來越多。兩個孩子給很多家庭帶來了新問題，尤其是在二孩家庭發生離婚糾紛時，由撫養權引發的爭議也會愈加明顯。

案例一：爸爸不常回家，離婚時孩子都要跟媽媽

小丹和小彤是一對親姐妹，平時父母因為工作原因兩地分居，姐妹二人一直跟著媽媽生活。最近，姐妹倆的父母因長期分居鬧起了離婚，但小丹和小彤聽說法庭上爸爸要求獨立撫養小丹，讓媽媽撫養小彤時，她們著急了。姐姐小丹晚上怎么也睡不著，就直接寫了一封信給法官，訴說自己和妹妹、母親一起生活是如何幸福，不愿意因為父母離婚而跟著爸爸生活，更不愿從此轉學失去朋友，一定要跟著媽媽和妹妹，并且當面把信交給了法官。

在充分調查兩姐妹的學習生活情況后，法官認為這對從小生活在一起的姐妹，已經完全習慣和依賴彼此，如果強行把她們分開撫養，對于她們來說心理上會遭受無法彌補的創傷。于是法官開始一次次做被告的工作，最后小丹和小彤的父親也同意由她們的母親撫養她們，作為父親，他出撫養費。

法院認為：兩個從小在一個家庭的孩子，已經習慣互相陪伴成長，如果因為父母離婚強行將他們分開，并不利于他們健康成長。離婚時，法官會以保護未成年人權益為原則，盡量不改變他們原有的生活環境。

案例二：爸爸離家出走，孩子怎么撫養？

江蘇省蘇州市虎丘區人民法院審理了一起被告缺席的離婚審判。由于被告失蹤，法院判決原告王某（女方）和被告劉某（男方）離婚，兩個兒子由原告撫養，被告支付撫養費。

王某和劉某有兩個活潑聰明的兒子小明和小強，此前，他們一家四口一直和劉某的父母住在一起，生活美滿。可是后來劉某瞞著家人在外賭博，債主上門索債，劉某為躲避追債，竟離家出走，從此再也沒有回過家。劉某一走就是兩年多，撫養小明和小強的擔子全由王某和劉某的父母承擔。

王某感到婚姻無望，便向法院提起了離婚訴訟。但是考慮到爺爺、奶奶和兩個孫子感情深厚，王某愿意把小強留給他們撫養。法官經審理認為，王某和劉某已經感情破裂，判決他們離婚。但是撫養子女是父母的權利義務，雖然孩子父親離家出走，但王某還有撫養的能力，不能由劉某父母來撫養小明或是小強。孩子還應由王某一人撫養，劉某承擔撫養費。待將來劉某回家以后，撫養費可以一并申請執行。

很多家庭在撫養孩子的時候，雙方老人都付出了很多時間、精力、金錢。但是在孩子的父母都有獨立生活和勞動能力的時候，撫養孩子一直都是父母的權利義務。所以離婚的時候，不會讓爺爺、奶奶或者外公、外婆撫養孩子。

案例三：孩子一個跟爸爸，一個跟媽媽

張某（男方）和錢某（女方）是雙獨家庭，當初結婚的時候他們約定“兩家合一家”，婚后生育兩個孩子，大的隨父姓，小的隨母姓。婚后張某和錢某生育了一個女兒，又有了一個兒子，本來子女成雙是好事，可是張某家卻覺得兩個孩子中男孩姓了女方姓不合適，雙方父母也因為這個問題起了爭執，直到最后導致張某和錢某通過訴訟結束婚姻。

法官了解到，因大女兒跟父親姓，這個孩子的接送上學都是由爺爺奶奶負責的，男方父母付出了較多心血。而小兒子因為還不滿2歲，基本都是由錢某和錢某父母在出力照顧。兩個孩子一同生活在一起的時間并不長。雖然張某曾提出要撫養兒子并要求兩個孩子跟他姓，但是姓名權是公民自身權利，未成年子女改名字要父母雙方同意，而在錢某不同意的情況下，再加上小兒子未滿2周歲，本身對母親照顧的依賴更大，又長期隨母親生活，不宜改變孩子的生活環境，便對張某及其家人做了調解工作，最終雙方達成調解協議，張某、錢某離婚后，張某撫養大女兒，錢某撫養小兒子。

法院認為：離婚時孩子的健康成長環境，以及孩子平時的生活學習方式是考慮撫養權歸屬的主要因素和基本原則，2周歲以下的孩子在父母離婚時一般隨女方生活。而父母對孩子的撫養權協商達成一致的，應當予以確認。

來源： 中國法院報 2016-06-21