農村養老設施室外交往空間設計研究

[摘 要] 早在1999年，我國已經步入老齡化社會，老齡化問題日趨嚴重。相較于城市，農村的養老形勢更為嚴峻：農村老齡化百分比增速遠大于城市，在迅猛的城市化進程中，農村的留守老人比例逐年增大，農村“空心化”、家庭“空巢化”現象越來越嚴重，致使鄉村傳統“養兒防老”的家庭養老模式面臨巨大的挑戰，迫切需要社會養老設施的支持。本文在對農村老年人的生理心理特點進行分析的基礎上，提出農村養老設施室外交往空間設計的原則。

[關鍵詞] 農村養老設施；室外交往空間；設計原則

[中圖分類號] TU246.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909（2017）11-16-3

1 農村養老形勢

早在1999年，我國已經步入老齡化社會。2010年我國第六次人口普查數據顯示，0～14歲人口占16.60%，比2000年人口普查下降6.29%；60歲及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93%，其中65歲及以上人口占8.87%，比2000年人口普查上升1.91%。60歲以上人口中農村人口約為1億，占全國老年人的55.90%，農村老齡化程度由10.89%增長至14.73%，增長了3.84%；城鎮老齡化百分則比由9.67%增長至12.38%，增長了2.71%。由此可見，農村老齡化百分比增速遠大于城市。而我國農村又長期存在經濟條件差、基礎設施落后等特點，相較于城市，農村的養老形勢更為嚴峻：在迅猛的城市化進程中，農村青壯年勞動力大量涌向城市，導致了農村空心化現象嚴重，致使鄉村傳統“養兒防老”的家庭養老模式面臨巨大的挑戰，迫切需要社會養老設施的支持。

2 農村老年人的生理、心理特征

2.1 農村老年人的生理特點

在步入60歲以后，人體的各項機能、免疫系統都會有所衰退。農村老年人在步入老齡后，身體各種器官的退化性變化也都是不可避免的。一是視力、聽力的退化。老年人視力模糊，對色彩的分辨能力下降，對光感的需求更高，黑暗適應過程加長，眼睛對眩光的刺激更加敏感；老年人會在短時間內出現聽力障礙，對聲音信號的分析能力和定位功能都會減退。因此，老年人在人際交往時，更傾向于近距離的交流。二是觸覺、嗅覺與味覺的退化。老年人對氣味的分辨力慢慢減弱，對吃到的食物感覺淡而無味，食欲減退；觸覺減退，反應遲緩，容易在不自覺的情況下被燙傷等。三是肌肉和骨骼系統的退化。老年人的肌肉不如之前強壯，身體的靈活性也大不如前，身體的這些變化使得老年人較年輕人更易摔倒，老年人還往往伴有骨質疏松的狀況，一旦摔倒后果不堪設想[1]。四是環境適應能力、抵抗能力的退化。老年人對環境的適應能力變弱，身體的抵抗能力變弱，容易各種疾病纏身。

2.2 農村老年人的心理特點

2.2.1 “家長地位”發生改變而導致的失落感。老年人因身體的衰退，精力和體力都會大不如前，會逐漸喪失勞動能力，可能還會慢慢地失能、失智。老年人的家庭角色也在悄然轉變，從家庭的“頂梁柱”轉變為被幫扶、被照顧的對象，不再占據家庭的核心地位，不再是一家之長、家庭事務決策者，這樣的轉變會使老年人產生強烈的失落感[2]。

2.2.2 從“自給自足”到“向兒女討生活”導致的落差感。農村人的收入渠道相對單一，主要依靠出賣勞動力來換取生活所需費用。當農村人步入老年后，身體機能開始逐漸衰弱，體能逐漸不如從前，將會喪失部分或者全部的勞動能力。農村老年人一旦喪失勞動能力，就會失去主要的經濟來源，這時就不得不伸手向兒女討要生活費（見圖1）。從自給自足的自在生活轉變為向兒女討要生活費過日子，難免會導致農村老年人心理出現極大的落差感。在討要過程中如若遭拒或是受到子女的奚落，都難免給老年人的心理帶來極大的傷害。

2.2.3 “空巢綜合癥”導致的孤獨感。隨著城鎮化進程的推進，農村大量的年輕人涌入城鎮學習、工作甚至定居于此。而農村老年人由于思想觀念、生活習慣、經濟狀況、故土情節等因素，選擇留在農村生活，成為“空巢老人”，使農村老年人產生一種被分離、被舍棄的感覺，隨之會伴隨產生嚴重的孤獨感，會導致精神萎靡不振、情緒低落等，而嚴重者甚至會悲觀厭世[3]。

3 農村養老設施室外交往空間設計原則

3.1 適老化原則

老年人的身體機能退化，肢體協調能力變差，在室外進行交往活動時會遇到各種各樣的障礙和不便。加之農村老年人入住養老設施多為“被動式”入住，即在自己無法自理、子女又無暇照顧時才會選擇入住，因此，農村養老設施室外交往空間的設計要重點考慮適老化原則。在設計過程中，要注意：①盡可能減少豎向高差，防止行動不便的老年人發生摔傷；②步行空間的路面寬度設計應能滿足輪椅通行，游園空間有高差時要設置帶扶手的緩坡道；③步行距離合理，通常健康老年人的步行極限是10 min，步行距離為450 m[4]；④小坐、休閑空間應方便老年人到達，并能滿足老年人觀景、享受日光的需求；⑤室外休息座椅應選冬可曬太陽、夏可納涼的地方，座椅樣式以帶靠背為最佳；⑥滿足農村老年喜歡“席地而坐”的需求，樹池、部分臺階的設計應方便老年人坐下休息，可采用防腐木、化纖塑膠做面層裝飾，以此來防寒。

3.2 康體性原則

農村養老設施室外交往空間的設計要有益老年人的身心健康。老年人的身體素質可以通過鍛煉得到提高，所以在設計過程中，要最大程度地為老年人提供活動、鍛煉身體的空間，并配套相應的活動設施。老年人的心理愉悅則需要從各種交往活動中得到滿足，在設計過程中要考慮到老年人之間不同類型、不同規模的交往活動[5]。同時，還要考慮到人與自然親和、交往的需求。

3.3 安全原則

一方面指老年人的人身安全得到保障，避免遭受意外傷害的可能。如在設計過程中，應盡可能用緩坡代替臺階；鋪地材料盡可能選擇滲水性能好、防滑性能好的，同時還要避免使用凹凸不平的材質，以避免因選材不當給老年人帶來傷害；在室外設施的選擇上，應選擇經久耐用的，如選擇防腐木，防銹健身器材等。

另一方面是指老年人心理安全感得到保障。如獨自追憶過往或者是心情壓抑需要哭泣釋放負能量時，能夠有一個屬于自己的空間，不用擔心被打擾、被偷窺，這時就需要一個圍合感強、私密性高的室外空間[6]。同時，有依靠感的物體也能讓老年人產生安全感，如建筑、灌木叢的一側會集聚大量的老年人逗留，這是因為人站在事物的一側比站在外面的空間要暴露少一些，并且不會影響其他人和事物的通行，會更有安全感。農村老年人疑慮感強，面對“死亡”的恐懼感也更甚，只有當他們從心理上對環境放心、感到安全時，才會放松心境，發自內心地融入到室外交往活動中。

另外，安全原則還應該包含老年人發生意外時，完善的緊急救援措施。老年人在室外發生意外時，所在位置要方便醫務人員、救援擔架到達，能夠順利開展救援事項。

3.4 可識別性原則

老年人隨著年齡增長，視力、記憶力和對事物的辨別能力逐漸衰退。他們對于普通的、無特殊標識的環境缺乏辨識能力，會搞不清楚自己在室外空間中的具體位置，不利于老年人的定位、定向及交往活動。而具體識別性的空間環境對老年人的交往行為具有一定的引導作用。這是因為其更容易被老年人所描述，同時也容易被其他老年人所找到，方便老人相互約定交往活動的地點。

在交往空間的設計中，可以將亭子、廊架、水池、高大的喬木、變化的鋪裝材料或色彩、不同形狀的休息區域或小廣場等作為標志物，來增加空間的識別度[7]。當養老設施為相同的庭院式時，在庭院出入口，可以選擇不同色彩或形狀的入口，也可以在出入口旁栽植不同的植被，或放置不同的景觀小品來避免老年人走錯院落、進錯房間，造成不必要的爭執[8]。

3.5 多樣化原則

多樣化的室外交往空間更能滿足老年人不同層次和類型的交往需求。營造多樣化的交往空間形式就需要不同的空間營造手法：可以通過圍合、分割、覆蓋、下沉等手法營造出半私密性的交往空間，如在建筑的轉角處，依靠建筑外墻創造適宜農村老年人“扎堆”曬暖、聊天等活動的半圍合空間；可以通過空間區域劃分來營造不同的空間，如在種植區域劃分瓜果、蔬菜、花菜、農作物等不同空間，滿足不同農村老年人參與各種形式勞作的需求；還可以通過空間要素的變化來營造多樣化的空間層次，如在游園設計中通過不同形式的道路、不同種類的植被選擇不同的景觀小品，來營造出變化多樣的空間層次[9]。在考慮小團體的交往活動時，還要兼顧考慮整個養老設施內老年人的集體活動，需要設計公共的開敞空間。

總之，滿足老年人不同的交往活動需求，讓老年人再次融入社會、融入他人，可以有效減輕老年人孤獨、無助、被遺棄的消極情緒，更好地安享晚年。

參考文獻

[1]李艷芳.農村空巢老人生活現況研究進展[J].中國老年保健醫學，2015（4）：84-86.

[2]陳健.農村空巢老人的情感需求及其所得精神支持的研究[D].長沙：中南大學，2008.

[3]邢華燕，常青，沈鍵，等.河南農村老年人心理健康狀況[J].中國老年學雜志，2005（5）：506-507.

[4]王江萍，童群.淺談老年人步行空間設計[J].華中建筑，2009（27）：49-50.

[5]李德海.基于老年人行為活動需求的合肥市老年居住建筑室外環境設計研究[D].合肥：合肥工業大學，2015.

[6]王敏.基于老年心理學的養老院空間設計研究[D].成都：西南交通大學，2015.

[7]謝浩.營造多層次、多渠道的交往空間[J].中國勘察設計，2011（2）：76-79.

[8]王曉健，閆楠.老齡化背景下農村養老設施建設探討[J].四川建筑科學研究，2014（2）：310-312.

[9]張偉.適宜老年人戶外交往空間的景觀設計研究[J].山西建筑，2014（31）：18-20.