“做一個幸運的父親”（三十）
——體罰孩子是“懦父”行為

中國文化相信“棍棒底下出孝子”，即便在那些平素對孩子百依百順的父母那里，如果男孩子“熊”得過分，“棍棒伺候”是難免的。至于因為不好好學習而施以拳腳的，則更多了，好像根本不用想一想。除了體罰，對熊孩子就真沒有辦法？

我孩子自小頑皮，不好好學習不說，還會不時整出些個不大不小的事件來。一次，我帶他去我朋友老家小住幾天，誰知他乘人不備，把一位“國際友人”行李上一個標簽給搞沒了。偏偏這小小標簽非同一般，用來證明這個箱子未經打開，出境時能免于檢查，不用交稅，形同“保稅區”的官方證明。“國際友人”發現后一陣忙亂，大家也跟著尋找，最后才知道被我家“熊孩子”弄丟了。我朋友氣惱的情狀可想而知，尷尬之下，我有些氣急敗壞，但沒有打孩子。

沒有打孩子并非因為朋友父親說了，“浪子回頭金不換”，我信以為真，癡癡地等待孩子成就大局面。說真的，我至今對老人用如此重口味的“古訓”來開導我，不以為然，甚至視之為某種“詛咒”，預言孩子未來還會有更具破壞性的行為：“就撕下一條標簽，至于嗎？”

孩子沒有挨打的原因很簡單，我不愿打孩子。

印象中，如果沒有“選擇性記憶”的話，我真正下重手打孩子只有一次。他很小的時候，同表姐玩鬧，抓傷了女孩的臉。他表姐生下來就是美人胚子，舅媽珍惜得不行，臉被抓破了，雖然只是淺淺一道，但如果留下疤痕，豈不遺恨終生？

要孩子不玩鬧，是不可能的，唯一能做的就是讓孩子長記性，不要再有類似行為。我當下脫了孩子褲子，給小屁股重重三下。既沒有用棍棒，也沒有扇巴掌，因為不管孩子犯錯多嚴重，不能打耳光，這是我母親定的規矩：打臉不只危險，更傷自尊。

孩子“熊”得厲害，我又不愿體罰，怎么管教？只能嚇唬。不管做錯了什么，都給孩子講道理，他認錯了，就不用打。如果硬是不認錯，沒辦法了，只好棍棒伺候。

好在孩子無師自通，深諳“識時務者為俊杰”的道理，一看情況不妙，躲避之余，不忘及時認錯。而只要孩子知錯，哪怕只是為了“好漢不吃眼前虧”，我也順坡下驢：教育孩子無非為了讓他懂道理，現在孩子知道對錯了，何必真打？

我自小很少挨父母打，長大以后聽父親說過，他自小常被爺爺打，終于有一天，他反抗了，奪下爺爺手里的棍子，從此再也沒有挨打。現在想起來，才明白，我很少挨打，或許就因為父親的童年經歷讓他不愿打孩子。但當時總結出一點：“大人打小孩，只是以大欺小，哪天孩子個頭長得比你高了，再打孩子試試？”如果我不想有一天被孩子奪下棍子，臉面掃地，那最好不要養成打孩子的習慣。

事實上，不用體罰，熊孩子照樣可以長大成人，還因為不必屈服于強暴，而免于喪失自尊的心理扭曲。一則孩子都有成長過程，“熊脾氣”會隨著身心發育，自然校正過來。二則對孩子影響最大的還是父母自己，如果家長平時為人正派、做事有分寸，孩子即便有些小淘氣，未必就會越演越烈，不可收拾。更重要的是，對于孩子來說，一次不打不等于永遠不打，只要打的可能性存在，皮肉之痛就像達摩克利斯之劍，始終懸在頭頂上，引而不發，反而更有威懾力。

觀察孩子犯錯之后的反應，我發現，越是在他自知犯了錯，可能挨打時，我仍然同他講道理，不訴諸暴力，越能讓他口服心服，再不犯同樣過錯。原因可能在于，父母不愿意責打孩子的心情，在這樣的場合會得到孩子最真切的體會，該打不打，再要同父母擰著干，就毫無必要。不因自己情緒失控而體罰孩子，不因害怕對孩子失控而體罰孩子，父母有了這樣的自信和自律，不但更有利于孩子辨識對錯，還有助于孩子在非強迫的環境中，更快形成自控的意識和習慣。

我深信，打孩子常常只是家長因為無能、無力、無奈，而以大欺小，借以宣泄焦慮而已，所以，屬于典型的“懦父”行為，不用虛構什么理由來為之開脫。