從美股市值看中國潛在的投資機會

前一段時間，筆者對比了一下中國和美國的上市公司，竟然得出了一些比較有趣的結(jié)論。

我們先看一下美股排名前20的上市公司市值（扣除阿里巴巴、臺積電、中石油和中移動）：

1.蘋果，8078億美元；2.谷歌，6806億美元；3.微軟，6056億美元；4.殼牌石油，5071億美元；5.Facebook，4954億美元；6.亞馬遜，4673億美元；7.伯克希爾哈撒韋，4653億美元；8.強生，3820億美元；9.摩根大通，3554億美元；10.埃克森美孚，3524億美元；11.富國銀行，2742億美元；12.美國銀行，2721億美元；13.沃爾瑪百貨，2643億美元；14.百威英博，2350億美元；15.VISA，2286億美元；16.雪佛龍，2244億美元；17.寶潔，2203億美元；18.輝瑞制藥，2150億美元；19.甲骨文，2074億美元；20.美國電報電話，2056億美元。

第一，消費電子行業(yè)里容易誕生出大市值公司。在美國，蘋果公司獨占鰲頭，市值遙遙領(lǐng)先。消費電子行業(yè)里誕生出大市值公司并不是美國獨有，如在消費電子最火的時代，日本的索尼市值曾高達2000億美元。再如，韓國三星市值也超過3000億美元，是韓國市值最大的公司。所以我們看一下中國的消費電子這個行業(yè)，是不是也存在誕生超級公司的可能性呢？這個消費電子的機會在哪里呢？

當(dāng)然，如果說手機的話，我們可以看到，最有潛力的還是華為和小米。目前華為終端業(yè)務(wù)在中國的市場份額已經(jīng)超過蘋果。但是從利潤率上來看，華為和蘋果還差得很遠，幾乎是1：9的關(guān)系。小米體量尚可，目前估值數(shù)百億美元，還在奮力追趕的過程中。如果說是其他智能產(chǎn)品的話，比如說智能家居，那么目前小米生態(tài)鏈布局還是比較完善的，家用機器人、監(jiān)控機器人、智能空氣凈化器、智能冰箱等產(chǎn)品都在生產(chǎn)開發(fā)中。筆者認(rèn)為，如果有一個品牌能集中智能家居的各種產(chǎn)品，成為一個超級大公司也是完全有可能的。

第二，美股前10中有4家上市公司是互聯(lián)網(wǎng)科技公司，即谷歌、微軟、Facebook、亞馬遜。這幾家公司分別對應(yīng)中國的BAT（百度、阿里巴巴、騰訊），還包括一個京東（J）。中國軟件公司還沒有做到微軟這個程度的，暫且不表。而BATJ要想趕上美股，這4家未來還有很長的路要走。

第三，銀行股美國有富國、美國銀行，中國幾大行市值早已超越。但是在證券公司中，中國的龍頭中信證券也只有300多億美元市值，對比高盛900多億美元還差3倍。中國證券公司在國際競爭力上離國際水平的差距還有點大。

第四，美股VISA有2000多億美元的市值，這個可以拿來比較的也許只有支付寶（螞蟻金服）了。這兩家都是以支付為基礎(chǔ)的公司，商業(yè)模式當(dāng)然有很大不同，但是依然可以比較。

值得一提的是，美股前20里面只有一家酒類公司——百威英博，市值為2350億美元。中國前20里面也只有一家酒類公司——貴州茅臺。貴州茅臺最近股價沖破650元，該集團總經(jīng)理此前透露，今年銷售收入有望突破600億元，利潤總額300億元。而去年，百威英博銷售收入超過3000億美元，稅前利潤有300億美元。

還有一個就是，美股中有醫(yī)藥股強生和輝瑞，而中國前20大市值公司里面竟然沒有一家醫(yī)藥公司，這種對比尤其強烈。所以筆者認(rèn)為，堅持布局中國醫(yī)療健康類公司，再過十年回過頭來看，相當(dāng)于在2000年投資互聯(lián)網(wǎng)。