關(guān)于陳寶琛的研究綜述

【摘要】：陳寶琛是中國(guó)晚清史上的著名人物，受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，學(xué)者們從政治、文化、教育等多個(gè)角度出發(fā)展開(kāi)研究，研究成果頗豐。但是，迄今為止，還未出現(xiàn)較為全面的有關(guān)陳寶琛研究綜述的文章。本文對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于陳寶琛的研究成果進(jìn)行梳理，希望有助于對(duì)此問(wèn)題感興趣的研究者。

【關(guān)鍵詞】：陳寶琛；晚清史；清流派

一、研究概況

陳寶琛是中國(guó)晚清史上的著名人物，受到眾多學(xué)者的關(guān)注，關(guān)于陳寶琛的研究成果頗多。作者認(rèn)為，“在反帝反侵略的斗爭(zhēng)中，陳寶琛堅(jiān)決主戰(zhàn)，我們不能因?yàn)樗砥诘姆饨ㄖ揖枷攵穸ㄋ谶@一時(shí)期愛(ài)國(guó)主義思想的一面。”[1]學(xué)術(shù)界研究陳寶琛的熱潮是在20世紀(jì)90年代之后掀起的。1994年，“陳寶琛與中國(guó)近代社會(huì)”[2]學(xué)術(shù)研討會(huì)在福建省召開(kāi)，會(huì)后出版了該次研討會(huì)的論文集《陳寶琛與中國(guó)近代社會(huì)》。這次學(xué)術(shù)研討會(huì)的召開(kāi)為學(xué)術(shù)界以后對(duì)陳寶琛的研究奠定了基礎(chǔ)。總體來(lái)看，學(xué)術(shù)界對(duì)陳寶琛的研究主要從三個(gè)角度出發(fā)，即從政治、教育和文學(xué)三個(gè)視角，且研究成果主要是論文，專(zhuān)著很少。

二、作為政治家的陳寶琛

陳寶琛曾任翰林院庶吉士、編修、侍講、內(nèi)閣學(xué)士等官職，是“清流四諫”之一，在清末具有一定的影響力。因此，許多學(xué)者從政治角度出發(fā)對(duì)陳寶琛進(jìn)行研究。較具代表性的有沈渭濱的《論陳寶琛與“前清流”》，周育民的《從陳寶琛論清流黨》與范啟龍的《“清流派”陳寶琛與中法戰(zhàn)爭(zhēng)》，闡釋了陳寶琛在清流時(shí)期的政治思想及實(shí)踐，并給出了較為中肯的評(píng)價(jià)。張帆在《陳寶琛臺(tái)灣問(wèn)題論析》中分析了陳寶琛提出的鞏固臺(tái)灣海防和開(kāi)發(fā)建設(shè)臺(tái)灣的一系列主張，并且認(rèn)為“陳寶琛是一位對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)覬覦臺(tái)灣圖謀始終保持高度警覺(jué)的愛(ài)國(guó)政治家和詩(shī)人。”[3]林容與戴文君的《陳寶琛在江西》一文對(duì)陳寶琛在江西任職時(shí)的政績(jī)作了歸納總結(jié)。此外，還有相當(dāng)一部分學(xué)者研究陳寶琛的近代化思想及實(shí)踐，這是他的時(shí)政思想與主張的體現(xiàn)。如詹冠群《陳寶琛與漳廈鐵路的籌建》一文對(duì)陳寶琛在福建籌建漳州到廈門(mén)鐵路過(guò)程中所起的作用展開(kāi)論述。韓琴的《陳寶琛早期人才思想初探》與鄭劍順《略論陳寶琛的人才觀(guān)》兩篇文章重點(diǎn)探討了陳寶琛的人才思想。鄭家駒在《陳寶琛的稅收思想》一文中對(duì)其稅收思想內(nèi)容進(jìn)行了分析并作出評(píng)價(jià)。陳勇勤在《論陳寶琛在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事和外交策略》一文分析了陳寶琛在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事和外交策略。林友華的《陳寶琛改革思想簡(jiǎn)論》，陳絳的《陳寶琛的近代化思想與事業(yè)》，張帆的《陳寶琛求真務(wù)實(shí)的改革觀(guān)》等文章都是從陳寶琛的時(shí)政思想及主張展開(kāi)論述的。簡(jiǎn)而言之，學(xué)術(shù)界對(duì)陳寶琛的政治思想及活動(dòng)研究較多，因此這方面的研究成果較為豐富。

三、作為文學(xué)家的陳寶琛

陳寶琛在文學(xué)上的成就也是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。陳寶琛是“同光體”閩派的主要人物之一，他在福建文學(xué)史上具有重要的影響，因此有不少學(xué)者從文學(xué)角度對(duì)其展開(kāi)研究。如廖楚強(qiáng)與肖忠生的《論陳寶琛的詩(shī)詞風(fēng)格》、張帆的《陳寶琛詩(shī)歌評(píng)價(jià)的幾個(gè)問(wèn)題》、《陳寶琛憫農(nóng)憂(yōu)民詩(shī)篇評(píng)析》、陳絳的《〈落花〉詩(shī)所見(jiàn)陳寶琛的晚年心跡》、劉永翔的《悲劇性性格與生命歷程的藝術(shù)體現(xiàn)—“前清遺老”陳寶琛詩(shī)文略論》等文從文學(xué)角度出發(fā)，對(duì)陳寶琛的詩(shī)歌進(jìn)行評(píng)析，并分析了其中所蘊(yùn)含的思想感情及歷史背景。何葉芳的《陳寶琛及其螺洲陳氏藏書(shū)研究》與王長(zhǎng)英的《末代帝師陳寶琛藏書(shū)樓及其藏書(shū)》兩篇文章重點(diǎn)對(duì)陳寶琛的藏書(shū)作了考察。張帆的《陳寶琛書(shū)法藝術(shù)管窺》一文通過(guò)對(duì)末代帝師陳寶琛現(xiàn)存部分書(shū)法作品進(jìn)行研究。從文學(xué)的角度探析陳寶琛的思想及品，也是學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)，因而這一方面取得的成就也是較為可觀(guān)的。

四、作為教育家的陳寶琛

陳寶琛是晚清史上重要的政壇人物，他除了好論時(shí)政，也積極投身教育事業(yè)。因此，也有許多學(xué)者研究陳寶琛的教育思想及實(shí)踐活動(dòng)。如莊明水的《福建近代教育的奠基人—陳寶琛教育思想探微》一文初步探析了陳寶琛的教育思想，并指出其教育思想的保守性和局限性。此外，莊明水還在《陳寶琛的教育實(shí)踐和教育思想初探》一文中對(duì)陳寶琛創(chuàng)辦近代新學(xué)的功績(jī)及其教育思想進(jìn)行了探討，在《陳寶琛開(kāi)拓福州近代新學(xué)》中，考察了陳寶琛在福建所展開(kāi)的辦學(xué)活動(dòng)并作了評(píng)價(jià)。張帆的《論陳寶琛近代新式教育實(shí)踐》一文重點(diǎn)論述了陳寶琛在貶退家鄉(xiāng)期間創(chuàng)辦近代新式教育的成績(jī)及其實(shí)踐活動(dòng)的特點(diǎn)。何連海的《陳寶琛教育思想研究》一文重點(diǎn)探討了了陳寶琛教育思想的主要內(nèi)容、特點(diǎn)及其局限性等問(wèn)題。呂培瑤的《清流派代表人陳寶琛辦教育的影響》一文重點(diǎn)探討了陳寶琛興辦教育帶來(lái)的影響。以上文章主要從探討了陳寶琛的教育實(shí)踐活動(dòng)與思想，并對(duì)其帶來(lái)的影響作出評(píng)析。學(xué)術(shù)界對(duì)這一方面的研究也是較為系統(tǒng)深入的。

五、其它研究視角

學(xué)術(shù)界大多數(shù)學(xué)者是從政治家、教育家、文學(xué)家的角度來(lái)研究陳寶琛。但也有部分學(xué)者從一些較為獨(dú)特的視角來(lái)探析陳寶琛。如孫愛(ài)霞的《末代帝師陳寶琛出處進(jìn)退間的心態(tài)探析》一文簡(jiǎn)單敘述了陳寶琛一生的三次出處進(jìn)退的抉擇，并且重點(diǎn)分析了這三次抉擇背后透視出的價(jià)值觀(guān)與人生觀(guān)。丁鳳麟的《論陳寶琛的忠君與愛(ài)國(guó)》、陳孝華的《試論陳寶琛晚年的民族氣節(jié)》與王慶祥的《陳寶琛與偽滿(mǎn)洲國(guó)—兼論陳寶琛的民族立場(chǎng)問(wèn)題》對(duì)陳寶琛的愛(ài)國(guó)與忠君思想作出中肯的評(píng)價(jià)。陳光輝的《末代帝師陳寶琛》一書(shū)含有大量珍貴的歷史圖片和資料，作者從末代帝師的角度對(duì)陳寶琛作了詳細(xì)的介紹。趙妮娜與陳翔的專(zhuān)著《儒紳陳寶琛》一書(shū)以陳寶琛及其家族為核心展開(kāi)論述，嘗試展現(xiàn)近代中國(guó)文人的道德和精神。

結(jié)論

總體而言，學(xué)術(shù)界對(duì)陳寶琛的研究是較為全面系統(tǒng)的，尤其是在政治、文化、與教育方面的研究，成果顯著。學(xué)術(shù)界對(duì)陳寶琛的評(píng)價(jià)基本上是積極的，對(duì)其愛(ài)國(guó)忠君思想給予肯定。陳寶琛積極支持辦洋務(wù)，大力發(fā)展教育事業(yè)，他的教育思想和教育舉措是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的，具有一定進(jìn)步意義。但是，受到傳統(tǒng)政治、文化等的影響，他所提倡的新式教育具有保守的一面。所以，在對(duì)其教育影響進(jìn)行研究的時(shí)候，我們要客觀(guān)地進(jìn)行分析，既看到其銳意改革的優(yōu)點(diǎn)，也要看到封建保守的不足。

注釋?zhuān)?/p>

[1]陳貞壽：《關(guān)于陳寶琛的幾個(gè)問(wèn)題》，社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)，1983年第4期，第135─140頁(yè)。

[2]唐文基：《陳寶琛與中國(guó)近代社會(huì)》，陳寶琛教育基金籌委會(huì)，1997年。

[3]張帆：《陳寶琛臺(tái)灣問(wèn)題論析》，福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2001年第6期，第99-101頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳貞壽.關(guān)于陳寶琛的幾個(gè)問(wèn)題[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)，1983（4）：135-140.

[2]沈渭濱.論陳寶琛與“前清流”[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 1995（1）：39-45.

[3]周育民.從陳寶琛論清流黨[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 1998（1）：52-58.

[4]范啟龍.“清流派”陳寶琛與中法戰(zhàn)爭(zhēng)[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 1995（3）：81-87.

[5]張帆.陳寶琛臺(tái)灣問(wèn)題論析[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2001（6）：99-101.

[6]林容，戴文君.陳寶琛在江西[J].南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003， 24（6）：119-121.

[7]詹冠群.陳寶琛與漳廈鐵路的籌建[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 1999（2）：101-107.

[8]韓琴.陳寶琛早期人才思想初探[J].閩江學(xué)院學(xué)報(bào)， 1994（1）：70-76.

[9]鄭劍順.略論陳寶琛的人才觀(guān)[J].福建師大福清分校學(xué)報(bào)， 1997（3）：7-11.

[10]鄭家駒.陳寶琛的稅收思想[J].福建稅務(wù)， 1994（2）：58-61.