十月革命的可能性與必然性

【摘要】：分析十月革命的偶然性和必然性，應把十月革命區分為政治革命和社會革命。從政治革命的角度看，十月革命具有無可爭議的必然性。從以建設社會主義社會為目的的社會革命的角度看，十月革命有一定的偶然性。用這種兩分法看待這個問題，既能使我們更好地堅持十月革命開創的現代社會主義的歷史進程，又能使我們能更好地立足現實、防止左的錯誤的發生。

【關鍵詞】：十月革命；政治革命；社會革命；偶然性；必然性

自十月革命勝利后，圍繞著它是必然的還是偶然的的爭論隨即展開，特別是近十余年更是尖銳激烈。西方的自由派和俄羅斯的少數人認為，十月革命是各種偶然事件巧合的結果，與社會發展進程沒有必然聯系；而同時又有許多學者則從不同角度得出相反的結論，認為十月革命是必然的。很明顯，無論是主張必然性者還是主張偶然性者，都是圍繞著爆發革命的條件———俄國的社會和經濟矛盾是否異常尖銳；是否具備革命形勢；是否有政治勢力做出主觀努力拯救俄國于危難之中———展開的?？陀^地講，他們只是看問題的視角不同。

一、從政治革命的角度看，十月革命的爆發是必然的

十月革命是以列寧為首的布爾什維克發動領導的、有廣大群眾參加的革命行動，通過這場暴力革命，推翻了資產階級臨時政府的統治，取得了政權；在較短的時間內廢除了臨時政府的政治體系，建立了無產階級的政治系統。因此，它不是少數人的密謀，也不是政變，更不是政治恐怖活動，它是一場地地道道的政治革命。

從經濟方面看，俄國國民經濟的固有缺陷在戰爭狀態下進一步加劇，社會經濟陷入嚴重的經濟危機，俄國在十月革命前夕已患上了晚期“經濟癌癥”。俄國因社會內部的傳統性與現代性之間的兼容關系較弱，無力從社會內部產生出推動現代化的強大因素，而是在外部刺激或壓力下做出反應而跳躍式地實現現代化的。這種現代化道路和發展模式使俄國國民經濟產生了一些嚴重的缺陷。

從政治方面看，現有政權的政治統治的合法性逐步喪失殆盡，政治統治難以為繼，俄國在十月革命前夕已患上了晚期“政治癌癥”。沙皇俄國政治統治的合法性是信仰、沙皇和祖國，信仰包括對沙皇的信仰、對以沙皇為代表的祖國的信仰在政府形同虛設、國家形勢一片混亂的同時，人民群眾日益激進化和革命化。最突出的就是曾作為沙皇政治統治基礎的軍人。十月革命前夕，布爾什維克已成為一個能順應不斷變化的政治現實、反映和代表工人、士兵和農民政治情感、政治追求和政治利益的堅強的革命組織。

二、從社會革命的角度看，十月革命有一定程度的偶然性

俄國經濟落后，推動社會革命深入發展的健康因素薄弱，因此有必要利用舊有的成分建設新社會。

俄國經濟落后，推動社會革命深入發展的健康因素薄弱，因此有必要利用舊有的成分建設新社會。在推動社會革命的過程中，布爾什維克很快就意識到了俄國的落后性?！翱匆幌露砹_斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的地圖吧。在沃羅格達以北、頓河岸羅斯托夫及薩拉托夫東南、奧連堡和鄂木斯克以南、托姆斯克以北這些一望無際的空曠地帶，可以容下幾十個文明大國。然而在所有這些空曠地帶上籠罩著的卻是宗法制度、半野蠻性和十足的野蠻性。那末在俄國所有其余那些窮鄉僻壤又是怎樣的呢？到處都是幾十里幾十里的羊腸小道，確切些說是幾十里幾十里的無路地區，這樣就把鄉村和鐵路隔離了開來，即和那些連結文明、連結資本主義、連接大城市的物質脈絡隔離了開來。這些地方，難道不也是到處都為宗法制度、奧勃洛摩夫精神和半野蠻性所統治嗎？

在俄國，推動社會革命的觀念、意識薄弱。馬克思主義始終認為，人的意識總是在一定物質基礎上產生的，并受制于當時的物質生產水平。因此，馬克思指出，人們每次都不是在他們關于人的理想所決定的和所容許的范圍之內，而是在現有的生產力所決定的和所容許的范圍之內取得自由的。從馬克思主義的經濟基礎決定上層建筑的論斷和蘇聯后來的實踐看，很明顯，我們不能指望用封建的觀念和意識去推進以建設社會主義社會為導向的社會革命。

正是認識到推進社會革命的內部因素不足，布爾什維克曾在十月革命勝利后寄希望于世界革命，希望在國際無產階級的援助下取得社會革命的成功。，西方革命和東方革命在短期內都無望發生，在斯大林提出“一國建成社會主義論”后，蘇維埃俄國才把推進社會革命、建設社會主義社會的重點放在了國內?？梢?，無論借助國家資本主義發展社會主義因素、還是求助于世界革命以得到發達國家的無產階級的援助來建設社會主義社會，都反映了布爾什維克對推進以建設社會主義社會為目的的社會革命的因素不足的擔憂，這也是社會革命偶然性的反映。

三、意義

在新的方法論指導下判讀十月革命的必然性和偶然性，有著兩方面的重大意義。

一是有利于繼續堅持十月革命開創的歷史進程。十月革命的反對者們把政治革命與社會革命混淆起來，甚至以社會革命取代政治革命，進而否定作為政治革命的十月革命的必然性。普列漢諾夫、考茨基如此，從戈爾巴喬夫推行“公開性”、

“民主化”時起跳出來全面否定十月革命必然性的人們也是如此。作為政治革命，十月革命的必然性是有目共睹、不容否認的。十月革命是使廣大受壓迫受剝削的勞動人民永遠擺脫壓迫、獲得解放的革命。十月革命建立了第一個社會主義國家，打破了資本主義和資產階級一統天下的局面，社會主義制度由理想變成了現實。十月革命的勝利也給殖民地半殖民地國家人民的解放運動帶來了極大的鼓舞。無論對于俄羅斯還是對于其他落后國家而言，十月革命所開創的人類歷史的新紀元、為落后國家擺脫困境所提供的可供選擇的途徑之一，是任何十月革命的反對者們否認、抹殺不了的。

二是有利于解放思想、實事求是，能有效地防左。在蘇聯存在的70多年里，它所取得的成就是有目共睹的，它為人類的文明、經濟發展、社會進步和世界和平都做出了巨大貢獻。但它在理論和實踐中都出現了嚴重脫離實際的情況。僅就蘇聯所處的發展階段而論，斯大林1936年在《關于蘇聯憲法草案》的報告中宣布：經過十年左右的時間，蘇聯已“基本上實現了社會主義，建立了社會主義制度”，下一步是要準備建設共產主義的物質基礎。赫魯曉夫曾發出號召，到1980年蘇聯要跑步進入共產主義。勃列日涅夫雖不再認為蘇聯眼下就可向共產主義過渡，但他提出蘇聯處于“發達社會主義”階段，“發達的社會主義是通往共產主義道路上的一個合乎規律的階段”是“新社會的成熟階段”。

這些判斷脫離或嚴重脫離了蘇聯的實際，這與領導人在取得初步成就之后即淡忘或忽視自身落后的國情有關，二戰后的斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫莫不如此。進一步講，這與他們對在落后國家推進社會主義的社會革命的因素之不足

認識不到位有關，從而形成一系列左的思想或主張，產生了一系列左的行為。如果歷史可以假設，如果蘇聯領導人始終對社會革命意義上的十月革命的偶然性有明確的認識，如果決策時都能從這種認識出發，蘇聯社會主義可能是另一種前景。

現在的社會主義是在比蘇聯更落后的國家建設的，從某種程度上講，從政治革命和社會革命兩角度綜合判讀十月革命的必然性和偶然性有著普遍意義。

參考文獻：

[1]列寧全集（第33卷）[M] ， 北京：人民出版社，1985.

[2]中國共產黨第一個綱領[N].人民日報，1921，7.

[3]齊衛平.五四運動前后馬克思主義在中國傳播的兩個階段比較研究[J].河南師范大學學報：哲學社會科學版，2003（5）.

作者簡介：肖珍（1992年—），女，西華師范大學馬克思主義學院，在校研究生，專業：思想政治教育理論與實踐。