張小敏 (安徽省建筑設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司,安徽 合肥 230022)
第二次世界大戰(zhàn)以后,世界形勢(shì)趨于穩(wěn)定,進(jìn)入了和平年代。與此同時(shí),社會(huì)的穩(wěn)定促進(jìn)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,世界上大部分國(guó)家人口基數(shù)因?yàn)樯鐣?huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而高速增長(zhǎng)。當(dāng)人口基數(shù)維持一定比例后,因?yàn)榉N種社會(huì)性原因,生育率下降,從而導(dǎo)致老年人在人口所占比例大大增加。
聯(lián)合國(guó)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)這樣指出:60歲以上的老人在國(guó)家或地區(qū)中所占比例超過(guò)10%或者65歲以上的老人所占人口數(shù)量超過(guò)7%,與此同時(shí)14歲以下的人口在此國(guó)家或區(qū)域中所占比例低于30%且逐漸減少時(shí),這個(gè)國(guó)家或地區(qū)便被稱之為進(jìn)入了“老齡化社會(huì)”。人口老齡化反應(yīng)了區(qū)域中老年人口增長(zhǎng)的趨勢(shì)和過(guò)程。
我國(guó)自1949年建國(guó)以來(lái),隨著國(guó)家社會(huì)基礎(chǔ)不斷夯實(shí),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷的前行發(fā)展,人口的數(shù)量因此得以迅猛發(fā)展增加。但是,因?yàn)槲覈?guó)國(guó)家的發(fā)展起步因?yàn)榭陀^的社會(huì)原因,起步晚,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,但是因?yàn)槲覈?guó)建立了有效健康的社會(huì)政治管理體系,社會(huì)穩(wěn)定,從而導(dǎo)致了人口在此基礎(chǔ)上的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,在一定程度上,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)不足以支撐起人口的相應(yīng)發(fā)展了。為了有效遏制人口的非均衡發(fā)展,我國(guó)在此過(guò)程中,提出了人口發(fā)展的管理體制。但是,人口控制國(guó)策的執(zhí)行,在解決了國(guó)家人口迅猛發(fā)展弊端的同時(shí),隨著近些年人口出生率的降低,尤其是在大中型城市中,人口增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),導(dǎo)致了區(qū)域中人口發(fā)展模型呈現(xiàn)錐形體系。而人口錐形模型中,隨著錐形中建架構(gòu)人口體系年齡的不斷增長(zhǎng),我國(guó)迅速進(jìn)入了整體老齡化社會(huì)。
在這種環(huán)境下,與老齡化社會(huì)配套的社會(huì)體系確缺項(xiàng)較多,從建筑學(xué)的系統(tǒng)中上看,服務(wù)于老齡化社會(huì)建筑環(huán)境的發(fā)展與研究依然落后于老齡化社會(huì)的進(jìn)展。從根本上來(lái)說(shuō),目前老年建筑在社會(huì)上的存在比例極少,各類為老人服務(wù)的建筑存在率幾乎為零,即使是養(yǎng)老院這一社會(huì)必要組成單元,在城市中的比例也是讓人驚嘆的。建筑學(xué)的老齡化配套研究及建設(shè)已經(jīng)迫在眉睫了。
老齡化建筑的建立,需要有與之配套的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行指導(dǎo),從而能使建筑實(shí)際起到服務(wù)于老年人的作用。我國(guó)在1999年5月14日,發(fā)布了一本由哈爾濱建筑大學(xué)主編的《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》,編號(hào)JGJ122-99,并批準(zhǔn)為強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),同年10月1日開始施行。
《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》的編制原則,便是為了適應(yīng)國(guó)家社會(huì)人口結(jié)構(gòu)老齡化,讓建筑能復(fù)核老年人的體能、心態(tài)等特征,并讓建筑物的安全、衛(wèi)生以及適用等原則能符合老年人的基本使用要求。并確定了該規(guī)范的適用范圍為“城鎮(zhèn)新建、擴(kuò)建和改建的專供于老年人適用的居住建筑及公共建筑”。這個(gè)適用范圍的建立,是從我們國(guó)家現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件出發(fā)的,也就是說(shuō)專務(wù)專用,僅僅限制于服務(wù)于老年人的建筑,比如特為老年人服務(wù)的居住建筑、老年人服務(wù)站、托老所、老年人康體中心等。
但是,老齡化社會(huì)中,老年人與社會(huì)的接觸不再僅限于專門服務(wù)于老年人的建筑了,老年人與其它年齡結(jié)構(gòu)體系的人員一樣,開始共享這個(gè)社會(huì)中每一處環(huán)境體系,其中包含我們每天必須接觸的各類建筑。也就是說(shuō),老齡化社會(huì)配套的使用需求,已經(jīng)開始向所有建筑輻射了。在這種情況下,我國(guó)1999年發(fā)布的《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》已經(jīng)不能完全滿足于老齡化社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀了。
那么,老齡化建筑體系的研究應(yīng)該怎么開始呢?
無(wú)論什么樣的學(xué)術(shù)研究開始之初,無(wú)不遵循于兩個(gè)需求:一是生活上的物質(zhì)需求,另外一個(gè),則是社會(huì)活動(dòng)上的需求。但無(wú)論是哪種需求,學(xué)術(shù)的開始、發(fā)展以及應(yīng)用,都不會(huì)憑借一時(shí)的沖動(dòng)迅速的做出成果。老齡化建筑體系的研究,也應(yīng)遵循這一原則,從老年人生活上的物質(zhì)需求和社會(huì)活動(dòng)上的需求兩方面開始進(jìn)行。
在我們國(guó)家對(duì)老年人服務(wù)體系的研究中,老年人被分成三類:第一類是自理老人,也就是說(shuō)在生活上,此類人可以不依賴其他人幫助生活行為完全可以自理;第二類是介助老人,此類老人在生活中需要依賴拐杖、扶手、輪椅以及升降輔助設(shè)施進(jìn)行幫助才能具有完整生活行為;第三類,則是介護(hù)老人,此類老人完全需要其他人進(jìn)行護(hù)理,方能繼續(xù)生活。
在這三類老人中,其基本物質(zhì)需求的特征,決定了他們對(duì)所能接觸到的建筑的基本需求。那么,什么是他們的基本物質(zhì)需求呢?從本質(zhì)上說(shuō),吃穿住行,是人類社會(huì)的基本物質(zhì)需求,老年人的基本需求也是這4個(gè)方面的體現(xiàn)。在這些方面中,與建筑設(shè)計(jì)密切相關(guān)的,便是解決老年人的住與行的問題。
在住的這個(gè)方面,在《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》中,從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),圈定了“老年住宅、老年公寓、老人院(養(yǎng)老院)、托老所”4種功能特性的功能性建筑。在這些限定中,所有建筑都的功能使用者,都限定在老年人身上,也就是說(shuō),這些建筑物把老年人從我們普通年齡段的生活中劃分了出去。在之前的環(huán)境中,因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)水平較低,老年人的人口占比不高的情況下,這種劃分有利于經(jīng)濟(jì)投入上的有效產(chǎn)出。但是,在物質(zhì)水平較高的今天,老年人口占比大大提高,而且徹底融入到了我門的正常生活中來(lái),在這種情況下,再去限定老年人的使用需求,就與社會(huì)發(fā)展背道而馳了。
在行的這個(gè)方面,原先的《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》中依然對(duì)老年人的使用范圍作出了相應(yīng)的限定,所限定的生態(tài)范圍,便是之前所說(shuō)的“老年住宅、老年公寓、老人院(養(yǎng)老院)、托老所”4種功能特性的功能性建筑之中,在其他建筑的使用方面依然不作限定。而這同樣是根據(jù)當(dāng)時(shí)的物質(zhì)條件基礎(chǔ)作出的零和博弈選擇。
而我們知道,人是社會(huì)的人,無(wú)論是什么年齡,人都是社會(huì)的有效組成部分,而且缺一不可。尤其是老年人,他們具有了極強(qiáng)的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與生活經(jīng)驗(yàn),并對(duì)帶動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定有極強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)性。同時(shí),老年人在社會(huì)活動(dòng)上同我們其他人一樣,也是具有社會(huì)活動(dòng)需求的,他們也需要與其他人交往、聚會(huì)、交流、互助,甚至在工作中也有極強(qiáng)的需求。無(wú)論從社會(huì)對(duì)老年人的需求,還是老年人在社會(huì)活動(dòng)上的需求,老年人應(yīng)該而且必須融入到我們生活的每一個(gè)空間中來(lái)。之前因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因,所有人都對(duì)一些被迫的選擇理解并支持,而在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的今天,在這些方面中,《老年人建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》所限定的老年人適用建筑及范圍便不合時(shí)宜了。
從以上方面來(lái)說(shuō),老齡化建筑應(yīng)該融入到我們生活中的每一個(gè)建筑組成部分中來(lái),在每一個(gè)空間,都應(yīng)該考慮到老年人的使用問題。也就是說(shuō),老齡化建筑的服務(wù)范圍,應(yīng)是社會(huì)性的系統(tǒng)化范圍,而不僅僅是單一性的組成單元。有了這么一個(gè)認(rèn)知,老齡化建筑的研究便變得系統(tǒng)化、科學(xué)化起來(lái)。
基于此種認(rèn)知,老齡化建筑科學(xué)研究體系,便同其它類別的科學(xué)研究一樣,首先從老年人的各種特性研究開始。
科學(xué)研究的方法,首先要認(rèn)識(shí)問題,第二要對(duì)問題進(jìn)行歸納總結(jié),然后是針對(duì)歸納的問題本質(zhì)提出解決方案,最后便是總結(jié)解決方案,將成果歸納論證,形成結(jié)論。在這4個(gè)方面,最重要的一環(huán)是認(rèn)識(shí)問題,這個(gè)環(huán)節(jié)是奠定整個(gè)科學(xué)研究的基礎(chǔ)。作為一項(xiàng)具有系統(tǒng)性、社會(huì)性的建筑模式研究,老齡化建筑同其它類別建筑進(jìn)行科學(xué)研究是一樣的,便是首先建立老齡化建筑體系的數(shù)據(jù)模型,并且需要從主觀與客觀兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行,兩個(gè)方面,用同樣的調(diào)研體系,來(lái)確定數(shù)據(jù)模型的數(shù)據(jù)來(lái)源的準(zhǔn)確性。
我們對(duì)老齡化建筑的社會(huì)化現(xiàn)狀根據(jù)之前的描述有了一個(gè)初步的認(rèn)知,但這僅僅是一個(gè)環(huán)境的對(duì)待了解,具體的情況認(rèn)識(shí),也就是說(shuō)問題的認(rèn)識(shí),是通過(guò)數(shù)據(jù)模型來(lái)支持的。如何建立老齡化建筑體系數(shù)據(jù)模型呢?我們?cè)O(shè)定了以下的模型建立研究步驟。
第一,先對(duì)老年人的行為模式進(jìn)行模型確定。也就是說(shuō),先去了解老年的行為模式有哪些。我們?cè)谥瓣U述過(guò),我們?cè)谧隼淆g化建筑研究時(shí),是針對(duì)老年人住和行的兩個(gè)特性上進(jìn)行研究。
在住的方面,廣義的內(nèi)容不但指老年人的居住,還應(yīng)指老年人在某個(gè)功能性空間場(chǎng)所有較長(zhǎng)時(shí)間的停留,比如:在通過(guò)一扇門的時(shí)候,老年人的行為模式對(duì)住宅門的寬度有什么樣的需求,門檻的高度有怎樣的行為限定;在廚房做飯時(shí),廚具、櫥柜等構(gòu)件是否需要特定的組成單元以支持老人完成這一行為;在客廳內(nèi),老年人需要怎樣的日光照射來(lái)解決生理需求,以及是否需要輔助器具來(lái)幫助老年人進(jìn)行休息,休憩家具的尺度關(guān)系怎樣才能保證老年人休息進(jìn)程的進(jìn)行;在居室內(nèi),老年人對(duì)床的高度需求、輔助器具的需求以及特定的通風(fēng)速度、日照強(qiáng)度需求;在餐廳內(nèi),老年人需要什么樣的光照條件、什么樣的用餐條件;在劇場(chǎng),老年人適用的座椅是什么樣的功能需求;在圖書館,老年人需要什么樣的輔助環(huán)境等等。這些都是我們要去了解的內(nèi)容。
在行的組成方面,行也是廣義上的所指:一方面是我們常說(shuō)的通行等正常需求,另外一方面,還包含了老年人社會(huì)交往等需求。同住的需求一樣,老年人在行的方面是否有特定的支撐體系?比如:老年人需要的通道單獨(dú)通行時(shí)是否需要考慮行走輔助器具的空間寬度;在介助介入時(shí)是否需要考慮介助工具的特性需求,如輪椅的寬度以及對(duì)道路平整度的要求;在介護(hù)介入時(shí)是否需要考慮介護(hù)人員的使用需求;在老年人聚會(huì)的社會(huì)性場(chǎng)所是否要考慮聲場(chǎng)以及日照條件的特殊需求;在老年人鍛煉的場(chǎng)所是否需要考慮到通風(fēng)速度的控制比正常人群適應(yīng)的1.5m/s的風(fēng)速要小,并同時(shí)能兼顧考慮到正常人群的需求等等。
根據(jù)以上我們的常識(shí)了解,同時(shí)介入到老年人現(xiàn)在經(jīng)常參與的社會(huì)空間中進(jìn)行調(diào)查研究,對(duì)所有確定的行為模式進(jìn)行確立后,制定一個(gè)定量定性但有個(gè)變量補(bǔ)充完善空間的老年人行為模式模型。在這個(gè)模型中,所有的行為模式都分門別類進(jìn)行歸納、確立,變量的界面也在其他項(xiàng)的接口中進(jìn)行保留,一旦通過(guò)補(bǔ)充完善確定后,再將此變量值納入到定量范圍中去。
第二,根據(jù)已經(jīng)確立的老年人行為模式模型,制定老齡人建筑需要解決的問題模型。而問題模型數(shù)據(jù)建立的最有效來(lái)源,便是調(diào)查問卷,調(diào)查問卷的建立,探討會(huì)產(chǎn)生的問題,這些問題的答案可提前進(jìn)行預(yù)判,形成固有的答案體系,并補(bǔ)充“其它”這一項(xiàng)可以讓問卷答復(fù)人進(jìn)行補(bǔ)充完善。
當(dāng)然,調(diào)查問卷的制定與完善,不僅需要行為模式模型的數(shù)據(jù)支持,還需要主、客觀調(diào)查對(duì)象的支持。在制定調(diào)查問卷的過(guò)程中,需要被研究對(duì)象及被研究對(duì)象的服務(wù)對(duì)象進(jìn)行深入配合。也就是說(shuō),這些問題不但要能根據(jù)行為模式模型提出來(lái),還要被主、客觀調(diào)查對(duì)象所認(rèn)可。比如說(shuō)介護(hù)老人,當(dāng)我們提出“你希望在被介護(hù)時(shí),需要什么樣的休息空間時(shí)”,很多主觀上的介護(hù)老人可能希望自己既能及時(shí)得到護(hù)理,又不會(huì)被其他人打擾的需求,而客觀上的介護(hù)服務(wù)人員可能希望介護(hù)老人能集中聚集以利于有效的進(jìn)行介護(hù)助理。從這個(gè)問題上我們可以得知主、客觀調(diào)查對(duì)象在有些時(shí)候的需求是矛盾對(duì)立的。那么,在主、客觀調(diào)查對(duì)象深入配合制定問卷的過(guò)程中,我們便需要對(duì)問卷的答案進(jìn)行完善補(bǔ)充,比如上述問題我們便可以補(bǔ)充這么一條“是否接受介護(hù)老人集中區(qū)域設(shè)置,但是每個(gè)人依然可以有自己獨(dú)立的空間”的問題。
有了這樣的反復(fù)研究確定的方式,我們便建立出一種調(diào)查問題的問卷模型去確立老齡人建筑的問題模型來(lái)。
第三,問題模型數(shù)據(jù)庫(kù)建立后,研究人員便可結(jié)合老年人行為模式模型及問題模型進(jìn)行老齡人建筑各類問題進(jìn)行研究并給出相應(yīng)的解決方案。
比如在老年人集聚的場(chǎng)所中,老年人在該場(chǎng)所中,需要冬至日不低于2h的日照條件甚至更多,在問卷中我們會(huì)問到“老年人根據(jù)自身的身體耐受程度在集聚場(chǎng)所會(huì)停留多長(zhǎng)時(shí)間”,在問卷答案中我們可能會(huì)得到老年人希望在有日照的場(chǎng)所中希望每天停留時(shí)間不少于4h甚至更高的需求。在這種情況下,我們可能會(huì)針對(duì)此類問題,按照老年人的客觀需求,確立老年人不同類型的集聚場(chǎng)所后,提出相應(yīng)的解決方案來(lái)。
各種問題的解決方案,可能不是唯一的,但無(wú)論怎樣,多種方式的并行維度都是為了解決同一種問題的途徑,這些維度都應(yīng)存在并被客觀描述。所有的解決方案都應(yīng)一一對(duì)應(yīng)相應(yīng)的類別進(jìn)行歸納。而且,在此同時(shí),還應(yīng)在每個(gè)問題的解答上,留有變量空間的接口,為后續(xù)其它的解決方案留有空間。
這些解決方案歸納后,便需要考慮與現(xiàn)有建筑體系的結(jié)合問題了。但是如何與現(xiàn)有建筑體系結(jié)合呢?
第四,與現(xiàn)有建筑體系進(jìn)行結(jié)合,首先便是與現(xiàn)有國(guó)家相關(guān)規(guī)范體系進(jìn)行歸并。
但是,這個(gè)時(shí)候有一個(gè)矛盾:現(xiàn)有規(guī)范體系在很多方面的要求距離我們研究的老年人需求有較大的差距。比如現(xiàn)有規(guī)范體系中,居住建筑基本要求是每戶在冬至日或大寒日不得小于2h或3h的日照要求,且對(duì)日照的時(shí)間連續(xù)段沒有具體限定。而介護(hù)或者介助老年人需要的日照條件是在冬至日或大寒日最好能達(dá)到4h以上,而且最好是上午和下午各有2h。這個(gè)時(shí)候如何對(duì)此問題進(jìn)行解決呢?從高層建筑上簡(jiǎn)述:從日照計(jì)算上我們知道,在滿足日照時(shí)數(shù)的需求時(shí),高層建筑物的間距可能會(huì)控制在40m左右,即使是在大多數(shù)城市對(duì)衛(wèi)生間距的控制為30m時(shí),根據(jù)冬季太陽(yáng)在我國(guó)基本高度角為37度簡(jiǎn)單計(jì)算,高層建筑間距在30m時(shí),遮擋建筑無(wú)限寬度,且遮擋建筑與被遮擋建筑同高,被遮擋建筑從頂層算起逆向12m即可基本保證在冬至日9時(shí)至15時(shí)可以有全天日照,被遮擋建筑從頂層算起逆向21m即可基本保證在冬至日9時(shí)至15時(shí)從上午10時(shí)至下午14時(shí)可以有4h連續(xù)日照,也就是說(shuō)在不考慮被遮擋建筑物自身遮擋的情況下,按建筑物每層建筑高度2.8m~3m計(jì)算,被遮擋建筑物最少能有4層可以保證冬至日有6h的連續(xù)日照,最少能有7層可以保證冬至日有4h的連續(xù)日照,在這種情況下,我們便可結(jié)合老年人的需求及現(xiàn)有建筑體系的規(guī)范要求,在被遮擋建筑逆向7層及以上層數(shù)統(tǒng)籌考慮老年人建筑問題便可統(tǒng)籌解決這種矛盾了。
通過(guò)類似的方法,找到老齡化建筑與現(xiàn)有其它類型建筑的歸并方式,歸納總結(jié),形成定性的結(jié)論,使其具有今后設(shè)計(jì)、改造、改建建筑的指導(dǎo)性結(jié)果。
第五,總結(jié)各類研究結(jié)果,形成一個(gè)系統(tǒng)化的模型體系,在這個(gè)大模型體系中,每個(gè)組成部分都是一個(gè)有效支撐微模型體系。這個(gè)模型體系,便是我們最終希望得到的老齡化建筑研究成果模型體系。這個(gè)模型建立后,便能對(duì)我們今后的工作起到具有實(shí)際指導(dǎo)性意義。我們今后無(wú)論做哪一類的建筑,都能從此模型庫(kù)內(nèi)取得相應(yīng)的支撐數(shù)據(jù)進(jìn)行深化設(shè)計(jì),這種支撐,也會(huì)相應(yīng)促進(jìn)我國(guó)老齡化建筑更為系統(tǒng)化的研究。
老齡化建筑是系統(tǒng)的,但是,目前在此類研究中,因?yàn)檠芯矿w系的局限性,造成我們研究取得的成果具有區(qū)域局限性,而且這種區(qū)域局限性極為明顯。因?yàn)槊總€(gè)地區(qū)的老年人在生活習(xí)慣上都是不同的,老齡化建筑研究團(tuán)隊(duì)因?yàn)榈赜蛳薅ǎ瑳]有辦法對(duì)各區(qū)域都進(jìn)行深入的調(diào)查研究,僅能對(duì)自己身邊熟識(shí)的空間去判定、了解。解決此類問題唯一的辦法,就是將各個(gè)區(qū)域的研究團(tuán)隊(duì)有效的組織起來(lái),形成一個(gè)研究的模型體系,互為補(bǔ)充、完善。
但是,基于現(xiàn)階段各研究團(tuán)隊(duì)統(tǒng)一組織上的無(wú)序性,在沒有一個(gè)有效的組織體系進(jìn)行協(xié)調(diào)處理,并給予系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)支撐與支持,各區(qū)域的研究團(tuán)隊(duì)很難將研究成果匯總、歸納。所以,在此客觀環(huán)境下,各區(qū)域的研究團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)先將自己的區(qū)域化研究成果模型具體建立起來(lái),并在自己的區(qū)域?qū)ι鐣?huì)化系統(tǒng)起到指導(dǎo)作用。待各區(qū)域的微模型已經(jīng)堅(jiān)定的運(yùn)轉(zhuǎn)后,大模型的建立便會(huì)水到渠成了。
以上部分,是對(duì)我們國(guó)家現(xiàn)階段的老齡化建筑社會(huì)問題、社會(huì)環(huán)境、認(rèn)知以及研究方法進(jìn)行了一個(gè)系統(tǒng)化的研究及討論,我們也會(huì)據(jù)此進(jìn)行深入的老齡化建筑區(qū)域性(合肥地區(qū))的研究。建筑是具有社會(huì)系統(tǒng)及生態(tài)系統(tǒng)雙重特性的,老齡化建筑作為建筑體系的一個(gè)有效生態(tài)組成部分,其雙重特性更為明顯,尤其是其對(duì)現(xiàn)有建筑體系的有效補(bǔ)充,其重要性不言而喻。當(dāng)今,我國(guó)老齡化人口比率急劇上升,老齡化社會(huì)問題已經(jīng)迫在眉睫,作為解決此類社會(huì)問題的一個(gè)有效解決方面,老齡化建筑的研究與實(shí)施的腳步,雖然慢了些,但有了這種社會(huì)性的認(rèn)知,老齡化建筑的研究與實(shí)施已經(jīng)開始蒸蒸日上了。